Titolo del reclamo
Stake.com ha confiscato 25.476 dollari in seguito a una vaga accusa di aver fornito informazioni "fuorvianti" durante la procedura KYC (Know Your Customer).
Rimostranza
Vorrei presentare un reclamo in merito alla decisione di Stake.com di limitare permanentemente il mio account e di confiscare l'intero saldo di 25.476 dollari.
Il mio conto è stato inizialmente verificato utilizzando il mio documento d'identità nazionale. L'11 marzo ho depositato circa 9.000 dollari sul conto.
I fondi sono rimasti sul conto per un certo periodo prima che iniziassi a scommettere. Dopo aver iniziato a scommettere, il mio saldo è aumentato a 25.476 dollari.
Il 20 marzo, quando ho tentato di piazzare altre scommesse, il mio account è stato bloccato e Stake ha richiesto un'ulteriore verifica KYC.
Ho innanzitutto inviato nuovamente il mio documento d'identità nazionale. Successivamente, il team di conformità di Stake mi ha informato che avrei dovuto fornire un passaporto o una patente di guida.
All'epoca non possedevo nessuno dei due documenti. Pertanto, ho richiesto un passaporto bengalese, la cui ottenimento ha richiesto circa due mesi.
Una volta ricevuto il passaporto, l'ho inviato a Stake insieme al selfie di verifica richiesto.
Dopo aver completato questa procedura, Stake mi ha informato:
"A seguito di un'attenta analisi del suo account e della documentazione KYC (Know Your Customer) presentata, abbiamo stabilito che le informazioni fornite erano fuorvianti."
Stake ha quindi bloccato definitivamente il mio account e confiscato l'intero saldo, avvalendosi della clausola 4.19 dei suoi Termini di servizio.
Il problema centrale è che Stake non ha mai spiegato chiaramente quali informazioni fossero presumibilmente fuorvianti.
Inizialmente avevo effettuato la verifica utilizzando la mia carta d'identità nazionale. Quando in seguito Stake ha richiesto specificamente un passaporto o una patente di guida, ho seguito la procedura per ottenere un passaporto valido e l'ho inviato insieme al selfie di verifica richiesto.
Nonostante ciò, Stake non ha identificato:
* quali informazioni specifiche sarebbero state false o fuorvianti;
* quale documento o dichiarazione KYC è stato considerato problematico;
* quali prove supportano l'accusa;
* perché la confisca dell'intero saldo di 25.476 dollari fosse giustificata;
* o perché un'ulteriore verifica non è stata ritenuta sufficiente.
Ritengo che confiscare un saldo così consistente basandosi unicamente sull'affermazione generica che le informazioni non specificate fossero "fuorvianti" non sia ragionevole, a meno che Stake non sia in grado di identificare chiaramente il problema e fornire prove a sostegno della propria decisione.
C'è anche una questione separata riguardante il mio deposito iniziale di circa 9.000 dollari. Anche se Stake ritiene di avere motivi per annullare in parte o totalmente le vincite, dovrebbe spiegare le specifiche basi contrattuali e fattuali su cui ritiene di avere il diritto di trattenere i fondi depositati.
Chiedo pertanto assistenza affinché Stake fornisca una spiegazione dettagliata e prove a sostegno della sua accusa.
Se Stake non è in grado di comprovare l'affermazione secondo cui sono state fornite intenzionalmente informazioni fuorvianti, richiedo la restituzione dell'intero importo di $ 25.476.
Posso fornire la corrispondenza KYC pertinente, le informazioni sui depositi, le comunicazioni relative al conto e altra documentazione di supporto, se richiesta.
Complaint title
Stake.com confiscated $25,476 after vague allegation of "misleading" KYC information
Complaint
I would like to file a complaint regarding Stake.com’s decision to permanently restrict my account and confiscate my entire balance of $25,476.
My account was initially verified using my national ID. On March 11, I deposited approximately $9,000 into the account.
The funds remained in the account for some time before I began betting. After I started betting, my balance increased to $25,476.
On March 20, when I attempted to place further bets, my account was restricted and Stake requested additional KYC verification.
I first resubmitted my national ID. I was then informed by Stake’s compliance team that I would need to provide either a passport or a driver’s licence.
At that time, I did not have either document. I therefore applied for a Bangladeshi passport, which took approximately two months to obtain.
Once I received the passport, I submitted it to Stake together with the requested selfie verification.
After completing this process, Stake informed me:
"Following a thorough review of your account and the submitted Know Your Customer (KYC) documentation, we have determined that the information provided was misleading."
Stake then permanently restricted my account and confiscated my entire balance, relying on Clause 4.19 of its Terms of Service.
The central issue is that Stake has never clearly explained what information was supposedly misleading.
I had originally verified using my national ID. When Stake later specifically requested a passport or driver’s licence, I went through the process of obtaining a legitimate passport and submitted it together with the requested selfie verification.
Despite this, Stake has not identified:
* which specific information was allegedly false or misleading;
* which KYC document or statement was considered problematic;
* what evidence supports the allegation;
* why confiscation of the entire $25,476 balance was justified;
* or why further verification was not considered sufficient.
I believe that confiscating such a substantial balance based only on a general statement that unspecified information was "misleading" is not reasonable unless Stake can clearly identify the issue and provide evidence supporting its decision.
There is also a separate issue regarding my original deposit of approximately $9,000. Even if Stake believes it has grounds to void some or all of the winnings, it should explain the specific contractual and factual basis on which it believes it is entitled to retain the deposited funds themselves.
I am therefore asking for assistance in requiring Stake to provide a detailed explanation and evidence for its allegation.
If Stake cannot substantiate the claim that misleading information was intentionally provided, I request the return of my full $25,476 balance.
I can provide the relevant KYC correspondence, deposit information, account communications, and other supporting documentation if required.
Traduzione automatica: