Caro team di Casino Guru,
Vi scrivo per richiedere la vostra assistenza e mediazione in una controversia con Tenex Casino riguardante la mia richiesta di prelievo, che ritengo sia stata ingiustamente respinta nonostante la mia piena conformità ai Termini e Condizioni del casinò.
Ho giocato al Tenex Casino e ho sempre agito in buona fede:
1. Accedo sempre dagli stessi dispositivi (computer e telefono).
2. Non ho mai utilizzato una VPN, un proxy o uno strumento di mascheramento della posizione.
3. Vivo in Polonia, ho un indirizzo, un numero di telefono e un conto bancario polacchi.
4. Ho completato con successo tutte le verifiche e il mio primo prelievo di 300 PLN è stato elaborato senza problemi.
Dopo aver inviato una seconda richiesta di prelievo di 5.000 PLN, ho ricevuto un messaggio che mi informava che il mio prelievo era stato rifiutato e che i fondi erano stati restituiti al saldo del mio conto. Il casinò ha segnalato una presunta violazione della Sezione 3.4 dei propri Termini e Condizioni, ovvero l'utilizzo di servizi VPN o proxy.
Tuttavia, trovo questa spiegazione incoerente e sospetta. Se il casinò avesse davvero creduto che i miei indirizzi IP indicassero l'utilizzo di una VPN o di un proxy, se ne sarebbe accorto fin dall'inizio, dato che tutta la mia attività è sempre stata effettuata tramite la stessa connessione.
Nonostante ciò, non hanno avuto problemi a saldare il mio primo prelievo di 300 PLN. Il presunto problema si è presentato solo quando ho tentato di prelevare un importo maggiore (5.000 PLN), il che, a mio parere, suggerisce malafede intenzionale o una potenziale truffa.
Dopo aver ricevuto la loro risposta, ho contattato immediatamente il mio fornitore di servizi Internet per indagare sulla questione. Mi hanno spiegato che la loro azienda fornisce principalmente servizi VPN a clienti aziendali, ma opera anche come fornitore di servizi Internet locale per utenti privati come me. Per questo motivo, l'azienda è elencata di default nei database e nei registri VPN pubblici, sebbene questa classificazione non si applichi alle normali connessioni domestiche.
Inoltre, poiché il provider gestisce l'allocazione degli IP in modo dinamico, gli indirizzi IP potrebbero occasionalmente sovrapporsi tra clienti aziendali e residenziali. Ciò significa che la mia connessione Internet domestica potrebbe aver ricevuto temporaneamente un indirizzo IP precedentemente utilizzato da un client VPN aziendale: una coincidenza puramente tecnica, del tutto al di fuori del mio controllo.
Non ho mai utilizzato VPN, proxy o servizi simili. Il fatto che alla mia connessione sia stato assegnato temporaneamente un indirizzo IP da un intervallo VPN aziendale non è colpa mia e dipende interamente dal mio controllo.
Tutti i miei accessi e le mie transazioni hanno avuto origine dalla mia residenza in Polonia.
La spiegazione del casinò è incoerente, in quanto hanno elaborato un prelievo precedente in circostanze identiche.
Il rifiuto è avvenuto solo dopo una vittoria più importante, il che solleva serie preoccupazioni in merito a equità e trasparenza.
Il casinò ha ridotto il mio saldo all'importo del mio deposito iniziale, confiscando di fatto le mie legittime vincite.
Chiedo gentilmente a Casino Guru di intervenire e mediare in questa vicenda per aiutarmi a recuperare le mie legittime vincite.
Ritengo che la decisione di Tenex Casino sia stata ingiustificata e probabilmente presa in malafede, poiché la presunta attività VPN sembra essere un normale effetto collaterale della rotazione degli indirizzi IP da parte del mio provider Internet.
Dear Casino Guru Team,
I am writing to request your assistance and mediation in a dispute with Tenex Casino regarding my withdrawal request, which I believe was unfairly rejected despite my full compliance with the casino’s Terms and Conditions.
I have been playing at Tenex Casino and have always acted in good faith:
1. I always log in from the same devices (computer and phone).
2 . I have never used a VPN, proxy, or any location-masking tool.
3. I live in Poland, have a Polish address, phone number, and bank account.
4. I have successfully completed all verifications and my first withdrawal of 300 PLN was processed without any issues.
After submitting a second withdrawal request for 5,000 PLN, I received a message stating that my withdrawal had been declined and the funds were returned to my account balance. The casino cited an alleged violation of Section 3.4 of their Terms and Conditions – the use of VPN or proxy services.
However, I find this explanation inconsistent and suspicious. If the casino truly believed that my IP addresses indicated VPN or proxy use, they would have noticed this from the very beginning, since all my activity has always been from the same connection.
Despite this, they had no problem paying out my first withdrawal of 300 PLN. The alleged issue only appeared when I attempted to withdraw a larger amount (5,000 PLN), which in my opinion suggests intentional bad faith or a potential scam.
After receiving their response, I immediately contacted my Internet Service Provider to investigate the matter. They explained that their company primarily provides VPN services to corporate clients, but also operates as a local Internet provider for individual users like myself. Because of this, the company is listed in public VPN databases and registries by default, even though this classification does not apply to regular home connections.
In addition, because the provider manages IP allocation dynamically, IP addresses may occasionally overlap between corporate and residential clients. This means that my home Internet connection might have temporarily received an IP address previously used by a corporate VPN client — a purely technical coincidence, entirely outside my control.
I have never used any VPN, proxy, or similar service. The fact that my connection was temporarily assigned an IP address from a corporate VPN range is not my fault and entirely beyond my control.
All my logins and transactions originated from my residence in Poland.
The casino’s explanation is inconsistent, as they processed a previous withdrawal under identical circumstances.
The refusal occurred only after a larger win, which raises serious concerns about fairness and transparency.
The casino reduced my balance to the amount of my initial deposit, effectively confiscating my legitimate winnings.
I kindly ask Casino Guru to intervene and mediate in this matter to help me recover my rightful winnings.
I believe Tenex Casino’s decision was unjustified and possibly made in bad faith, as the alleged VPN activity appears to be a normal side effect of IP address rotation by my Internet provider.
Traduzione automatica: