Egregio Signore o Signora,
Invio questo reclamo formale in merito a una grave violazione delle regole del gioco responsabile da parte di Thrill Casino (thrill.com).
Dopo aver subito perdite significative giocando su Thrill.com, ho richiesto un periodo di riflessione di 3 mesi, che di fatto rappresenta un'autoesclusione.
Questa richiesta è stata accettata e confermata da Thrill Casino via e-mail, indicando chiaramente che il mio account era in autoesclusione.
(Le conferme via e-mail sono allegate.)
Secondo la politica di gioco responsabile di Thrill Casino:
"L'autoesclusione significa che il tuo account verrà bloccato per un periodo di tempo prescelto (da 1 a 180 giorni)."
Un periodo di riflessione/autoesclusione ha una durata fissa e non può essere annullato o abbreviato, nemmeno su richiesta del giocatore.
Il suo scopo è proteggere i giocatori che perdono il controllo.
Nonostante ciò, Thrill Casino ha riaperto manualmente il mio account prima della fine del periodo di esclusione selezionato, dopo che avevo contattato l'assistenza e ne avevo chiesto la riapertura.
Avrebbero dovuto rifiutare questa richiesta e invece permettermi di riprendere a giocare d'azzardo.
Come conseguenza diretta di questa violazione degli obblighi di Gioco Responsabile, ho perso un ulteriore importo di circa 70.000 USD durante un periodo in cui il mio account avrebbe dovuto rimanere bloccato e inaccessibile.
Tali perdite si sono verificate esclusivamente perché il casinò non ha applicato le misure di protezione che aveva già confermato per iscritto.
Al momento della richiesta del periodo di riflessione, era evidente che non avevo alcun controllo sul mio comportamento di gioco, ed è proprio per questo che è stata richiesta l'esclusione.
Thrill Casino ha ora tentato di negare la propria responsabilità, nonostante le prove evidenti che:
è stata attivata l'autoesclusione,
l'esclusione è stata confermata via email,
l'account è stato riaperto prima della scadenza del periodo di esclusione.
Ciò rappresenta una chiara violazione delle regole del gioco responsabile e del dovere di diligenza.
Allego:
Conferme via email di autoesclusione
Prova di riapertura del conto
Screenshot delle regole del gioco responsabile
Statistiche sulle scommesse e sulle perdite che mostrano le perdite subite dopo la riapertura
Chiedo rispettosamente:
un'indagine completa su questo caso, e
assistenza per ottenere il rimborso delle perdite subite durante il periodo di autoesclusione impropriamente revocato.
Grazie per l'attenzione che avete dedicato a questa questione.
Sono disponibile a fornire qualsiasi ulteriore informazione richiesta
Dear Sir or Madam,
I am submitting this formal complaint regarding a serious breach of Responsible Gambling rules by Thrill Casino (thrill.com).
After experiencing significant losses while playing on Thrill.com, I requested a cool-off period of 3 months, which effectively represents self-exclusion.
This request was accepted and confirmed by Thrill Casino via email, clearly stating that my account was under self-exclusion.
(Email confirmations are attached.)
According to Thrill Casino’s Responsible Gambling policy:
"Self-exclusion means your account will be locked for a chosen period (from 1 to 180 days)."
A cool-off / self-exclusion period has a fixed duration and cannot be cancelled or shortened, even at the player’s request.
Its purpose is to protect players who are experiencing loss of control.
Despite this, Thrill Casino manually reopened my account before the end of the selected exclusion period, after I contacted support and asked for reopening.
They should have refused this request, but instead allowed me to resume gambling.
As a direct result of this breach of Responsible Gambling obligations, I lost an additional amount of approximately USD 70,000 during a period when my account should have remained locked and inaccessible.
These losses occurred solely because the casino failed to enforce the protection measure that they had already confirmed in writing.
At the time of requesting the cool-off period, I clearly lacked control over my gambling behavior, which is exactly why the exclusion was requested.
Thrill Casino has now attempted to deny responsibility, despite clear evidence that:
self-exclusion was activated,
the exclusion was confirmed by email,
the account was reopened before the exclusion period expired.
This represents a clear breach of Responsible Gambling rules and duty of care.
I am attaching:
Email confirmations of self-exclusion
Evidence of account reopening
Screenshots of Responsible Gambling rules
Betting and loss statistics showing losses incurred after reopening
I respectfully request:
a full investigation of this case, and
assistance in obtaining a refund of losses incurred during the improperly lifted self-exclusion period.
Thank you for your attention to this matter.
I am available to provide any further information required
Traduzione automatica: