Titolo del reclamo: Vincite confiscate a seguito di un prelievo ritardato – applicazione iniqua della regola sulla puntata massima
Nome del casinò: VegasNow Casino
Importo contestato: $ 6.300
Descrizione:
Presento un reclamo in merito alla confisca delle mie vincite dopo aver completato le scommesse bonus.
Ho ricevuto un bonus e ho soddisfatto i requisiti di scommessa inizialmente con giri da 1 dollaro. Durante il gioco, ho aumentato le mie puntate a tratti e ho continuato a giocare normalmente. In nessun momento ho ricevuto alcun avviso, restrizione o blocco di sistema che indicasse una violazione di qualsiasi regola sulla puntata massima.
Ho soddisfatto i requisiti di scommessa e accumulato vincite totali per circa $6.300. Ho quindi richiesto i prelievi ($6.000 e $300).
Entrambi i prelievi sono rimasti in stato "in sospeso" per 4 giorni. Dopo aver contattato l'assistenza clienti per chiedere spiegazioni sul ritardo, i miei prelievi sono stati esaminati e successivamente respinti poche ore dopo.
La motivazione addotta era che avrei presumibilmente superato la puntata massima di 5 dollari durante le scommesse bonus. Di conseguenza, tutte le mie vincite sono state confiscate e solo 77 dollari sono stati riaccreditati sul mio conto.
Ritengo che ciò sia ingiusto e costituisca un'applicazione retroattiva delle norme per i seguenti motivi:
1. Mi è stato permesso di continuare a giocare e completare le scommesse senza che questa regola venisse applicata in tempo reale.
2. Non sono stati applicati avvisi o restrizioni per prevenire o notificarmi eventuali violazioni.
3. La mia richiesta di prelievo non è stata respinta immediatamente, ma solo dopo un ritardo di 4 giorni e una revisione manuale.
4. In passato ho giocato in modo simile senza alcun problema con vincite di importo inferiore, il che suggerisce un'applicazione incoerente di questa regola.
Se la regola della puntata massima viene applicata rigorosamente, il sistema dovrebbe impedire tali puntate o, quantomeno, avvisare chiaramente il giocatore al momento della violazione. Permettere di continuare a giocare e poi confiscare le vincite solo al momento del prelievo non è corretto.
Chiedo al casinò di fornire prove complete della presunta violazione, tra cui:
- Importi esatti delle scommesse
- Indicazioni temporali
- Partita/e giocata/e
Chiedo inoltre una soluzione equa, idealmente il ripristino delle mie vincite, poiché la regola non è stata applicata in modo trasparente o coerente.
Grazie per il vostro aiuto nella risoluzione di questa questione.
Complaint Title: Winnings confiscated after delayed withdrawal – unfair max bet rule enforcement
Casino Name: VegasNow Casino
Amount in Dispute: $6,300
Description:
I am filing a complaint regarding the confiscation of my winnings after completing bonus wagering.
I received a bonus and played through the wagering requirements using $1 spins initially. During gameplay, I increased my bets at times and continued playing normally. At no point was I given any warning, restriction, or system block indicating that I was violating any maximum bet rule.
I successfully completed the wagering requirements and accumulated total winnings of approximately $6,300. I then requested withdrawals ($6,000 and $300).
Both withdrawals remained in "pending" status for 4 days. After I contacted customer support to ask about the delay, my withdrawals were reviewed and subsequently rejected a few hours later.
The reason given was that I allegedly exceeded a $5 maximum bet during bonus wagering. As a result, all my winnings were confiscated, and only $77 was returned to my account.
I believe this is unfair and constitutes retroactive enforcement of rules for the following reasons:
1. I was allowed to continue playing and complete wagering without any real-time enforcement of this rule.
2. No warnings or restrictions were applied to prevent or notify me of any violation.
3. My withdrawal was not rejected immediately, but only after a 4-day delay and manual review.
4. I have previously played in a similar manner without any issue on smaller wins, suggesting inconsistent enforcement of this rule.
If the maximum bet rule is strictly enforced, the system should prevent such bets or at least clearly warn the player at the time of violation. Allowing gameplay to continue and then confiscating winnings only upon withdrawal is not fair.
I request that the casino provide full evidence of the alleged violation, including:
- Exact bet amounts
- Timestamps
- Game(s) played
I also request a fair resolution, ideally the reinstatement of my winnings, as the rule was not enforced transparently or consistently.
Thank you for your assistance in resolving this matter.
Traduzione automatica: