Presento un reclamo formale contro Velobet (Santeda International BV) per una grave violazione dei loro obblighi in materia di gioco responsabile e per non aver rispettato un'autoesclusione attiva, con conseguente perdita finanziaria totale di £370,00.
Il dipartimento di conformità interna del casinò ha respinto la mia richiesta di rimborso, affermando falsamente che il mio conto era stato solo "temporaneamente chiuso". Ho prove inconfutabili che si tratta di una grave violazione sistemica delle norme a tutela dei giocatori, basate sulla seguente cronologia:
30 maggio 2026: In preda a una grave dipendenza dal gioco d'azzardo, ho inviato un'e-mail esplicita all'assistenza clienti di Velobet affermando: "Desidero autoescludere il mio account il prima possibile". Secondo i termini e le condizioni di Velobet, qualsiasi richiesta che utilizzi la parola chiave "autoesclusione" comporta un blocco minimo obbligatorio e irreversibile di 6 mesi. Ciò obbligava legalmente l'operatore a bloccare il mio account almeno fino al 30 novembre 2026.
9 giugno 2026: Per creare una rete di sicurezza completa, ho inviato email identiche di autoesclusione di 6 mesi a causa di problemi di gioco d'azzardo attivo a quattro siti affiliati direttamente a Velobet e operanti sotto la stessa rete Santeda: Donbet, Freshbet, Goldenbet e MyStake.
Fine giugno 2026: ho contattato l'assistenza clienti di Velobet tramite chat. L'operatore ha verificato esplicitamente il mio profilo e ha dichiarato: "Come vedo, in precedenza avevi richiesto l'autoesclusione?". Questo dimostra che l'opzione di autoesclusione era perfettamente attiva nel loro sistema interno.
11 luglio 2026 (La violazione): Ho avuto accesso alla piattaforma in uno stato di vulnerabilità. Un agente completamente diverso non ha verificato i flag attivi del database e mi ha detto: "La chiusura iniziale del tuo account non è scaduta. Sei sicuro di volerlo riaprire?". Dopo la mia conferma, l'agente ha aggirato manualmente e illegalmente una barriera di sicurezza attiva e non scaduta della durata di 6 mesi.
A seguito di questa riattivazione illegittima, Velobet ha immediatamente accettato depositi per un totale di 290,00 sterline l'11 luglio 2026 e di 80,00 sterline il 13 luglio 2026.
Poiché lo staff di Velobet ha attivamente ignorato i propri protocolli di sicurezza del database, violando direttamente la propria politica che prevede un periodo minimo di 6 mesi, e lo ha fatto pur essendo a conoscenza delle mie autoesclusioni a livello di rete, richiedo che CasinoGuru intervenga come mediatore in questa controversia e obblighi l'operatore a rimborsarmi integralmente i miei 370,00 £ di depositi accettati illegalmente.
I am filing a formal dispute against Velobet (Santeda International B.V.) for a severe breach of their responsible gambling obligations and failure to honor an active self-exclusion, resulting in a total financial loss of £370.00.
The casino's internal compliance department has denied my refund request, falsely claiming that my account was only under a "temporary closure." I have undeniable proof that this is a systemic player-protection failure based on the following timeline:
30 May 2026: Operating under severe gambling distress, I sent an explicit email to Velobet support stating: "I want to self-exclude my account ASAP." Per Velobet’s own terms, any request using the keyword "self-exclude" carries a mandatory, irreversible minimum lock of 6 months. This legally bound the operator to block my account until at least 30 November 2026.
9 June 2026: To establish a full safety network, I sent identical 6-month self-exclusion emails due to active gambling issues to four of Velobet's direct corporate sister sites operated under the same Santeda network: Donbet, Freshbet, Goldenbet, and MyStake.
Late June 2026: I accessed Velobet's live chat. The agent explicitly checked my profile and stated on the record: "As I can see, you previously requested to self-exclude?" This proves the self-exclusion flag was perfectly active in their internal system database.
11 July 2026 (The Breach): I accessed the platform in a vulnerable state. A completely separate agent failed to check the active database flags and told me: "Your initial account closure has not lapsed. Are you sure you wish to reopen?" Upon my confirmation, the agent manually and unlawfully overrode an active, unexpired 6-month safety barrier.
Following this unlawful reactivation, Velobet immediately accepted deposits totaling £290.00 on 11 July 2026 and £80.00 on 13 July 2026.
Because Velobet's staff actively overrode their own database safety protocols in direct violation of their own 6-month policy minimum—and did so with corporate knowledge of my network-wide self-exclusions—I request that CasinoGuru mediate this dispute and compel the operator to issue a full refund of my £370.00 in unlawfully accepted deposits.
Traduzione automatica: