Utilizzando i nostri siti o servizi, accetti il nostro uso dei cookies.Scopri di piùAccetto
HomeReclamiWild.io Casino - Le vincite del giocatore sono state confiscate a causa di problemi relativi ai bonus.
Wild.io Casino - Le vincite del giocatore sono state confiscate a causa di problemi relativi ai bonus.
Chiuso
Il nostro verdetto
Reclamo ingiustificato
Importo::
13.860 USD₮
Wild.io Casino
Indice di sicurezza
8.1 Alto
Riepilogo del caso
Traduzione
The player from Luxembourg faced withdrawal issues at Wild.io due to a $69 bonus that blocked access to his $2,300 real money balance. He argued that the casino's terms forcing him to wager his entire deposit to meet the bonus requirements were predatory, and after winning a bet, the casino confiscated $1,361.82 of his winnings, claiming it was bonus-related despite his having wagered real funds. The player provided detailed evidence showing that his bets were placed with real money, not bonus funds, and that the casino's own system allowed high-stakes blackjack bets which should have been blocked if bonus funds were involved. The casino clarified that the player voluntarily cancelled the bonus after being warned that doing so would forfeit the bonus and any associated winnings. After reviewing all evidence and communications, the Complaints Team concluded that forfeiture of winnings linked to an active bonus cancellation before wagering requirements were met was a common industry practice and that the player accepted these terms when claiming and cancelling the bonus. Therefore, the complaint was rejected as unjustified.
Il giocatore del Lussemburgo ha riscontrato problemi di prelievo su Wild.io a causa di un bonus di 69 dollari che gli ha bloccato l'accesso al suo saldo di 2.300 dollari in denaro reale. Ha sostenuto che i termini del casinò, che lo obbligavano a scommettere l'intero deposito per soddisfare i requisiti del bonus, fossero vessatori e che, dopo aver vinto una scommessa, il casinò gli avesse confiscato 1.361,82 dollari di vincita, affermando che fossero legate al bonus nonostante avesse scommesso denaro reale. Il giocatore ha fornito prove dettagliate che dimostravano che le sue scommesse erano state piazzate con denaro reale, non con fondi bonus, e che il sistema stesso del casinò consentiva scommesse ad alto rischio al blackjack, che avrebbero dovuto essere bloccate se fossero stati utilizzati fondi bonus. Il casinò ha chiarito che il giocatore aveva annullato volontariamente il bonus dopo essere stato avvertito che in tal caso avrebbe perso il bonus e le relative vincite. Dopo aver esaminato tutte le prove e le comunicazioni, il Team Reclami ha concluso che la perdita delle vincite legate all'annullamento di un bonus attivo prima del soddisfacimento dei requisiti di scommessa è una pratica comune nel settore e che il giocatore ha accettato tali termini al momento della richiesta e dell'annullamento del bonus. Pertanto, il reclamo è stato respinto in quanto ingiustificato.
Essendo un giocatore affezionato che scommetteva somme ingenti e che teneva molto al rapporto con questo casinò, inizialmente non avevo intenzione di presentare un reclamo formale. Tuttavia, la totale indifferenza del team di supporto e il loro rifiuto di affrontare un'evidente ingiustizia matematica mi hanno costretto a ricorrere a una mediazione esterna.
Descrizione del problema (punto da aggiungere all'inizio):
Vorrei segnalare una pratica scorretta e predatoria che ho riscontrato su Wild.io. Avevo un saldo di 2.300 dollari e ho tentato di prelevare i miei fondi. Tuttavia, il prelievo è stato bloccato a causa di un piccolo bonus di 69 dollari (Epic WoF 25 VIP Free Spins) attivo sul mio conto.
I termini e le condizioni del casinò stabiliscono che il denaro reale deve essere utilizzato prima dei fondi bonus. Questo ha creato una situazione impossibile: per soddisfare i requisiti di scommessa del bonus di 60 dollari, il sistema mi ha costretto a scommettere e rischiare l'intero saldo di 2.300 dollari in denaro reale. In sostanza, il casinò mi ha obbligato a perdere potenzialmente l'intero deposito di 2.300 dollari solo per poter prelevare le vincite, tutto a causa di un bonus di 69 dollari che non volevo utilizzare per intaccare i miei fondi.
Si tratta chiaramente di una "clausola predatoria" in cui un piccolo bonus viene utilizzato come strumento per bloccare un saldo significativo di denaro reale, costringendo il giocatore a rischiare il proprio capitale per soddisfare le condizioni del bonus.
L'escalation: Successivamente, quando ho piazzato una scommessa di 750 dollari a blackjack con puntata doppia (x2) utilizzando i miei fondi reali e ho vinto 1.499,82 dollari, ho deciso di rinunciare al bonus per salvare il mio saldo rimanente. Invece di restituirmi la vincita in denaro reale, il sistema ha confiscato 1.361,82 dollari, sostenendo che si trattava di una somma "correlata al bonus", nonostante la puntata provenisse al 100% dal mio deposito in denaro reale.
La puntata (750 dollari) era quasi 11 volte superiore al bonus (69 dollari). Dato che si utilizza prima denaro reale, la maggior parte del rischio era sui fondi che avevo depositato.
L'argomento della proporzionalità e dello squilibrio matematico
"Anche se accettassimo l'affermazione del casinò secondo cui il bonus era 'attivo' al momento della scommessa, il sequestro di 1.361,82 dollari è matematicamente ingiustificabile. Ecco la ripartizione:
Puntata totale: $750 (di cui $681 in denaro reale e solo $69 come bonus).
Risultato della partita: vincita al blackjack pari a circa 2 volte la puntata.
Rinunciando al bonus, il casinò aveva il diritto di rimuovere il bonus di 69 dollari e la relativa vincita di 138 dollari. Invece, il sistema ha confiscato l'intera somma di 1.361,82 dollari, generata direttamente dalla mia puntata in denaro reale.
Questo dimostra che il casinò sta usando un piccolo bonus di 69 dollari (meno del 10% della puntata) come pretesto tecnico per appropriarsi del 100% dei profitti generati dal mio deposito di 681 dollari.
Non si tratta di una "regola bonus"; è una chiara confisca di denaro reale mascherata da termini e condizioni.
Dear casino guro
As a loyal high-stakes player who valued my relationship with this casino, I had no initial intention of filing a formal complaint. However, the total indifference of the support team and their refusal to address a clear mathematical injustice have forced me to seek external mediation.
Description of the Issue (Point to add at the beginning):
I want to highlight a critical and predatory practice I encountered at Wild.io. I had a real money balance of $2,300 and attempted to withdraw my funds. However, the withdrawal was blocked because of a tiny $69 bonus (Epic WoF 25 VIP Free Spins) active on my account.
The casino's terms state that real money is used first before bonus funds. This created an impossible situation: to meet the wagering requirements of the $60 bonus, the system forced me to wager and risk my entire $2,300 real money balance first. Essentially, the casino required me to potentially lose my entire $2,300 deposit just to unlock the ability to withdraw, all because of a $69 bonus I did not want to interfere with my cash.
This is a clear 'predatory term' where a small bonus is used as a tool to lock a significant real money balance, forcing the player to risk their own capital to satisfy bonus conditions.
The Escalation: Later, when I placed a $750 bet blackjack win x2 from my real funds and won $1,499.82, I decided to forfeit the bonus to save my remaining balance. Instead of returning my real money profit, the system confiscated $1,361.82, claiming it was 'bonus-related' despite the stake being 100% from my real money deposit.
The stake ($750) was nearly 11 times larger than the bonus ($69). Since real money is used first, the majority of the risk was on my deposited funds.
The Proportionality and Mathematical Imbalance Argument
"Even if we accept the casino's claim that the bonus was 'active' during the bet, the seizure of $1,361.82 is mathematically unjustifiable. Here is the breakdown:
Total Stake: $750 (where $681 was Real Money and only $69 was Bonus).
By forfeiting the bonus, the casino had the right to remove the $69 bonus and its proportional win of $138. Instead, the system confiscated the entire $1,361.82 which was generated directly from my real money stake.
This proves that the casino is using a tiny $69 bonus (less than 10% of the stake) as a technical excuse to seize 100% of the profits generated by my own $681 deposit.
This is not a 'bonus rule'; it is a clear confiscation of real money under the guise of terms and conditions.
Casino Guru non richiede mai pagamenti o accesso ai conti per completare la procedura KYC. Se qualcuno dichiara di far parte di Casino Guru e fa queste richieste, non condividere alcuna informazione.
Contattiamo i giocatori solo tramite questo thread di reclamo ufficiale o dagli indirizzi email @casino.guru. Verifica sempre il dominio del mittente e gli indirizzi email di chi risolve il tuo reclamo cliccando sull'avatar visibile dentro il thread ufficiale del reclamo.
Se qualcosa ti sembra sospetto, contattaci direttamente.
Buon gioco sicuro!
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
Grazie mille per aver inviato questo reclamo. Mi dispiace molto per il problema che sta riscontrando. Vorrei farle alcune domande per chiarire la sua situazione.
Ho capito bene che hai attivato il bonus giri gratuiti con il tuo deposito di $681 inserendo un codice bonus per la funzione Ruota della Fortuna?
Quando hai utilizzato i giri gratuiti? Prima di iniziare a giocare con i fondi depositati?
Potresti specificare quanto hai vinto con i giri gratuiti? Inoltre, hai utilizzato queste vincite per giocare ad altri giochi oltre al blackjack?
Potevi visualizzare il tuo saldo suddiviso tra denaro reale e denaro bonus, oppure l'intero saldo veniva mostrato come un importo complessivo?
Al momento in cui hai piazzato la scommessa di 750 $ al blackjack, il bonus era ancora attivo e i requisiti di puntata erano ancora in corso?
Hai ricevuto qualche notifica pop-up o avviso che indicasse che l'annullamento del bonus potrebbe comportare la perdita delle tue vincite?
Spero che riusciremo ad aiutarvi a risolvere questo problema il prima possibile. Vi ringrazio in anticipo per la risposta.
Distinti saluti
Veronika
Hello,
Thank you very much for submitting this complaint. I'm sorry to hear about the problem you're experiencing. Please allow me to ask you a few questions to clarify your situation.
Am I correct in understanding that you activated the free spin bonus with your deposit of $681 by typing a bonus code for the Wheel of Fortune feature?
When did you use the free spins? Was it before you started playing with your deposited funds?
Could you please clarify how much you won from the free spins? Additionally, did you play any other games besides blackjack using these winnings?
Could you see your balance divided into real money and bonus money, or was the entire balance displayed as one combined amount?
At the time you placed the $750 blackjack bet, was the bonus still active and the wagering requirements still in progress?
Did you receive any pop-up notification or warning indicating that cancelling the bonus might result in the forfeiture of your winnings?
I hope we will be able to help you resolve this issue as soon as possible. Thank you in advance for your reply.
Grazie per l'aiuto. Ecco i chiarimenti riguardanti la mia situazione:
1. Riguardo all'attivazione del bonus:
Sì, ho depositato 681 dollari e ho utilizzato un codice bonus per la funzione Ruota della Fortuna. Questo mi ha fruttato un piccolo bonus di 69 dollari.
2. Utilizzo dei giri gratuiti:
Ho utilizzato i giri gratuiti subito dopo il deposito e prima di iniziare la mia sessione principale di Blackjack. Le vincite totali ottenute con quei giri sono state di soli $69.
3. Partite giocate e saldo visualizzato:
Ho giocato a Blackjack solo dopo la fine dei giri gratuiti. Il saldo veniva visualizzato come un importo complessivo, il che è molto fuorviante. Non specificava chiaramente quale parte della puntata di 750 dollari fosse "denaro reale" e quale fosse "bonus", soprattutto considerando che i termini e le condizioni del casinò stesso affermano che il denaro reale viene utilizzato per primo.
4. La scommessa da 750 dollari e le puntate:
Sì, il bonus era tecnicamente attivo, ma il mio saldo in denaro reale superava i 2.300 dollari in quel momento (grazie a depositi e vincite precedenti). Pertanto, la mia puntata di 750 dollari è stata coperta al 100% dal mio denaro reale. È matematicamente impossibile affermare che un profitto di 1.361 dollari provenga da un bonus di 69 dollari quando la puntata stessa era di 750 dollari provenienti dal mio denaro personale.
5- Non ho trovato alcuna pubblicità perché è semplicemente possibile perdere una vincita bonus di 69 dollari da una partita di blackjack in cui ho vinto x2, arrivando a 138 dollari. Ma non hanno il diritto di prendersi i miei soldi veri; questo è furto.
Dear Veronika,
Thank you for your assistance. Here are the clarifications regarding my situation:
1. Regarding the Bonus Activation:
Yes, I deposited $681 and used a bonus code for the Wheel of Fortune feature. This resulted in a small bonus of $69.
2. Use of Free Spins:
I used the free spins immediately after the deposit and before I started my main session on Blackjack. The total winnings from those spins were only $69.
3. Games Played & Balance Display:
I only played Blackjack after the free spins were finished. The balance was displayed as one combined amount, which is highly misleading. It did not clearly separate what portion of the $750 stake was "Real Money" and what was "Bonus," especially since the casino's own terms state that real money is used first.
4. The $750 Bet & Wagering:
Yes, the bonus was technically active, but my real money balance was over $2,300 at that time (due to previous deposits and wins). Therefore, my $750 bet was 100% covered by my real cash. It is mathematically impossible to claim that a $1,361 profit belongs to a $69 bonus when the stake itself was $750 of my own money.
5- I didn't find any advertising because it's simply possible to forfeit a $69 bonus winnings from a blackjack game where I won x2, making it $138. But they have no right to take my real money; that's theft.
Cara Veronika , ti chiedo gentilmente di leggere questa risposta con la massima attenzione e scrupolosità. I fatti e le prove matematiche che presento sono cruciali non solo per il mio caso, ma anche per l'integrità dell'Indice di Sicurezza di Casino Guru. Non si tratta solo di una controversia su un bonus; è un caso documentato di sfruttamento tecnico da parte del casinò per appropriarsi di vincite in denaro reale. Confido nella tua competenza per analizzare attentamente questi fatti.
Termini e condizioni del bonus Wild
https://archive.ph/0lxSa
Inoltre, desidero presentare un'analisi matematica basata rigorosamente sulle loro stesse regole. Secondo la clausola 1.11 , la mia scommessa di 750 dollari avrebbe dovuto essere interamente in denaro reale, poiché il mio saldo reale (2.300 dollari) doveva essere speso per primo.
Tuttavia, anche se ipoteticamente supponessimo che il sistema abbia "mescolato" i fondi e applicato il bonus a questa scommessa, la clausola 1.14 limita esplicitamente qualsiasi scommessa che coinvolga fondi bonus a un massimo di 5 dollari.
Pertanto, dalla mia puntata di Blackjack di 750 dollari:
La somma massima assoluta che può essere legalmente considerata una "scommessa bonus" è di 5 dollari.
I restanti 745 dollari erano innegabilmente soldi miei.
Considerando la vincita standard di 2x nel Blackjack:
La parte "bonus" ($5) genererebbe un ritorno totale di $10.
La parte relativa al "denaro reale" (745 dollari) frutterebbe un ritorno totale di 1.490 dollari.
Secondo i limiti da loro stessi stabiliti, la vincita massima "legata ai bonus" che potrebbero rivendicare è di 10 dollari. Confiscare oltre 1.300 dollari del mio profitto in denaro reale non significa far rispettare una regola; si tratta di un furto sfacciato e dello sfruttamento di un cavillo tecnico. Ogni singolo dettaglio è documentato secondo le loro regole, e il sequestro del mio denaro reale è un crimine di cui non rimarrò in silenzio.
Per chiarire appieno la mia posizione, ho esaminato attentamente i Termini e Condizioni dei Bonus di Wild.io. Gli stessi termini del casinò dimostrano che la mia scommessa di 750 $ al Blackjack era una scommessa con denaro reale e che la confisca del mio profitto di 1.361,82 $ costituisce una violazione diretta delle loro regole.
Ecco la prova definitiva basata sui loro termini espliciti:
1. La fonte delle vincite (clausole 1.11 e 1.12):
La clausola 1.11 afferma: "Quando un giocatore effettua scommesse con un bonus attivo, i fondi in denaro reale verranno spesi per primi.
Il mio saldo in denaro reale superava i 2.300 dollari quando ho piazzato la scommessa di 750 dollari. Pertanto, la puntata era al 100% in denaro reale.
Le clausole 1.12 e 1.13 stabiliscono che, in caso di decadenza, vengono detratte solo le vincite "derivanti" dal bonus. Poiché la puntata di 750 dollari era interamente in contanti miei, il profitto di 1.361,82 dollari è derivato dal mio denaro reale, non dal bonus di 69 dollari. La confisca dei profitti in denaro reale non è giustificata da queste clausole.
2. La contraddizione relativa al limite massimo di puntata (clausole 1.14 e 1.15):
La clausola 1.14 limita la puntata massima durante il periodo di validità di un bonus a 5 USDT (5 $). La mia puntata è stata di 750 $ (150 volte il limite).
La clausola 1.15 garantisce chiaramente: "Wild.io offre protezione contro le puntate eccessive... il sistema annullerà la scommessa". * Poiché il sistema non ha annullato la mia scommessa di 750 $, l'ha riconosciuta come una transazione con denaro reale, completamente separata dalle restrizioni del bonus. Se il casinò sostiene che si trattava di una "scommessa bonus", allora il suo sistema non ha rispettato l'obbligo contrattuale (clausola 1.15) e il giocatore non può essere penalizzato finanziariamente per un errore tecnico del casinò.
3. La contraddizione relativa ai giochi limitati (clausole 2.4 e 1.15):
La clausola 2.4 stabilisce che i giochi da tavolo ( Blackjack ) non possono essere utilizzati mentre è attivo un bonus.
Ancora una volta, la clausola 1.15 garantisce: "Se un giocatore tenta di accedere a una partita che non può essere giocata con un bonus attivo, l'accesso a tale partita verrà negato."
Il sistema mi ha permesso di accedere al Blackjack e piazzare una puntata enorme di 750 dollari. Questo dimostra ulteriormente che il sistema ha trattato il mio saldo in contanti e la mia partita separatamente dal bonus di 69 dollari.
4. "Trappola di liquidità" predatoria (clausola 2.1):
Il casinò ha utilizzato un piccolo bonus di 69 dollari per bloccare l'intero saldo di oltre 2.300 dollari in denaro reale, impedendomi di prelevare i miei fondi. Costringere un giocatore a rischiare 2.300 dollari solo per sbloccare un bonus di 69 dollari e poi confiscare le vincite quando cerca di recuperare il saldo rimanente è una pratica predatoria da manuale.
Bonus e scommessa
Hello
Dear Veronika, I kindly ask you to read this response with the utmost attention and scrutiny. The facts and mathematical evidence I am presenting are crucial not only for my case but for the integrity of Casino Guru’s Safety Index. This is not just a dispute over a bonus; it is a documented case of technical exploitation by the casino to seize real money winnings. I trust your expertise to analyze these facts carefully.
wild Bonus Terms and Conditions
https://archive.ph/0lxSa
Furthermore, I want to present a mathematical breakdown based strictly on their own rules. According to Clause 1.11, my $750 bet should have been entirely real money since my real balance ($2,300) must be spent first.
However, even if we hypothetically assume the system 'mixed' the funds and applied the bonus to this bet, Clause 1.14 explicitly caps any bet involving bonus funds at a maximum of $5.
Therefore, out of my $750 Blackjack bet:
The absolute maximum portion that could legally be considered a 'bonus bet' is $5.
The remaining $745 was undeniably my Real Money.
Given the standard 2x payout in Blackjack:
The 'bonus' portion ($5) would yield a total return of $10.
The 'real money' portion ($745) would yield a total return of $1,490.
By their own written limits, the absolute maximum 'bonus-related' win they could possibly claim is $10. Confiscating over $1,300 of my real money profit is not enforcing a rule; it is blatant theft and exploitation of a technicality. Every single detail is documented according to their rules, and the seizure of my real cash is a crime I will not stay silent about.
To fully clarify my position, I have thoroughly reviewed Wild.io’s Bonus Terms and Conditions. The casino's own terms prove that my $750 Blackjack bet was a Real Money bet, and the confiscation of my $1,361.82 profit was a direct violation of their own rules.
Here is the conclusive evidence based on their explicit terms:
1. The Source of the Winnings (Clause 1.11 & 1.12):
Clause 1.11 states: "When a player places bets with an active bonus, the real money funds will be spent first.
My real cash balance was over $2,300 when I placed the $750 bet. Therefore, the stake was 100% Real Money.
Clauses 1.12 and 1.13 state that upon forfeiting, only winnings "derived from" the bonus are subtracted. Since the $750 stake was entirely my cash, the $1,361.82 profit was derived from my real money, not the $69 bonus. Confiscating real-money profits is not supported by these clauses.
2. The Maximum Bet Limit Contradiction (Clauses 1.14 & 1.15):
Clause 1.14 limits the maximum bet while a bonus is active to 5 USDT ($5). My bet was $750 (150 times over the limit).
Clause 1.15 clearly guarantees: "Wild.io has protection against over-betting... the system will void the bet." * Because the system did not void my $750 bet, the system recognized it as a purely Real Money transaction, entirely separate from the bonus restrictions. If the casino claims this was a "bonus bet," then their system failed its contractual obligation (Clause 1.15), and the player cannot be financially penalized for the casino's technical failure.
3. The Restricted Games Contradiction (Clauses 2.4 & 1.15):
Clause 2.4 states that Table Games (Blackjack) cannot be used while a bonus is active.
Again, Clause 1.15 guarantees: "If a player tries to enter a game, which can’t be played with an active bonus, access to this game will be denied."
The system allowed me to enter Blackjack and place a massive $750 bet. This further proves the system treated my cash balance and gameplay as separate from the $69 bonus.
4. Predatory "Liquidity Trap" (Clause 2.1):
The casino used a tiny $69 bonus to lock my entire $2,300+ real money balance, preventing me from withdrawing my own funds. Forcing a player to risk $2,300 just to clear a $69 bonus and then confiscating the winnings when they try to save their remaining balance is a textbook predatory practice.
Grazie per la spiegazione dettagliata del tuo caso. Prima di procedere con l'indagine, ti prego di inoltrarmi l' intera comunicazione intercorsa tra te e l'assistenza clienti del casinò in merito alla confisca delle tue vincite a [email protected] Inoltre, la prego di chiedere al casinò via e-mail di inviarle la cronologia delle sue partite in formato Excel , a partire dal momento in cui ha depositato $681 e usufruito del bonus, fino al momento in cui le sue vincite sono state annullate, e poi di inviarmi il file. Apprezzo la sua pazienza e collaborazione.
Thank you for the detailed explanation of your case. Before we proceed with the investigation, please forward me the entire communication between you and the casino customer support regarding the confiscation of your winnings at [email protected]. Also, please ask the casino through email to send you your gaming history in Excel format, starting from the moment you deposited $681 and took a bonus, up to the moment your winnings were voided, and then send the file to me. I appreciate your patience and cooperation.
Scrivo per documentare formalmente le continue tattiche dilatorie e la mancanza di trasparenza da parte di Wild.io riguardo al mio caso. Sono trascorsi 14 giorni da quando hanno affermato di aver avviato una "revisione completa", senza che siano stati forniti né progressi né dati.
Cronologia delle fasi di stallo:
21 aprile 2026: Il casinò (Aria) ha confermato che il caso è stato segnalato al team di gestione per una "revisione completa".
29 aprile 2026 (ore 18:23): Otto giorni dopo, la risposta è rimasta identica: "la revisione è ancora in corso" e "nulla è ancora definitivo".
3 maggio 2026 (12:55): Tredici giorni dopo, hanno ripetuto lo stesso schema: "La sua richiesta è ancora in mano al team di gestione... Abbi pazienza!".
Mancanza di cooperazione:
Nonostante questi 14 giorni, il casinò non è riuscito a fornire:
Le informazioni/i dati specifici che tu (Veronica) hai richiesto loro.
Ecco l'estratto conto completo, che ho richiesto più volte per poter esaminare la mia attività.
È evidente che Wild.io sta usando la "Revisione della Direzione" come scudo per evitare di fornire i fatti necessari per questa controversia. Chiedo che CasinoGuru prenda atto di questo ritardo di 14 giorni e del loro rifiuto di fornire i dati dell'account richiesti come segno di malafede.
Dear Veronica,
I am writing to formally document the persistent stalling tactics and lack of transparency from Wild.io regarding my case. It has been 14 days since they claimed to start a "full review," with no progress or data provided.
Timeline of Stalling:
April 21, 2026: The casino (Aria) confirmed the case was escalated to the Management Team for a "full review".
April 29, 2026 (6:23 PM): Eight days later, the response remained identical: "the review is still ongoing" and "nothing is set in stone yet".
May 3, 2026 (12:55 PM): Thirteen days later, they repeated the same template: "Your inquiry remains with the Management Team... Hang tight!".
Lack of Cooperation:
Despite these 14 days, the casino has failed to provide:
The specific information/data you (Veronica) requested from them.
My full account statement, which I have requested multiple times to review my activity.
It is evident that Wild.io is using "Management Review" as a shield to avoid providing the necessary facts for this dispute. I request that CasinoGuru notes this 14-day delay and their refusal to provide the requested account data as a sign of bad faith.
Fornisco un aggiornamento completo sulla mia controversia con Wild.io. Ora che ho finalmente ottenuto i registri ufficiali dei dati del mio account (file CSV inviati via email), dispongo di prove matematiche e strutturali inconfutabili che dimostrano come il casinò abbia illegalmente confiscato i miei fondi reali con il falso pretesto di "condizioni bonus".
Di seguito è riportata la descrizione completa e documentata delle loro tattiche dilatorie e la chiara violazione del loro stesso sistema e dei loro termini:
1. Tattiche dilatorie documentate (14 giorni senza progressi)
Dal 21 aprile, Wild.io afferma che il mio account è sottoposto a una "revisione completa". Nelle ultime due settimane, ho ricevuto continuamente risposte predefinite identiche dal loro team VIP (Aria) che mi invitavano ad "avere pazienza" (ad esempio, aggiornamenti del 29 aprile e del 3 maggio). Si tratta di un tentativo deliberato di ritardare la procedura ed evitare la trasparenza con Casino Guru.
2. La cronologia matematica delle vincite in denaro reale (22 aprile 2026)
I file di log ufficiali games.csv e payments.csv dimostrano che i fondi in questione sono stati generati dal mio saldo in denaro reale, non da denaro bonus:
10:37: Il mio saldo reale era di $524,83 . Ho piazzato una puntata di $524 al Blackjack e ho vinto, portando il mio saldo a $1.048,83 (ID transazione: 598298032).
Poco dopo, una scommessa sportiva vincente (gestita separatamente e non visualizzata nel registro dei giochi del casinò) ha aggiunto $570, portando il mio saldo reale a $ 1.618,95 .
11:01: Con un saldo di $1.618,95, ho piazzato una puntata di $750 al Blackjack e ho ricevuto una vincita di $1.500, portando il mio saldo totale a $2.368,95 (ID transazione: 598306620).
3. Il comportamento del sistema confuta l'argomentazione del casinò
Secondo i termini e le condizioni del bonus attivo di Wild.io per gli " Epic 25 Free Spins ":
Regola della puntata massima: i giocatori sono tenuti a puntare un massimo di 5 $ durante il periodo di validità di un bonus.
Giochi vietati: i giochi da tavolo (come il Blackjack) sono severamente vietati o non contribuiscono al raggiungimento dei requisiti di scommessa del bonus.
La prova schiacciante: se avessi scommesso con "fondi bonus", il sistema del casinò avrebbe bloccato automaticamente puntate di 524 e 750 dollari su un gioco soggetto a restrizioni (Blackjack). Il fatto che il sistema abbia accettato senza problemi queste ingenti puntate dimostra, al di là di ogni dubbio tecnico, che il sistema ha riconosciuto i miei fondi come saldo in denaro reale.
4. Il paradosso della "scommessa incompleta"
Secondo il file di log bonuses.csv, per questo specifico bonus "Epic 25" (del valore di circa $69), avevo completato solo $63 dei $697 richiesti per le scommesse. Ciò significa che il requisito di scommessa era completato solo al 9%.
Poiché i requisiti di scommessa non sono mai stati soddisfatti, i fondi bonus sono rimasti "bloccati" e separati. Il casinò aveva il diritto di rimuovere SOLO l'importo del bonus di $69 al momento della cancellazione. Invece, hanno confiscato retroattivamente oltre $1.343 delle mie vincite in denaro reale , usando come scusa un bonus di $69 bloccato e non utilizzato.
Conclusione:
I dati del casinò stesso contraddicono le loro azioni. Hanno permesso scommesse con denaro reale su giochi con restrizioni a limiti elevati, e poi hanno azzerato illegalmente il mio denaro reale quando ho annullato un bonus di 69 dollari non ancora utilizzato.
Chiedo a CasinoGuru di esaminare i file games.csv e bonuses.csv allegati, che mostrano chiaramente gli ID delle transazioni sopra menzionati, e pretendo che Wild.io mi restituisca immediatamente i fondi confiscati.
Dear Veronica,
I am providing a comprehensive update on my dispute against Wild.io. Now that I have finally obtained my official account data logs (CSV files sent to email), I have irrefutable mathematical and structural proof that the casino illegally confiscated my Real Funds under the false pretext of "bonus terms."
Below is the complete, documented breakdown of their stalling tactics and the clear breach of their own system and terms:
1. Documented Stalling Tactics (14 Days of No Progress)
Since April 21st, Wild.io has claimed my account is under a "full review". Over the past two weeks, I have continuously received identical template responses from their VIP team (Aria) telling me to "hang tight" (e.g., updates on April 29th and May 3rd). This is a deliberate attempt to delay the process and avoid transparency with Casino Guru.
2. The Mathematical Timeline of Real Money Wins (April 22, 2026)
The official games.csv and payments.csv logs prove that the funds in question were generated from my real money balance, not from bonus money:
10:37 AM: My real balance was $524.83. I placed a Blackjack bet of $524 and won, bringing my balance to $1,048.83 (Transaction ID: 598298032).
Shortly after, a winning sports bet (which is handled separately and not shown in the casino games log) added $570, raising my real balance to $1,618.95.
11:01 AM: With a balance of $1,618.95, I placed a $750 Blackjack bet and received a payoff of $1,500, bringing my total balance to $2,368.95 (Transaction ID: 598306620).
3. The System Behavior Defeats the Casino's Argument
According to Wild.io's active bonus terms for the "Epic 25 Free Spins":
The Max Bet Rule: Players are strictly limited to a maximum bet of $5 while a bonus is active.
Restricted Games: Table games (like Blackjack) are strictly forbidden or do not count toward bonus wagering.
The Smoking Gun: If I were wagering with "bonus funds," the casino’s system would have automatically blocked bets of $524 and $750 on a restricted game (Blackjack). The fact that the system fully accepted these massive wagers proves beyond any technical doubt that the system recognized my funds as Real Cash Balance.
4. The "Incomplete Wagering" Paradox
According to the bonuses.csv log, for this specific "Epic 25" bonus (valued at around $69), I had only completed $63 out of the required $697 wagering requirement. This means the wagering was only 9% complete.
Since the wagering requirement was never met, the bonus funds were still "locked" and separate. The casino had the right to remove ONLY the $69 bonus amount upon cancellation. Instead, they retroactively confiscated over $1,343+ of my real money profits, using an unfinished, locked $69 bonus as an excuse.
Conclusion:
The casino's own data contradicts their actions. They allowed real money wagers on restricted games at high limits, and then illegally zeroed out my real cash when I canceled an unfinished $69 bonus.
I request CasinoGuru to review the attached games.csv and bonuses.csv files, which clearly display the transaction IDs mentioned above, and demand that Wild.io returns my confiscated funds immediately.
Grazie per la collaborazione e per aver fornito tutte le informazioni necessarie. Apprezzo molto il tempo e l'impegno che avete dedicato a condividere tutto con noi finora.
Il tuo reclamo passerà ora alla fase successiva del nostro processo e sarà gestito dal tuo responsabile dedicato, Kubo ( [email protected] Questo è un passaggio standard della nostra procedura, in quanto il responsabile della risoluzione si occuperà direttamente della comunicazione con il casinò e gestirà il vostro caso da questo momento in poi.
Al momento non è richiesta alcuna azione da parte tua. Il tuo referente ti contatterà tramite questa conversazione qualora fossero necessari ulteriori dettagli. Puoi stare tranquillo, il tuo caso è in ottime mani.
Ti auguro buona fortuna e spero che il tuo caso si risolva presto in modo soddisfacente.
Cordiali saluti,
Veronika
Dear ABDO9114
Thank you for your cooperation and for providing all the necessary information. I truly appreciate the time and effort you’ve taken to share everything with us so far.
Your complaint will now move to the next stage of our process and be handled by your dedicated Resolver, Kubo ([email protected]). This is a standard step in our procedure, as the Resolver will take over communication with the casino directly and manage your case from this point onward.
No action is required from you right now. Your Resolver will reach out through this thread if any additional details are needed. You can rest assured that your case is in very capable hands.
I wish you the best of luck and hope your case will be resolved to your satisfaction soon.
È un piacere conoscerti virtualmente. Mi chiamo Kubo e mi occuperò del tuo reclamo.
Se ci sono stati aggiornamenti o nuovi sviluppi dal tuo ultimo messaggio, non esitare a condividerli con me.
In conformità con la nostra procedura standard, vorrei invitare un rappresentante di Wild.io Casino a partecipare a questa conversazione. La sua partecipazione contribuirà a garantire una risoluzione più agevole ed efficiente del suo caso.
Gentile Wild.io Casino ,
Potreste cortesemente fornire una spiegazione esaustiva di questo caso, incluse le ragioni specifiche alla base della confisca delle vincite del giocatore? Una risposta dettagliata ci aiuterà a garantire una valutazione trasparente ed equa della situazione.
Vi ringraziamo in anticipo per la collaborazione.
Distinti saluti,
Kubo
Dear ABDO9114,
It’s a pleasure to e-meet you. My name is Kubo, and I’ll be handling your complaint moving forward.
If there have been any updates or new developments since your last message, please don’t hesitate to share them with me.
In accordance with our standard procedure, I’d like to invite a representative from Wild.io Casino to join this conversation. Their participation will help ensure a smoother and more efficient resolution of your case.
Dear Wild.io Casino,
Could you please provide a comprehensive explanation of this case, including the specific reasons behind the confiscation of the player's winnings? A detailed response will help us ensure a transparent and fair review of the situation.
Desideriamo chiarire che il saldo e le vincite dell'utente non sono stati confiscati dal nostro team.
Il bonus in questione è stato annullato direttamente dal giocatore tramite la sezione di gestione dei bonus del proprio account. Una volta annullato manualmente un bonus, il sistema rimuove automaticamente l'importo del bonus e le eventuali vincite associate a tale saldo bonus.
Prima che la cancellazione venga confermata, al giocatore vengono mostrate delle informazioni che spiegano:
quanto del saldo rappresenta fondi bonus e vincite bonus,
e quanto denaro reale rimarrà sul conto dopo il completamento della cancellazione.
La detrazione è quindi avvenuta automaticamente come diretta conseguenza dell'azione del giocatore stesso, che ha annullato il bonus attivo.
Cordiali saluti,
Team Wild.io
Dear Kubo,
We would like to clarify that the user’s balance and winnings were not confiscated by our team.
The bonus in question was cancelled directly from the player’s side through the bonus management section of the account. Once a bonus is manually cancelled, the system automatically removes the bonus amount and any winnings associated with that bonus balance.
Before the cancellation is confirmed, the player is presented with information explaining:
how much of the balance represents bonus funds and bonus winnings,
and how much real money balance will remain in the account after the cancellation is completed.
The deduction therefore occurred automatically as a direct consequence of the player’s own action when cancelling the active bonus.
È ovvio che Wild.io non si è preso nemmeno un minuto per esaminare le prove concrete. Voglio sottolineare due fatti innegabili tratti dai loro stessi registri e termini di servizio ufficiali:
Il fatto del 9% e i fondi rubati: i registri mostrano che il bonus di cui parlano era solo del 9%. Eppure, hanno confiscato illegalmente circa 1.370 dollari del mio denaro reale.
Restrizioni sui giochi dal vivo (la prova): secondo i termini e le condizioni sui bonus del casinò (che ho allegato in precedenza), i fondi bonus non possono essere utilizzati per giocare o scommettere sui giochi con croupier dal vivo.
Poiché stavo giocando a Blackjack Live, il sistema mi permetteva di utilizzare solo il mio saldo in denaro reale. Pertanto, tutte le mie vincite al Blackjack sono state generate interamente con denaro reale, NON con il bonus.
Il casinò non ha assolutamente alcun diritto di annullare o confiscare le mie vincite in denaro reale con il falso pretesto di una violazione dei bonus. Vi prego di fargli presente questa impossibilità logica.
Cordiali saluti,
Dear Sir Kubo,
It is obvious that Wild.io did not take even a single minute to review the actual evidence. I want to highlight two undeniable facts from their own official logs and terms:
The 9% Fact & Stolen Funds: The logs show the bonus they mention was only at 9%. Yet, they unlawfully confiscated approximately $1,370 of my real money.
The Live Games Restriction (The Proof): According to the casino's own Bonus Terms (which I attached previously), bonus funds cannot be played or wagered on Live Dealer games.
Since I was playing Live Blackjack, the system would only allow me to use my Real Money Balance. Therefore, all my Blackjack winnings were generated entirely from my real money, NOT the bonus.
The casino has absolutely no right to cancel or confiscate my real money winnings under the false pretext of a bonus violation. Please confront them with this logical impossibility.
Vi prego di esaminare le prove inequivocabili. La recente risposta del casinò è superficiale, insensata e ignora completamente i loro stessi registri CSV.
Ecco i fatti innegabili:
Importo confiscato: Il mio saldo era di $2.368 . Dopo che hanno annullato un bonus di $69, il mio saldo è sceso a $1.025 . Hanno confiscato esattamente $1.343 dei miei fondi.
Vincite in denaro reale: i miei profitti sono stati generati da scommesse ad alto rischio:
Vincita di 1.500 $ a Royal Blackjack 4 (ID: 598306620)
Vincita di $1.048 su Royal Blackjack 4 (ID: 598298032)
$570 da una scommessa sportiva (screenshot fornito in precedenza)
Le regole del casinò (la trappola): i termini e le condizioni del bonus del casinò stabiliscono chiaramente:
I fondi bonus non possono essere utilizzati nei giochi da tavolo (come il Blackjack).
La puntata massima consentita con un bonus è di 5 dollari.
Conclusione logica: poiché il sistema mi ha permesso di piazzare scommesse di oltre 1.000 $ al Blackjack Live, questa è la prova assoluta che stavo scommettendo con i miei soldi veri, non con fondi bonus. Il bonus di scommessa è solo del 9%.
Comportamento poco professionale e reticente: il loro team di supporto ha affermato che la direzione stava "esaminando" la questione dal 22 aprile. Eppure, oggi forniscono questa risposta infondata.
La mia domanda: se le scommesse sono state effettuate con i miei soldi veri, perché il casinò si è trattenuto 1.343 dollari dei miei profitti reali per un bonus di 69 dollari? È una cosa estremamente grave.
Vi preghiamo di confrontarli con le loro stesse regole e i loro registri.
Dear sir Kubo ,
Please look at the clear evidence. The casino's recent reply is superficial, silly, and completely ignores their own CSV logs.
Here are the undeniable facts:
The Confiscation Amount: My balance was $2,368. After they canceled a $69 bonus, my balance dropped to $1,025. They confiscated exactly $1,343 of my funds.
Real Money Winnings: My profits were generated from high-stakes bets:
$1,500 win on Royal Blackjack 4 (ID: 598306620)
$1,048 win on Royal Blackjack 4 (ID: 598298032)
$570 from a Sports Bet (screenshot provided previously)
The Casino's Own Rules (The Trap): The casino's bonus terms clearly state:
Bonus funds cannot be used on Table Games (like Blackjack).
The maximum allowed bet with a bonus is $5.
Logical Conclusion: Since the system allowed me to place bets of $1,000+ on Live Blackjack, this is absolute proof that I was betting with my Real Money, not bonus funds. The bonus only wager for 9%
Unprofessional Stalling: Their support team claimed management has been "reviewing" this since April 22. Yet, today they provide this baseless reply.
My Question: If the bets were made with my real money, why did the casino confiscate $1,343 of my real profits for a $69 bonus? This is extremely serious.
Please confront them with their own rules and logs.
Hai menzionato che prima della cancellazione del bonus, il giocatore è stato informato delle conseguenze di tale azione. Potresti chiarire in che modo queste informazioni vengono presentate al giocatore?
Vi prego inoltre di fornire prove che confermino che il giocatore ha ricevuto queste informazioni e ha comunque scelto di annullare il bonus.
Inoltre, si prega di fornire il registro completo della partita dal momento in cui il bonus è stato richiesto fino alla sua cancellazione e la relativa detrazione dall'account del giocatore.
Potete inviare tutta la documentazione pertinente al mio indirizzo email: [email protected] .
Grazie per la collaborazione.
Dear Wild.io Casino,
You mentioned that before the bonus was cancelled, the player was informed about the consequences of this action. Could you please clarify how this information is presented to the player?
I would also kindly ask you to provide evidence confirming that the player received this information and still chose to cancel the bonus.
Additionally, please provide the full game log from the moment the bonus was claimed until its cancellation and the related deduction from the player’s account.
You may send all relevant evidence to my email address: [email protected].
Desideriamo precisare che il giocatore è stato informato delle conseguenze dell'annullamento del bonus prima di confermare l'azione.
Selezionando l'opzione "Annulla Bonus", al giocatore viene mostrata una finestra di conferma che indica chiaramente che l'annullamento del bonus comporterà la rimozione dal saldo di tutti i fondi bonus, nonché di eventuali vincite ad esso associate. Il messaggio di conferma specifica inoltre che l'azione è irreversibile e richiede al giocatore di confermare manualmente l'annullamento per poter procedere.
Per maggiore chiarezza, si prega di consultare lo screenshot allegato che mostra come viene presentato al giocatore il messaggio di conferma dell'annullamento del bonus.
Inoltre, la clausola 2.10 dei nostri Termini e Condizioni relativi ai Bonus stabilisce quanto segue:
"Qualora un bonus/giri gratuiti venga annullato/rinunciato in qualsiasi momento, l'importo iniziale del bonus e le eventuali vincite verranno annullati/rinunciati. I bonus/giri gratuiti annullati/rinunciati non potranno essere riattivati."
Per una maggiore trasparenza, abbiamo inoltre inviato i registri di gioco richiesti e la relativa documentazione di supporto all'indirizzo email da voi fornito.
Grazie ancora per il tempo e l'aiuto che mi avete dedicato in merito a questo caso.
Dear Kubo,
Thank you for your reply.
We would like to clarify that the player was informed about the consequences of cancelling the bonus before confirming the action.
When selecting the "Cancel Bonus" option, the player is presented with a confirmation window clearly stating that cancelling the bonus will result in all bonus funds, as well as any winnings associated with the bonus, being removed from the balance. The confirmation message also explicitly states that the action is irreversible and requires the player to manually confirm the cancellation in order to proceed.
For additional clarity, please see the attached screenshot showing how the bonus cancellation confirmation message is presented to the player.
Additionally, clause 2.10 of our Bonus Terms & Conditions states the following:
"If a bonus/free spins bonus is forfeited/canceled at any time, the initial bonus amount and any winnings will be forfeited/canceled. Forfeited/canceled bonuses/free spins may not be re-added."
For additional transparency, we have also sent the requested gameplay logs and supporting evidence to the email address you provided.
Thank you once again for your time and assistance regarding this case.
Vi prego di dedicare solo cinque minuti del vostro tempo a esaminare il registro delle attività, e tutto ciò che sto dicendo vi risulterà perfettamente chiaro.
Il casinò ora sta cercando di usare una "notifica di avvertimento" come difesa, sostenendo che, poiché ho annullato il bonus, sono responsabile della perdita totale dei miei fondi.
Voglio chiarire la mia posizione: un avviso che informa che perderete il bonus è una procedura standard. Tuttavia, utilizzare tale avviso per confiscare denaro reale e vincite reali è una pratica altamente scorretta e predatoria. Una notifica pop-up non rende legittimo il furto di denaro reale. CasinoGuru è noto per proteggere i giocatori da tali condizioni inique.
Signor Kubo, la esorto a consultare direttamente i registri contabili ufficiali in formato CSV forniti dal casinò. I numeri rivelano la verità su quanto accaduto:
Importo del bonus: il bonus annullato era di soli 69 dollari.
Andamento delle scommesse: i registri ufficiali indicano chiaramente che questo bonus è stato scommesso solo al 9%.
Confisca ingiusta: quando ho annullato un bonus di 69 dollari, il sistema del casinò ha azzerato circa 1.340 dollari dal mio saldo!
Matematicamente e logicamente, come si può giustificare il sequestro di 1.340 dollari con l'annullamento di un bonus di 69 dollari (con un requisito di scommessa del 9%)? La risposta è semplice: il casinò ha usato l'annullamento di un piccolo bonus come una trappola per confiscare le mie vincite in denaro reale.
Vi prego gentilmente di esaminare i log in formato CSV . Le prove sono lì, inequivocabili. Non possono usare un pop-up automatico per giustificare il sequestro di oltre 1.340 dollari di fondi reali.
Dear mr sir Kubo,
Please give this complaint just five minutes of your time to study the account log, and everything I am saying will become completely clear.
The casino is now trying to use a "warning notification" as their defense, claiming that because I cancelled the bonus, I am responsible for the total loss of my funds.
I want to make my position absolutely clear: A warning that you will lose your bonus is standard. However, using that cancellation to confiscate real money and real winnings is a highly unfair and predatory practice. A pop-up notification does not make stealing real money legitimate. CasinoGuru is known for protecting players against such unfair terms.
Mr Kubo, I urge you to look directly at the official CSV account logs that the casino provided. The numbers expose the reality of what happened:
The Bonus Amount: The cancelled bonus was only $69
The Wagering Progress: The official logs clearly state this bonus was only wagered at 9%.
The Unjust Confiscation: When I cancelled a $69 bonus, the casino's system wiped out approximately $1,340 from my balance!
Mathematically and logically, how does cancelling a $69 bonus (at 9% wagering) justify the seizure of $1,340? The answer is simple: The casino used a minor bonus cancellation as a trap to confiscate my real money profits.
I kindly ask you to review the CSV logs. The evidence is right there. They cannot use an automated pop-up to justify seizing over $1,340 of real funds.
Grazie per aver fornito le informazioni richieste.
Gentile ABDO9114 ,
Ho esaminato attentamente tutte le informazioni fornite sia da voi che dal casinò e ora ho una chiara comprensione degli eventi che hanno portato al problema attuale.
Hai richiesto un bonus e hai iniziato a giocare con esso. Tuttavia, la maggior parte delle tue scommesse sono state piazzate su giochi che non contribuivano al raggiungimento dei requisiti di puntata, e il tuo saldo è stato incrementato dalle vincite ottenute in questi giochi mentre il bonus era ancora attivo e venivano utilizzati i fondi bonus.
In seguito, quando era stato soddisfatto solo il 9% dei requisiti di scommessa, hai deciso di annullare il bonus. Prima di confermare l'azione, hai ricevuto un avviso che indicava chiaramente quale parte del tuo saldo sarebbe andata persa e che l'azione era irreversibile. Nonostante l'avviso, hai confermato l'annullamento e il tuo saldo è stato adeguato di conseguenza.
Purtroppo, la regola secondo cui le vincite ottenute con fondi bonus vengono annullate se il bonus viene cancellato prima del soddisfacimento dei requisiti di scommessa è uno standard comune nel settore. I casinò generalmente non consentono ai giocatori di conservare le vincite derivanti dai bonus prima che le condizioni del bonus siano state soddisfatte. Inoltre, hai accettato i termini del bonus prima di richiederlo e non è possibile contestarli retroattivamente, soprattutto perché il bonus è stato annullato consapevolmente e volontariamente dopo che sei stato informato delle conseguenze.
Il deposito utilizzato per richiedere il bonus è stato impiegato nel gioco e il casinò non può essere ritenuto responsabile dell'esito successivo.
Per tali motivi, non siamo in grado di proseguire con la procedura di risoluzione e dobbiamo respingere il reclamo in quanto infondato. La presente decisione è definitiva.
Grazie per la comprensione e ci scusiamo per non essere riusciti a trovare una soluzione più favorevole. Qualora doveste riscontrare altri problemi con questo o altri casinò in futuro, non esitate a contattare il nostro Centro di Risoluzione Reclami . Siamo sempre a vostra disposizione per assistervi.
Distinti saluti,
Kubo
Dear Wild.io Casino,
Thank you for providing the requested information.
Dear ABDO9114,
I have thoroughly reviewed all the information provided by both you and the casino, and I now have a clear understanding of the events that led to the current issue.
You claimed a bonus and began playing with it. However, most of your bets were placed on games that did not contribute to the wagering requirements, and your balance was built up from winnings obtained in these games while the bonus was still active and bonus funds were being used.
Later, while only 9% of the wagering requirements had been completed, you decided to cancel the bonus. Before confirming this action, you received a warning pop-up clearly stating which part of your balance would be lost and that the action was irreversible. Despite this warning, you confirmed the cancellation, and your balance was adjusted accordingly.
Unfortunately, the rule that winnings obtained from bonus funds are forfeited when a bonus is cancelled before the wagering requirements are met is a common industry standard. Casinos generally do not allow players to keep bonus-related winnings before the bonus conditions have been fulfilled. You also agreed to the bonus terms before claiming the bonus, and disputing them retrospectively is not possible, especially as the bonus was cancelled knowingly and voluntarily after you were informed of the consequences.
The deposit used to claim the bonus was used in gameplay, and the subsequent outcome is not something the casino can be held responsible for.
For these reasons, we are unable to continue the resolution process and must reject this complaint as unjustified. This decision is final.
Thank you for your understanding, and I am sorry we could not provide a more favorable resolution. If you experience any other issues with this or another casino in the future, please do not hesitate to contact our Complaint Resolution Center. We are always here to assist you.
Best Regards,
Kubo
Traduzione automatica:
Ti abbiamo inviato un'email
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a [email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.