Il mio gameplay non ha previsto l'utilizzo di strumenti statistici, assistenza esterna o metodi di conteggio delle carte. Ho giocato rigorosamente seguendo la strategia base del Blackjack e le normali variazioni di puntata consentite. Prendere decisioni logiche o modificare le puntate nel rispetto delle regole non equivale a "impiegare modelli statistici", e usare la probabilità di base mentre si gioca a un gioco da casinò non costituisce una violazione di alcun Termini e Condizioni.
Se il tuo fornitore di casinò live avanza questa affermazione, ti chiedo di fornire:
La regola esatta nei tuoi T&C che definisce i "modelli statistici" o spiega perché le normali decisioni di gioco legali rientrano in quella categoria.
Prove concrete tratte dalla cronologia delle mie mani dimostrano quale specifico schema presumibilmente costituisca il conteggio delle carte.
Una spiegazione tecnica di come sia possibile contare le carte anche in una configurazione live, inclusa la penetrazione del mazzo, la frequenza di mescolamento e se vengono utilizzate macchine per il mescolamento continuo.
Senza questi dettagli, l'accusa appare infondata.
Non è possibile annullare le vincite basandosi esclusivamente su una dichiarazione non verificata di un fornitore senza dimostrare i motivi di fatto e la violazione delle regole.
Chiedo una revisione trasparente, le prove a sostegno di questa affermazione e il rilascio delle mie legittime vincite.
My gameplay did not involve any statistical tools, external assistance, or card-counting methods. I played strictly by basic Blackjack strategy and normal, allowed bet variation. Simply making logical decisions or adjusting bets within the rules is not "employing statistical models," and using basic probability while playing a casino game is not a violation of any Terms & Conditions.
If your live casino provider is making this claim, I request that you provide:
The exact rule in your T&C that defines "statistical models" or explains why normal, legal gameplay decisions fall under that category.
Concrete evidence from my hand history demonstrating what specific pattern supposedly constitutes card counting.
A technical explanation of how card counting is even possible in your live setup, including deck penetration, shuffle frequency, and whether continuous shuffle machines are used.
Without these details, the accusation appears baseless.
You cannot void winnings based solely on an unverified statement from a provider without showing the factual grounds and the rule violation.
I’m requesting a transparent review, the evidence behind this claim, and the release of my legitimate winnings.
Traduzione automatica: