Ho depositato 30 € e ho giocato alle slot machine con una puntata di 0,40 €. Prima di inviare la mia seconda richiesta di prelievo, ho completato un totale di 228 giri, pari a 91,20 € di scommesse. Il casinò richiede che il deposito venga scommesso tre volte (30 € × 3 = 90 €), il che significa che il requisito di scommessa è stato soddisfatto completamente. La mia seconda richiesta di prelievo era di 268,04 €. La mia prima richiesta di prelievo è stata annullata perché il requisito di scommessa non era ancora stato completato, il che era comprensibile. Dopo aver completato il requisito di scommessa, ho inviato la seconda richiesta di prelievo. Il casinò l'ha annullata sostenendo che avessi violato la sezione 12.10 dei loro Termini e Condizioni. Non hanno specificato quale parte della sezione 12.10 fosse stata presumibilmente violata, non hanno fornito alcuna prova, non hanno spiegato quando o come si fosse verificata la violazione e non hanno sospeso o chiuso il mio conto. Se si fosse verificata una reale violazione della sezione 12.10, la chiusura del conto sarebbe stata obbligatoria. Invece, il casinò mi ha restituito solo il deposito e ha confiscato le vincite. Utilizzo la connessione dati mobile sul mio telefono e vivo vicino al confine tra Finlandia e Svezia, il che potrebbe far apparire il mio indirizzo IP leggermente diverso a volte. Questo è normale per le reti mobili e non indica l'utilizzo di una VPN o alcun tentativo di nascondere la mia posizione. Quando ho chiesto chiarimenti al casinò, mi hanno risposto solo con dichiarazioni generiche come "la decisione è definitiva" e "la decisione è stata presa in conformità con i nostri termini", senza fornire alcuna spiegazione o prova concreta. Il motivo dell'annullamento del prelievo è cambiato solo dopo il completamento dei requisiti di scommessa, il che solleva dubbi sulla legittimità della decisione. Chiedo rispettosamente al casinò di indicare chiaramente quale parte specifica della sezione 12.10 è stata violata e di fornire prove a supporto di tale affermazione. Poiché i requisiti di scommessa sono stati completati integralmente e non è stata dimostrata alcuna violazione valida, chiedo che le mie vincite confiscate (€238,04) vengano sbloccate. Posso fornire screenshot del gioco, dei calcoli di scommessa, degli annullamenti dei prelievi e di tutte le comunicazioni con il casinò, se necessario.
I deposited €30 and played slot games with a €0.40 bet size. Before submitting my second withdrawal request, I completed a total of 228 spins, which equals €91.20 in wagering. The casino requires the deposit to be wagered three times (€30 × 3 = €90), meaning the wagering requirement was fully completed. My second withdrawal request was for €268.04. My first withdrawal request was cancelled because the wagering was not yet completed, which was understandable. After completing the wagering requirement, I submitted the second withdrawal request. The casino cancelled it and claimed that I violated section 12.10 of their Terms and Conditions. They did not specify which part of section 12.10 was allegedly violated, did not provide any evidence, did not explain when or how the violation occurred, and did not suspend or close my account. If a real violation of section 12.10 had taken place, account closure would be mandatory. Instead, the casino returned only my deposit and confiscated the winnings. I use mobile data on my phone and I live near the Finland–Sweden border, which may cause my IP address to appear slightly different at times. This is normal for mobile networks and does not indicate VPN use or any attempt to hide my location. When I asked the casino for clarification, they responded only with generic statements such as "the decision is final" and "the decision was made according to our terms," without providing any factual explanation or proof. The reason for cancelling the withdrawal changed only after the wagering requirement was completed, which raises concerns about the legitimacy of the decision. I respectfully request that the casino clearly state which specific part of section 12.10 was violated and provide evidence to support this claim. Since the wagering requirement was fully completed and no valid violation has been demonstrated, I request that my confiscated winnings (€238.04) be released. I can provide screenshots of gameplay, wagering calculations, withdrawal cancellations, and all communication with the casino if needed.
Traduzione automatica: