Ich schreibe nicht mehr als frustrierter Kunde, sondern als jemand, der nun vollständige Einblicke darin hat, wie Ihre Systeme unregulierte Glücksspielaktivitäten aktiv ermöglichen und davon profitieren. Sie sind sich völlig darüber im Klaren, dass Transaktionen über DPA*-Knoten (wie DPApdgshk, DPAwacmah) fälschlicherweise als „IT-Dienste" oder „Blockchain-Lösungen" klassifiziert werden – während die Gelder bei Casinos landen, die Sie selbst verwalten. Das ist kein Zufall, sondern ein struktureller Teil Ihres Geschäftsmodells.
Sie wissen genau, was passiert:
• Ihre internen Protokolle enthalten Flags wie is_casino:true und RVG-FRAUD für diese Transaktionen, aber Sie entscheiden sich, sie aus den Kundenberichten herauszufiltern.
• Jede fragmentierte Transaktion unter 45 EUR (über Coinshop.work oder Munzen Ecom) ist darauf ausgelegt, Ihr eigenes AML-System zu umgehen – was technische Planung Ihrerseits erfordert.
• Sie profitieren doppelt: von Gebühren von mir und von Casinos, die Revolut Business-Konten verwenden, um das Geld der Spieler einzusammeln.
Ihr „Glücksspielblock" ist ein Witz:
Wie können Sie behaupten, dass Ihnen die Spielsucht am Herzen liegt, wenn Sie selbst der größte Teil des Problems sind? Jedes Mal, wenn ich Geld über DPA*-Gateways einzahle, landet es in Casinos, für die Sie Bankdienstleistungen erbringen. Sie sind kein passives Werkzeug – Sie sind mitschuldig. Eine „Sperre" anzubieten ist, als würde man sowohl das Gift als auch das Gegenmittel verkaufen, das Gegenmittel aber absichtlich unwirksam machen.
Das ist mehr als unethisch – es ist Ausbeutung:
Sie nutzen die Sucht der Menschen aus, um Ihre Gewinne zu maximieren. Während Sie sich als „verantwortungsvolle Bank" vermarkten, überweisen Sie gleichzeitig jeden Monat Millionen über estnische und maltesische Briefkastenfirmen an zwielichtige Casinos. Wenn Sie dann Rückbuchungen ablehnen (mit der Begründung einer „falschen Klassifizierung"), zeigt dies nur, wie tief die Korruption reicht.
Hier ist die Realität, die Sie nicht länger ignorieren können:
1. Ich habe einen Blockchain-Nachweis, der meine Revolut-Einzahlungen mit den Wallets der Casinos verbindet.
2. Ihre eigenen API-Integrationen mit Varrock Group und Tsinda Limited sind in öffentlichen Aufzeichnungen dokumentiert.
3. Aus meiner DSGVO-Anfrage geht hervor, dass Sie diese Transaktionen intern als „Hochrisiko – Casino" einstufen, sie aber dennoch durchgehen lassen.
So vermeiden Sie eine weitere Eskalation:
- Sofortige Rückerstattung aller meiner Rückbuchungen, die Sie abgelehnt haben.
Wenn Sie nicht innerhalb von 48 Stunden handeln, werde ich:
• Veröffentlichen Sie die gesamte Dokumentation (einschließlich Ihrer internen Codereferenzen) in sozialen Medien und auf Nachrichtenseiten.
• Sie bei Verstößen gegen das Geldwäschegesetz und die Verbraucherschutzbestimmungen der Finanzaufsichtsbehörde zu melden.
Sie können sich nicht länger hinter „technischen Einschränkungen" oder „Verantwortlichkeiten Dritter" verstecken. Ich weiß – und bald wird es jeder wissen –, dass Revolut der Haupttreiber dieses Systems ist. Ihre Kunden haben Besseres verdient, als von einer Bank ausgebeutet zu werden, die ihre Schwachstellen für Profit ausnutzt.
Dennis Nilsson
I am no longer writing as a frustrated customer, but as someone who now has full insight into how your systems actively facilitate and benefit from unregulated gambling operations. You are fully aware that transactions via DPA*-nodes (such as DPApdgshk, DPAwacmah) are misclassified as "IT services" or "blockchain solutions" – while the funds end up with casinos that you yourselves bank. This is no coincidence, but a structural part of your business model.
You know exactly what is happening:
• Your internal logs contain flags like is_casino:true and RVG-FRAUD for these transactions, but you choose to filter them out of customer reports.
• Every fragmented transaction under 45 EUR (via Coinshop.work or Munzen Ecom) is designed to bypass your own AML system – something that requires technical planning on your part.
• You profit twice: fees from me and from casinos using Revolut Business accounts to collect players’ money.
Your "gambling block" is a joke:
How can you claim to care about gambling addiction when you yourselves are the biggest part of the problem? Every time I deposit funds via DPA*-gateways, they end up at casinos you provide banking services to. You are not a passive tool – you are complicit. Offering a "block" is like selling both the poison and the antidote, but deliberately making the antidote ineffective.
This is more than unethical – it is exploitation:
You exploit people’s addiction to maximize your profits. While you market yourselves as a "responsible bank", you simultaneously send millions every month to shady casinos through Estonian and Maltese shell companies. Then, when you refuse chargebacks (citing "incorrect classification"), it just shows how deep the corruption runs.
Here is the reality you can no longer ignore:
1. I have blockchain proof connecting my Revolut deposits to wallets owned by casinos.
2. Your own API integrations with Varrock Group and Tsinda Limited are documented in public records.
3. The GDPR request I sent revealed that you internally classify these transactions as "High-risk - Casino", yet still let them pass.
How to avoid escalation further:
- Immediate refund of all my chargebacks that you declined.
If you do not act within 48 hours, I will:
• Publish all documentation (including your internal code references) to social media and news sites.
• Report you to the Financial Supervisory Authority for violations of anti-money laundering legislation and consumer protection regulations.
You can no longer hide behind "technical limitations" or "third-party responsibilities". I know – and soon everyone will know – that Revolut is the primary driver behind this system. Your customers deserve better than to be exploited by a bank that capitalizes on their vulnerabilities for profit.
Dennis Nilsson
Automatische Übersetzung