Non scrivo più come un cliente frustrato, ma come qualcuno che ora ha una visione completa di come i tuoi sistemi facilitano attivamente e traggono vantaggio da operazioni di gioco d'azzardo non regolamentate. Sei pienamente consapevole che le transazioni tramite DPA*-node (come DPApdgshk, DPAwacmah) sono classificate erroneamente come "servizi IT" o "soluzioni blockchain", mentre i fondi finiscono nei casinò che tu stesso gestisci. Questa non è una coincidenza, ma una parte strutturale del tuo modello di business.
Sai esattamente cosa sta succedendo:
• I tuoi registri interni contengono flag come is_casino:true e RVG-FRAUD per queste transazioni, ma scegli di filtrarli dai report dei clienti.
• Ogni transazione frammentata inferiore a 45 EUR (tramite Coinshop.work o Munzen Ecom) è progettata per aggirare il tuo sistema AML, cosa che richiede una pianificazione tecnica da parte tua.
• Guadagni due volte: commissioni da me e dai casinò che utilizzano i conti Revolut Business per raccogliere i soldi dei giocatori.
Il tuo "blocco del gioco" è uno scherzo:
Come puoi dire di preoccuparti della dipendenza dal gioco d'azzardo quando tu stesso sei la parte più grande del problema? Ogni volta che deposito fondi tramite DPA*-gateway, finiscono nei casinò a cui fornisci servizi bancari. Non sei uno strumento passivo, sei complice. Offrire un "blocco" è come vendere sia il veleno che l'antidoto, ma deliberatamente rendere l'antidoto inefficace.
Questo è più che immorale: è sfruttamento:
Sfruttate la dipendenza delle persone per massimizzare i vostri profitti. Mentre vi pubblicizzate come una "banca responsabile", contemporaneamente inviate milioni ogni mese a casinò loschi tramite società fantasma estoni e maltesi. Poi, quando rifiutate i chargeback (citando una "classificazione errata"), dimostrate semplicemente quanto sia profonda la corruzione.
Ecco la realtà che non puoi più ignorare:
1. Ho una prova tramite blockchain che collega i miei depositi Revolut ai portafogli elettronici di proprietà dei casinò.
2. Le integrazioni API con Varrock Group e Tsinda Limited sono documentate nei registri pubblici.
3. La richiesta GDPR che ho inviato ha rivelato che internamente classificate queste transazioni come "Alto rischio - Casinò", ma le lasciate passare comunque.
Come evitare un'ulteriore escalation:
- Rimborso immediato di tutti gli addebiti che avete rifiutato.
Se non agisci entro 48 ore, provvederò a:
• Pubblicare tutta la documentazione (inclusi i riferimenti al codice interno) sui social media e sui siti di notizie.
• Segnalarti all'Autorità di vigilanza finanziaria per violazioni della normativa antiriciclaggio e di tutela dei consumatori.
Non puoi più nasconderti dietro "limitazioni tecniche" o "responsabilità di terze parti". So, e presto lo sapranno tutti, che Revolut è il motore principale di questo sistema. I tuoi clienti meritano di meglio che essere sfruttati da una banca che capitalizza sulle loro vulnerabilità per trarne profitto.
Dennis Nilsson
I am no longer writing as a frustrated customer, but as someone who now has full insight into how your systems actively facilitate and benefit from unregulated gambling operations. You are fully aware that transactions via DPA*-nodes (such as DPApdgshk, DPAwacmah) are misclassified as "IT services" or "blockchain solutions" – while the funds end up with casinos that you yourselves bank. This is no coincidence, but a structural part of your business model.
You know exactly what is happening:
• Your internal logs contain flags like is_casino:true and RVG-FRAUD for these transactions, but you choose to filter them out of customer reports.
• Every fragmented transaction under 45 EUR (via Coinshop.work or Munzen Ecom) is designed to bypass your own AML system – something that requires technical planning on your part.
• You profit twice: fees from me and from casinos using Revolut Business accounts to collect players’ money.
Your "gambling block" is a joke:
How can you claim to care about gambling addiction when you yourselves are the biggest part of the problem? Every time I deposit funds via DPA*-gateways, they end up at casinos you provide banking services to. You are not a passive tool – you are complicit. Offering a "block" is like selling both the poison and the antidote, but deliberately making the antidote ineffective.
This is more than unethical – it is exploitation:
You exploit people’s addiction to maximize your profits. While you market yourselves as a "responsible bank", you simultaneously send millions every month to shady casinos through Estonian and Maltese shell companies. Then, when you refuse chargebacks (citing "incorrect classification"), it just shows how deep the corruption runs.
Here is the reality you can no longer ignore:
1. I have blockchain proof connecting my Revolut deposits to wallets owned by casinos.
2. Your own API integrations with Varrock Group and Tsinda Limited are documented in public records.
3. The GDPR request I sent revealed that you internally classify these transactions as "High-risk - Casino", yet still let them pass.
How to avoid escalation further:
- Immediate refund of all my chargebacks that you declined.
If you do not act within 48 hours, I will:
• Publish all documentation (including your internal code references) to social media and news sites.
• Report you to the Financial Supervisory Authority for violations of anti-money laundering legislation and consumer protection regulations.
You can no longer hide behind "technical limitations" or "third-party responsibilities". I know – and soon everyone will know – that Revolut is the primary driver behind this system. Your customers deserve better than to be exploited by a bank that capitalizes on their vulnerabilities for profit.
Dennis Nilsson
Traduzione automatica: