Überprüfen Sie Ihre E-Mails auf eine Erklärung des Casinos. Was könnte der Grund sein? Und lassen Sie es uns wissen, wenn Sie eine Erklärung haben.
Try to check your email for any explanation from the casino; what could the reason be? And let us know if you have any.
Versuchen Sie, mit ihnen in Kontakt zu treten, und sie sollten Ihnen einige Antworten geben. Andernfalls wird unser Beschwerdeteam sicherlich versuchen, sich einzuschalten und Ihnen zu helfen. Sie müssen jedoch, wie Sie wahrscheinlich bereits wissen, die 14-tägige Frist abwarten. Informieren Sie uns bitte über alle Änderungen.
Try to get in touch with them and they should give you some answers. Otherwise, our complaint team will surely try to get involved and help you out. They need to wait for the 14-day timeframe, though, as you probably already know. Keep us informed about any changes, please.
Als ich mein Konto erstellt habe, habe ich (aus Versehen) meinen Nachnamen als Spitznamen angegeben (weil er „Nick" geschrieben war, was für mich „Spitzname" bedeutet).
Jetzt versuche ich, 3000 $ abzuheben, und das Casino, in dem ich spiele, sagt mir, dass mein Name im Vergleich zu meiner gesendeten ID falsch ist und dies ein Verstoß gegen ihre Regeln ist
Ich habe ihnen gesagt, dass dies ein Fehler war und ich ihnen alle Dokumente schicken kann, die sie wollen, um meine Identität zu beweisen, und dies war ein Fehler und jetzt warte ich auf sie
meint ihr, es sollte mir gut gehen oder nicht?
When I was making my account I’ve (by mistake) put my last name as my nickname (because it was written nick which to me means nickname)
Now, I’m trying to withdraw 3000$ and the casino I’m playing on tell me that my name is wrong compared to my id sent and this is a break of they’re rules
I’ve said to them that this was a mistake and I can send them every documents they want to prove my identity and this was a mistake and now I’m waiting for them
do you guys think I should be fine or not?
Und was hast du denn als Nachnamen angegeben? Hast du den Support kontaktiert, sobald du von diesem Fehler erfahren hast? Das ist sehr wichtig und du solltest versuchen, diese Art von Fehler sofort zu beheben.
Bitte teilen Sie uns mit, wie das Casino mit diesem Problem umgeht und ob Sie Hilfe von unserem Beschwerdeteam benötigen.
Wir warten hier auf Ihre Antwort.
And what did you write as your last name, though? Did you contact the support as soon as you found out about this mistake? It is very important to do so and try to fix this kind of mistake straight away.
Please let us know how the casino approaches this issue and if you will need some help from our complaint team.
We'll wait for your reply here.
Sie haben mir eine E-Mail geschickt, in der stand, dass alles in Ordnung sei, ich aber mit meinem KYC fortfahren müsse. Sie verlangten ein Foto von mir mit meinem Ausweis und ein Dokument mit dem Namen des Casinos und einem Foto meiner Kreditkarte sowie eine Bestätigung der Transaktion mit meiner Kreditkarte. Die Transaktion mit meiner Kreditkarte kostet jedoch ungefähr 115 $, obwohl ich 100 $ im Casino hatte. Ich frage mich also, ob das den Vorgang komplizierter macht. Außerdem macht meine Bank nur jeden 28. des Monats einen Kontoauszug, sodass ich ihnen nur ein Foto der Transaktion (mit allen Details) schicken kann, obwohl sie ein offizielles Dokument verlangten.
warte immer noch auf ihre Antwort, nachdem ich alle Unterlagen gesendet habe, aber ich frage mich, ob diese Zahlungsbestätigung mir Probleme bereiten wird
They’ve sent me an email to say it was okay but I needed to continue my KYC asking for a picture of me with my id and a paper with the casino name with picture of my credit card and also a confirmation paper of the transaction on my credit card but the operation on my credit card is like 115$ when I got 100$ on the casino so I wonder if this is gonna complicate the process and also my bank just do statement every 28 of the month so I can only sent them a picture of the transaction (with all details) when they were asking for an official document
still waiting for they’re answer after sending all documentation but I wonder if this payment confirmation is gonna give me trouble
Dies ist eigentlich ein Standardüberprüfungsprozess. Sie müssen alle erforderlichen Dokumente im richtigen Format und in guter Qualität bereitstellen, um den Prozess abzuschließen und die Auszahlung zu erhalten.
Senden Sie ihnen daher möglichst alle Unterlagen zu und halten Sie uns über den gesamten Vorgang auf dem Laufenden.
This is actually a standard verification process. You need to provide all the documents needed in the right format and of good quality in order to pass the process and be able to get the withdrawal.
So, please send them all the documents whenever possible and keep us informed about the whole process.
Romi, bitte lehne meine negative Rezension dieses Mal nicht ab. Der Grund, warum du meine vorherige Rezension abgelehnt hast, lässt mich glauben, dass du sie nicht gelesen hast.
Diese Jungs sollten auf den letzten Plätzen sein. Ich bin objektiv.
Hoffe, dass casino.guru aus keinem Grund Lobbyarbeit bei ihnen betreibt.
Ich habe mich wirklich gefragt, warum dieses Casino einen „sehr hohen" Sicherheitsindex und eine „sehr hohe" Bewertung hat … ich schätze, casino.guru ist unabhängig genug, um seine Bewertung nicht künstlich in die Höhe zu treiben.
Sogar die 3-Sterne-Bewertung bei Trustpilot ist „künstlich".
Ich habe gerade ihre Methoden herausgefunden)
Ich bin SICHER, dass der „Sicherheitsindex" von casino.guru auch subjektiv überbewertet ist.
Romi please don't reject my negative review this time. Reason you mentioned rejecting my previous review makes me think that you didn't read it.
This guys should be in the last places. I am objective.
Hope casino.guru doesn't lobbying them for any reason.
I really wondered why this casino has "very high" safety index and rating... guess casino.guru is independent enough not to artificially raise it's rating.
Even 3 star rating in trustpilot is "artificial".
I just found out their methods )
I am SURE that in casino.guru they do have subjectively overrated "safety index" also.
Ich habe gerade Ihre Bewertung zu diesem Casino gelesen und kann Ihnen hoffentlich erklären, warum es abgelehnt wurde.
Das wirklich Wertvolle, was wir daraus gelernt haben, war, dass Sie Probleme mit dem Bonus hatten, weil Sie den Höchsteinsatz überschritten hatten. Es ist immer wichtig, die Bonusbedingungen zu lesen, damit Sie zukünftige Probleme vermeiden können.
In den Nutzerbewertungen soll es um die Erfahrungen der Spieler mit dem Casino gehen, ob gut oder schlecht, und zwar in Bezug auf die jeweilige Situation, aber das Casino verdient es nicht, mit einer niedrigen Bewertung bestraft zu werden, nur weil es gegen die Bedingungen verstoßen hat.
Ich hoffe, Sie verstehen, was ich meine. Sie können hier im Forum darüber schreiben, damit andere darüber lesen und sich ihre eigene Meinung über dieses Casino bilden können.
Lesen Sie auch unseren Artikel „ Wie bewerten wir Online-Casinos?". Er hilft Ihnen dabei, die Bewertungen (Sicherheitsindizes) der auf unserer Website aufgeführten Casinos besser zu verstehen.
I just read your review for this casino and hopefully can explain to you why it was rejected.
The actual valuable thing we have learned from it was that you had problems with the bonus due to the fact that you have exceeded the maximum bet. It is always important to read the bonus terms so you can avoid future issues.
The user reviews are supposed to be about players experience from the casino, good or bad, relevant to the situation they had, but the casino doesn't deserve to be punished with low rating just because you violated the terms.
I hope that you can understand my point. You can write about it here, on the forum, so others can read about it and make their own opinion about this casino.
Also, please read our article about How do we review online casinos, so it can help you to better understand the ratings (safety indexes) of the casinos included on our website.
Liebe Romi
Ich verstehe Ihren Standpunkt vollkommen.
Glauben Sie mir, Sie werden im gesamten Forum kaum mehr als 3-4 Spieler mit mehr Erfahrung finden. Ich habe nicht gezählt … aber es werden über 50-60 Casinos und Tausende Stunden Spielspaß sein.
In meiner Bewertung ging es nicht um ihre Bonusregeln und wie schlecht sie sind. Ja, ich habe über meinen Verstoß gesprochen, richtig. Aber ich habe darüber gesprochen, wie er gemäß den genauen AGB des Casinos „bestraft" werden sollte. Geben Sie sich also bitte nicht als Richter aus, wenn Sie den Fall nicht richtig untersucht haben. In meiner Bewertung ging es darum, dass genau dieses Casino seine eigenen Bedingungen VERLETZT.
Allgemeine Geschäftsbedingungen - lemon.casino:
Punkt 18. 10.: „ 10. Der maximale Einsatz (auch bei internen Spielen von Hauptspielen wie Gamble und/oder Mini-Games) darf bis zum vollständigen Umsatz nicht höher als 2 € (oder den Gegenwert in anderen Währungen) sein. Höhere als zulässige Einsätze (vor vollständigem Umsatz) werden nicht berücksichtigt . "
Das bedeutet, dass sie den Saldo auf meinem Konto um den entsprechenden Betrag (Gesamteinsatz und Gewinne aus Wetten über 2 EU) reduzieren, ihn aber nicht vollständig konfiszieren sollten.
Dann folgt: „ In Fällen von unregelmäßigem Spielverlauf, in denen Spieler absichtlich ausbeuterische Taktiken anwenden, um sich einen unfairen Vorteil gegenüber dem Hausvorteil zu verschaffen, behält sich Lemon Casino das Recht vor, angeforderte Auszahlungen für ungültig zu erklären, Gewinne zu konfiszieren, Bonusgelder zu stornieren und/oder das Konto des Spielers zu kündigen." Es konnte also nicht als „unregelmäßiger Spielverlauf" eingestuft werden. Und wenn ein Spieler nur Einsätze über 2 EU hat, bedeutet dies, dass nur der erste Teil von Punkt 10 anwendbar ist. Aber sie haben sich einfach nicht die Mühe gemacht, die von meinem Guthaben abzuziehenden Einsätze und Gewinne zu berechnen, und entfernen stattdessen mein gesamtes Guthaben.
Mir ist das mit den 1100 Euro eigentlich egal, ich zahle mehrere davon im Monat ein und hebe sie ab. Ich kann Ungerechtigkeit einfach nicht ertragen. Die „Allgemeinen Geschäftsbedingungen" eines jeden Casinos sind Teil des öffentlichen Angebots – es ist der Vertrag, die Vereinbarung zwischen Spieler und Casino. Und das Casino muss sie strikt einhalten.
Im Rahmen meiner Arbeit begegne ich häufig der Gesetzgebung im Bereich des Finanz- und Zivilrechts, ich (wir) habe(n) vor Gericht recht schwerwiegende Fälle gewonnen, die in ihrer Komplexität und Höhe nicht mit billigen Spielen vergleichbar sind, und mir ist klar, dass die Fälle hier äußerst oberflächlich und manchmal subjektiv betrachtet werden.
Zurück zu Punkt 18.10 … und den gesamten AGB.
„Wir halten die AGB des Casinos für fair" … im Ernst??)
Bitte überprüfen Sie die AGB von lemon.casino noch einmal.
Ich habe in vielen Casinos gespielt, wo die Geschäftsbedingungen viel „besser" sind, aber hier bei casino.guru werden sie als „nicht fair" eingestuft. Aus diesem Grund kann ich Ihrer Unparteilichkeit kaum glauben.
Vielleicht ist mein Englisch nicht gut genug, aber ich hoffe, dass ich es klar genug geschrieben habe.
Dear Romi
I clearly understand your point.
Believe me, you will hardly find more than 3-4 gamblers in whole forum with more experience. I didn't count... but it will be over 50-60 casinos and thousands hours of gameplay.
My review was not about their bonus rules and how bad are they. Yes, I spoke about my violation, right. But I spoke how it should be "punished" according to exact casino's T&Cs. So don't pretend to be judge please if you didn't examined the case properly. My review was about this exact casino VIOLATING their own terms.
Terms and Conditions - lemon.casino:
Point 18. 10. : "10. The maximum stake (also in internal Games of main Games such as Gamble and/ or mini-Games) can not be higher than € 2 (or equivalent in other currencies) until full turnover is made. Higher than admissible rates (before full turnover), will not be taken into account."
That means they should reduce the balance in my account by corresponding amount- total bets and wins from bets over 2 EU, but not confiscate it totally.
Then comes following: "In cases of irregular gameplay, where players deliberately employ exploitative tactics to gain an unfair advantage against the house edge, Lemon Casino reserves the right to void requested withdrawals, confiscate winnings, cancel bonus funds, and/or terminate the player's". So it could not be classified as "Irregular gameplay". And if a player have only violation staking over 2EU this means that only the first part of point 10 is applicable. But they just didn't bother to calculate bets and winnings to reduce from my balance and they remove all my balance instead.
I don't really care about that pour 1100 EU, I deposit and withdraw several like that in a month. I just can't stand injustice. "Terms and Conditions" of any casino is a part of public offer - it is the contract the agreement concluded between player and casino. And casino must follow them strictly.
I offen come across legislation in the area of financial and civil laws in my line of work, I (we) have won quite serious cases in court that are incomparable in complexity and amounts with cheap games, and I clearly understand that cases are considered here extremely superficially, sometimes subjectively.
Returning to point 18.10... and T&Cs in total.
"We consider the casino's T&Cs to be fair"... really??)
Please re-check T&Cs of lemon.casino.
I have played in dosesns casinos, where the terms and conditions are much "better", but here in casino.guru they are rated as "not fair". Based on this, I hardly can believe your impartiality.
Maybe my English is not good enough but I hope I wrote it clearly enough.
Sie haben hier sicherlich alles klar genug geschrieben und ich verstehe auch, was Sie meinen.
Ich habe jedoch ein Angebot für Sie. Wie wäre es, wenn Sie all dies nicht in der Benutzerbewertung, sondern in Ihrer Beschwerde erwähnen?🤔
Wussten Sie, dass es kostenlos ist, hier bei unserem Team eine Beschwerde einzureichen? Sie könnten Ihnen bei Ihrem Problem in diesem Casino helfen.
Ich weiß, dass unsere Spezialisten sich die Situation genauer ansehen und vielleicht eine Lösung für Ihr Problem finden könnten.
Wenn du Lust hast und es ausprobieren möchtest, folge einfach diesem Link , um eine Beschwerde einzureichen, und ich drücke dir ganz fest die Daumen, dass dir unser Beschwerdeteam weiterhelfen kann.🤞
Bitte lassen Sie mich wissen, wie Sie sich entscheiden. Ich werde auf Ihre Antwort warten.
You surely wrote everything clear enough here, and I get your point as well.
I have an offer for you, though. What about instead of writing about all this in the user review, you write it in your complaint?🤔
Did you know that it is free of charge to file a complaint here with our team? They could help you out with your issue at this casino.
I know that our specialists could take a better look at this situation and maybe get some solution to your issue.
If you are up to it and would like to give it a chance, just follow this link to file a complaint, and I will surely keep my fingers crossed for you that our complaint team will be able to help.🤞
Please let me know how you decide. I will wait for your reply.
Vielen Dank für deinen Rat, Romi
Ich bestehe auf der Veröffentlichung meiner Rezension.
Meiner festen Meinung nach verdient dieses Casino nicht nur eine negative Bewertung, sondern auch eine ernsthafte Herabstufung des Sicherheitsindex, der extrem überbewertet ist. Ich bin ein unzufriedener Kunde (vernünftigerweise) und möchte meine Erfahrungen hier mit anderen teilen. Ist das nicht eine der grundlegenden Missionen von casino.guru ? In jedem Fall kann die Bewertung unter bestimmten Umständen geändert werden, wenn das Casino akzeptiert, dass seine Handlungen ungeschickt sind und weder seinen eigenen AGB noch den Praktiken einer zivilisierten Gaming-Community entsprechen.
Was die Geltendmachung einer Beschwerde betrifft, glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass es in diesem Fall zu einem gerechten Urteil kommen wird.
Ich habe zumindest zwei Gründe, das zu sagen:
1. Ich sehe eindeutig Lobbyarbeit für dieses Casino. Ich schätze, das liegt daran, dass es auf der Liste Ihres Partners steht.
2. Wenn ein Verstoß seitens eines Spielers stattgefunden hat, werden diese Fälle in der Regel zugunsten des Casinos gelöst, ohne im Detail darauf einzugehen, welche genauen Sanktionen (Strafen) und Maßnahmen das Casino auf der Grundlage der AGB des Casinos hätte ergreifen müssen.
Thank you for your advice, Romi
I insist my review to be published.
In my firm opinion, this casino deserves not only negative review but also serious downgrade in safety index wich is extremely overrated. I am a dissatisfied client (reasonable) and want my experience to be shared here to others. Isn't it one of the basic missions of casino.guru? in any case, under certain circumstances, the review may be changed, if the casino accepts that their actions are clumsy and do not correspond to either their own T&Cs or the practices of a civilized gaming community.
As for claiming a complaint, to say the truth I don't believe that there will be a fair verdict regarding this case here.
I have at least two reasons to say that:
1. I clearly see some lobbying to this casino. I guess, because it's in your partner's list.
2. When a violation from a player took place, as a rule these cases are resolved in favor of the casino without going into detail what exact sanctions (penalties) and actions should have been taken by the casino based on the T&Cs of the same casino.
Sie haben zu vielen Spielern geholfen – das stimmt. Aber nur in offensichtlichen Fällen, in denen alles einfach war. Und Sie werden einen Fall kaum lösen, wenn es nicht so offensichtlich ist, dass das Casino nicht in Ordnung ist, insbesondere wenn dieses Casino auf der Liste Ihres Partners steht.
Ich werde vielleicht später eine Beschwerde einreichen, bin mir nicht sicher, nur um zu testen, wie es hier funktioniert.) Oder ich werde mich direkt beim Curaçao Gaming Control Board beschweren, auch wenn es eine „schwache" Regulierungsbehörde ist. Meiner Meinung nach sollte ein Casino, das seine eigenen AGB manipuliert und die Gelegenheit nutzt, die Zahlung an Kunden zu vermeiden, überhaupt nicht tätig sein.
Sie haben jedoch meine Zeit und meine Nerven in Anspruch genommen und werden eine asymmetrische Antwort erhalten. )) Ich werde sogar noch ein oder zwei 1100 EU ausgeben, aber ihnen werden dadurch viel, viel mehr Verluste entstehen. Das ist mir wichtiger, als sie dazu zu bringen, ihren Verpflichtungen in Bezug auf meinen Fall nachzukommen.
Können Sie mir bitte antworten, warum Sie nicht möchten, dass für genau dieses Casino eine negative Bewertung abgegeben wird?
You helped too many gamblers- that's true. But only in obvious cases where everything was simple. And you will hardly resolve a case if there not that obvious that casino is not right especially if this casino in your partner's list.
I may claim a complaint later, not sure, just to test how will it work here. ) Or I may complain directly to Curaçao Gaming Control Board, even if it is a "weak" regulator. In my opinion, a casino that manipulates its own T&Cs and takes advantage of the opportunity to avoid paying customers should not operate at all.
However, they took my time and some nerves- and they will get an asymmetric response. )) I will even spend another one or two 1100 EU but will make them have much much more losses. It's more important for me than making them fulfill their obligations concerning my case.
Can you please answer me, why don't you want a negative review to be posted for this exact casino??
Wenn ich eingreifen darf, würde ich gerne darauf hinweisen, dass Sie beide in Bezug auf die Rezension dasselbe sagen.
Würden Sie zustimmen?
Romi: Wie wäre es, wenn Sie all dies nicht in der Benutzerbewertung, sondern in Ihrer Beschwerde erwähnen?
Sie: Ja, ich habe über meinen Verstoß gesprochen, richtig. Aber ich habe gesagt, wie er gemäß den genauen AGB des Casinos „bestraft" werden sollte. Geben Sie sich also bitte nicht als Richter aus, wenn Sie den Fall nicht richtig untersucht haben .
Im Grunde geht es bei Benutzerbewertungen also nicht darum, wie Sie meinen, das Casino sollte für seine Fehler behandelt werden. Benutzerbewertungen, wie Romi bereits betonte, ermöglichen es Spielern, Erfahrungen auszutauschen – nicht Annahmen. Außerdem ist das, was Sie einen „Fall" nennen, eigentlich die Beschwerde und nicht die oben erwähnte Benutzerbewertung.
Um den Fall also „ ordnungsgemäß prüfen" zu können,reichen Sie einfach hier einen ein 👈.
Um Ihre Bewertung genehmigt zu bekommen, beschränken Sie sich auf eine Beschreibung der Ereignisse, die im Casino stattgefunden haben. Konzentrieren Sie sich nicht auf Ihre umfangreichen Casino-Erfahrungen und gehen Sie davon aus, wie wahrscheinlich es ist, dass Dritte Ihre Beschwerde bearbeiten. Nichts davon ist tatsächlich ein Aspekt einer Benutzerbewertung.
Aus diesem Grund können wir es nicht genehmigen.
Ich glaube, wir sind bereit, einander zu verstehen, oder?
If I may step in, I would like to point out you both say the same things when it comes to the review.
Would you agree?
Romi: What about instead of writing about all this in the user review, you write it in your complaint.
You: Yes, I spoke about my violation, right. But I spoke how it should be "punished" according to exact casino's T&Cs. So don't pretend to be judge please if you didn't examined the case properly.
So basically put, user review is not about how you feel the casino should be treated for their errors. User reviews, as Romi pointed out already, allow players to share the experiences - not assumptions. Furthermore, what you call a "case" is actually the complaint not the aforementioned user review.
Thus, in order to "examined the case properly" submit one just here 👈.
In order to get your review approved, stick with a description of the events that occurred in the casino. Rather than focusing on your extensive casino experiences and assuming how likely are third parties are to address your complaint. None of this is actually an aspect of a user review.
This is what prevents us from approving it.
I believe we are ready to understand each other, are we?
Vielen Dank für deinen Rat, Romi
Ich bestehe auf der Veröffentlichung meiner Rezension.
Meiner festen Meinung nach verdient dieses Casino nicht nur eine negative Bewertung, sondern auch eine ernsthafte Herabstufung des Sicherheitsindex, der extrem überbewertet ist. Ich bin ein unzufriedener Kunde (vernünftigerweise) und möchte meine Erfahrungen hier mit anderen teilen. Ist das nicht eine der grundlegenden Missionen von casino.guru ? In jedem Fall kann die Bewertung unter bestimmten Umständen geändert werden, wenn das Casino akzeptiert, dass seine Handlungen ungeschickt sind und weder seinen eigenen AGB noch den Praktiken einer zivilisierten Gaming-Community entsprechen.
Was die Geltendmachung einer Beschwerde betrifft, glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass es in diesem Fall zu einem gerechten Urteil kommen wird.
Ich habe zumindest zwei Gründe, das zu sagen:
1. Ich sehe eindeutig Lobbyarbeit für dieses Casino. Ich schätze, das liegt daran, dass es auf der Liste Ihres Partners steht.
2. Wenn ein Verstoß seitens eines Spielers stattgefunden hat, werden diese Fälle in der Regel zugunsten des Casinos gelöst, ohne im Detail darauf einzugehen, welche genauen Sanktionen (Strafen) und Maßnahmen das Casino auf der Grundlage der AGB des Casinos hätte ergreifen müssen.
Thank you for your advice, Romi
I insist my review to be published.
In my firm opinion, this casino deserves not only negative review but also serious downgrade in safety index wich is extremely overrated. I am a dissatisfied client (reasonable) and want my experience to be shared here to others. Isn't it one of the basic missions of casino.guru? in any case, under certain circumstances, the review may be changed, if the casino accepts that their actions are clumsy and do not correspond to either their own T&Cs or the practices of a civilized gaming community.
As for claiming a complaint, to say the truth I don't believe that there will be a fair verdict regarding this case here.
I have at least two reasons to say that:
1. I clearly see some lobbying to this casino. I guess, because it's in your partner's list.
2. When a violation from a player took place, as a rule these cases are resolved in favor of the casino without going into detail what exact sanctions (penalties) and actions should have been taken by the casino based on the T&Cs of the same casino.
Ehrlich gesagt verwirren mich Ihre widersprüchlichen Aussagen ein wenig.
Warum sind Sie überhaupt hierhergekommen, wenn Sie glauben, dass wir für Casinos lobbyieren? Sie liegen hier völlig falsch, auch wenn Sie bereit sind, Worte wie „Ist das nicht eine der grundlegenden Missionen von casino.guru?" zu verwenden. Es tut mir leid, dass Sie mit unserer Mission nicht sehr vertraut sind. Lassen Sie mich Ihnen dabei helfen, denn genau das ist es, was wir tun.
Zunächst einmal: Informieren statt werben – wie würden Sie Spieler über Online-Casinos informieren, ohne die Namen der Casinos und die dazugehörigen Details aufzulisten?
Daher haben wir die Liste erstellt.
Zweitens rate ich Ihnen dringend, Ihren Fair Gambling Codex zu lesen – beide Versionen –, damit wir weiterhin über die wirklichen Punkte diskutieren können und nicht über Ihre fehlgeleiteten Meinungen, die Sie sich über Casino Guru angesammelt haben.
Nun zum überschrittenen Höchsteinsatzlimit (wird in deinem Kodex erwähnt):
„Die Regel des Höchsteinsatzes ist tatsächlich ein Industriestandard, ebenso wie die Tatsache, dass ein Casino das Recht hat, die Gewinne des Spielers aus Bonusspielen zu beschlagnahmen, wenn diese Regel gebrochen wird. Wir ziehen es vor, nicht gegen Industriestandards zu verstoßen, indem wir Casinos bestrafen, die von Zeit zu Zeit die Regel des Höchsteinsatzes gegen Spieler anwenden.
Andererseits sind wir der Meinung, dass diese Regel auf Softwareebene durchgesetzt werden sollte, d. h. dass die Software oder Website des Casinos es den Spielern nicht erlauben sollte, höhere Einsätze als das Limit zu tätigen. Dies ist eine unserer Anforderungen an „faire und sichere Casinos".
Wenn eine softwareseitige Durchsetzung nicht möglich ist, sollte jeder Fall gesondert beurteilt werden, sodass nur Spieler bestraft werden, die die Regel wissentlich und systematisch gebrochen haben, um sich einen Vorteil zu verschaffen.
Darüber hinaus sollten die maximalen Einsatzgrößen deutlich angezeigt werden, idealerweise in der Casino-Lobby oder direkt in den Spielen (wenn möglich) oder an einer prominenten Stelle der Seite oder Werbung, die über den Bonus informiert, und nicht nur „versteckt" in den Regeln für das Bonusspiel. Es ist üblich, nur den maximalen Einsatz in den Bonus-AGB aufzulisten, aber wir begrüßen es, wenn Casinos sie sichtbarer und leichter verständlich machen."
Wie Sie sehen, sind wir bereit, Ihre Beschwerde zu prüfen, sobald sie eingereicht ist. Der Schutz von Casinos liegt überhaupt nicht in unserem Interesse.
Sollten Sie dennoch der Meinung sein, dass eine Beschwerde aussichtslos ist, weil unsere Fachleute nicht in der Lage sind, Ihr Anliegen zu verstehen, respektieren wir Ihren Entschluss zwar, eine weitere Diskussion wäre jedoch höchstwahrscheinlich völlig sinnlos.
Können wir das alles bitte beiseite lassen und uns wie vernünftige, aufgeschlossene Menschen verhalten? Unser Ziel ist es, Ihnen zu helfen.
I'm a bit confused by your inconsistent statements, to be honest.
Why did you come here in the first place if you believe that we are lobbing for casinos? You are very mistaken here, despite you're ready to use words as "Isn't it one of the basic missions of casino.guru". I'm sorry to see you are not very familiar with our mission. Let me help you with that, because this is precisly what we do.
First of all: Informing instead of promiting - how would you inform players about online casinos without listing the casinos' names and associated details?
Thus, we created the list.
Secondly - I strongly advise you to read your Fair Gambling Codex - both versions, so we can keep discussing the real points instead of your missinformed opinions you have gathered about Casino Guru.
Now to the breached max bet limit (it is mentioned in your codex):
"The max bet rule is, in fact, an industry standard, just as the fact that a casino has the right to seize the player's winnings from bonus play after breaking this rule. We prefer not to go against industry standards by penalizing casinos that use the maximum bet rule against players from time to time.
On the other hand, we think that this rule should be enforced at the software level, i.e., that the casino's software or website shouldn't let players place higher bets than the limit. This is one of our requirements for 'fair and safe casinos'.
If software enforcement is not possible, each case should be judged separately, so that only players who have broken the rule knowingly and systematically to gain an advantage are punished.
Additionally, the max bet sizes should be clearly displayed, ideally in the casino lobby or directly in the games (if possible) or on a prominent part of the page or advertisement informing them about the bonus, and not just "hidden" in the rules for bonus play. It is a common practice to only list the max bet in Bonus T&Cs, but we appreciate when casinos make them more visible and easier to follow."
As you can see, we are ready to evaluate your complaint once it is submitted. Protecting casinos is not our interest at all.
If you, however, still think submitting a complaint is a lost cause because our specialists are not capable of understanding, we will respect your choice, yet further debate would most likely have no sense at all.
Shall we put all this aside and act like reasonable, open-minded people, please? We aim to help you.
Liebe Radka
„ Sie haben den Fall nicht richtig untersucht " – Englisch ist nur eine der Sprachen, die ich kenne, und sie ist nicht perfekt: „Fall" – ich meinte in diesem Fall „Situation".)
" widersprüchliche Aussagen "?
Es gibt keine Widersprüche in meinen „Aussagen", alle meine Aussagen waren klar und vernünftig.
" Zunächst einmal: Informieren statt werben – wie würden Sie Spieler über Online-Casinos informieren, ohne die Namen der Casinos und die damit verbundenen Details aufzulisten? "
Hmm... wovon redest du? Habe ich etwas von Auflistung gesagt? Natürlich ist es ohne Auflistung nicht möglich, die Ziele von casino.guru zu erreichen. Ich schätze eine detaillierte Auflistung von Casinos bei casino.guru. Meine Zweifel betreffen einige unfair hohe Sicherheitsindizes und das Blockieren einiger Bewertungen für einige Casinos.
Insgesamt meine Meinung zu casino.guru. Ich möchte nicht, dass Sie mich falsch verstehen. Ich mag diese Website immer noch und würde sie meinen Freunden empfehlen. Andernfalls würde ich hier keine Bewertungen veröffentlichen. Darüber hinaus denke ich, dass dies eine N1-Ressource zum Thema Glücksspiel im gesamten Web ist und mein Favorit in diesem Thema. Aber gleichzeitig bin ich schon ein großer Junge) und mir ist klar, dass nichts auf der Welt perfekt ist. „Lobbyarbeit" ist vielleicht etwas übertrieben gesagt. Vielleicht liege ich falsch, aber ich habe den Eindruck, dass Sie den Casinos gegenüber, die hier Werbung bestellen, ein wenig „loyal" sind. Und wie ich sagte: Erstens ist es Ihr Wunsch, negative Bewertungen abzulehnen, wie wir deutlich sehen … zweitens sehe ich deutlich, dass lemon.casino nicht einmal einen mittleren Sicherheitsindex verdient. Aber auf Ihrer Website ist er „sehr hoch"? Wirklich? Sind Sie sicher?
„ Andererseits denken wir, dass diese Regel auf Softwareebene durchgesetzt werden sollte, d. h. „
Ja, ich stimme zu! In den meisten Casinos (sogar in viel kleineren) wird dies auf Softwareebene durchgesetzt. In einigen anderen können Sie den Hinweis zum maximalen Einsatz in großen Buchstaben sehen, wenn Sie sich bei einem Spiel anmelden und einen Bonus haben. Welche Kriterien prüfen Sie also, wenn Sie diesem Reinfall „Sehr hoch" zuerkennen? Keine Doppelmoral?
" Um Ihre Bewertung genehmigt zu bekommen, beschränken Sie sich auf eine Beschreibung der Ereignisse, die im Casino stattgefunden haben. Konzentrieren Sie sich nicht auf Ihre umfangreichen Casino-Erfahrungen und nehmen Sie an, wie wahrscheinlich es ist, dass Dritte Ihre Beschwerde bearbeiten. Nichts davon ist tatsächlich ein Aspekt einer Benutzerbewertung."
Ist das Ihr Ernst?? Ich habe genau über die Situation geschrieben. Genau über die Situation, als das Casino (ein Casino mit unfair strengen Bonusregeln und dummer Software) meine Gewinne konfiszierte und dabei seine eigenen AGB ignorierte ! Gibt es etwas Wichtigeres, das für potenzielle Kunden nützlich sein könnte? Gibt es etwas Schlimmeres, als diesen Reinfall mit null zu bewerten?
Ja, ich möchte, dass die negative Bewertung meine Bewertung herabstuft, auch wenn ich eine Beschwerde eingereicht habe (egal, was das Ergebnis sein wird).
Das Interessante daran ist: Bei anderen Casinos können Sie dumme negative Bewertungen genehmigen, indem Sie über niedrige RPTs streiten (Sie wissen natürlich, dass das Unsinn ist) oder jemand anderem der Name des Casinos einfach nicht gefiel, selbst wenn der Bewerter zugibt, dass er dort nicht gespielt hat, aber andere Casinos sind unantastbar – negative Bewertungen werden nicht genehmigt, auch wenn sie berechtigt sind. Es ist so offensichtlich.
Radika, warum versuchst du schon wieder, die Veröffentlichung zu verhindern??? Sicher ) diese Tatsache beweist nicht meine Zweifel an deiner "Loyalität" gegenüber einigen Casinos, es ist meine reiche Vorstellungskraft
" Spezialisten sind nicht in der Lage zu verstehen "
Das habe ich nicht gemeint. Ich erkläre es Ihnen: In den meisten Fällen, wenn externe Schiedsspezialisten (nicht nur hier, sondern auch bei askgamblers) auf das Wort „Verstoß" stoßen und es nachgewiesen ist, machen sie sich nicht die Mühe, es weiter zu prüfen. Ich habe einige Fälle in verschiedenen Quellen gelesen, darunter hier. Es geht nicht um Kompetenz, sondern meist um Stereotypen: „Oh, dieser Typ hat gegen die Bedingungen verstoßen und will trotzdem Geld auszahlen, nein, Mann! Ich bin ein strenger Beobachter! Ich werde seine Beschwerde zurückweisen und diesem Typen empfehlen, die Regeln besser zu beachten."))
Ok. Ich bin von Natur aus ein Glücksspieler. Ich werde hier eine Beschwerde einreichen. Es wird interessant, zu welchem Ergebnis wir kommen werden.
ABER ich habe eine Bitte: Bitte lassen Sie meine Bewertung nicht im Status „Ausstehend, bis der Fall gelöst ist". Veröffentlichen Sie einfach meine Bewertung. Es ist MEINE VERNÜNFTIGE Meinung, MEINE Erfahrung, die für viele Benutzer nützlich sein wird.
Dear Radka
"you didn't examined the case properly" - English is just one of languages I know and it's not perfect: "case" I meant "situation" in this.. case.)
"inconsistent statements"?
There is nothing inconsistent in my "statements" all my statements were clear and reasonable.
"First of all: Informing instead of promiting - how would you inform players about online casinos without listing the casinos' names and associated details?"
Hmm.. what are your talking about? did I say anything about listing? of course, without listing it is not possible to reach the goals of casino.guru. I appreciate detailed listing of casinos in casino.guru. My doubts are about some unfair high Safety indexes and about blocking some reviews for some casinos..
Overall my opinion about casino.guru. I don't want you catch me wrong. I still like this website and would advise to my friends. Otherwise I would not post reviews here. Even more, I think this is a N1 resource in the theme of gambling in the whole web and my favorite in the theme. But at the same time I am a big boy already) and I realize - nothing is perfect in the world. "Lobbying" maybe is a little exaggerated said. May, I am wrong, but I have an impression that you are a little bit "loyal" to those casinos who may order advertising here. And as I said: first it's your wish of rejecting negative reviews, as we see it clearly... second, I clearly see that lemon.casino doesn't deserve even medium Safety Index. But in your website it's "Very high"? Really? Are you sure?
"On the other hand, we think that this rule should be enforced at the software level, i.e"
Yes, I agree! In the most of casinos (even much smaller) it's enforced to software level + in some others you can see the note about maximum bet written with big letters every time you login a game if you have a bonus. So what criterias you check if you granted this lemon "Very High"? None of double standards?
"In order to get your review approved, stick with a description of the events that occurred in the casino. Rather than focusing on your extensive casino experiences and assuming how likely are third parties are to address your complaint. None of this is actually an aspect of a user review"
Are you serious?? I wrote about exact situation. The exact situation when the casino (a casino with unfairly strict bonus rules and dumb software) confiscated my winnings ignoring it's own T&Cs! Is there anything more important that can be useful for potential clients? Is there anything worse to rate this lemon up to zero?
Yes, I wish that negative review downgrade it's rating even if I have claimed a complaint (it doesn't matter what will be result).
The interesting part is: for other casinos you can approve stupid negative reviews with arguing about low RPT (sure you know, that's nonsense) or someone else just didn't like casino name even reviewer confess he didn't play there for example, but some other casinos are untouchable - negative review doesn't been approved even being reasonable. It's so obvious.
Radika, why do you Again try prevent publishing this??? Sure ) this fact doesn't prove my doubts about your "loyalty" to some casinos, it's my rich imagination
"specialists are not capable of understanding"
I didn't mean that. I'll explain: in most cases when any third party arbitration specialists (not only here, in askgamblers, for example, also) meet the word "violation" and it's proved, they don't bother to review it further.. I have read some cases in different resources including here. It's not about competency, but mostly stereotypes: "oh this guy violated terms and still wants to have cash out, no man! I am a strict orbiter! I will reject his complaint and will recommend this guy to be more attentive to rules".))
Ok. I am a gambling person by nature. I will claim a complaint here. It becomes interesting to what result we will come.
BUT I have a request: please don't leave my review in pending status "until case is solved". Just publish my review. It's MY REASONABLE opinion, MY experience wich will be useful for many users.
Hallo.
Vielen Dank, dass Sie in Kontakt bleiben.
Gestatten Sie mir, im Anschluss an Ihre Antwort einige Punkte hinzuzufügen, die meiner Meinung nach erwähnt werden sollten.
Viele Spieler kommen hierher und geben Ratschläge, wie hoch oder niedrig bestimmte Sicherheitsindizes sein sollten, und ich kann Ihnen versichern, dass wir gute Verbesserungsvorschläge zu schätzen wissen. Ehrlich gesagt ist es bei diesen Spielern auch sehr häufig der Fall, dass sie nicht sehr vertraut damit sind, wie der Sicherheitsindex berechnet wird. Daher glaube ich, dass es sich um einen gültigen Punkt handelt, der einer Erklärung bedarf.
„Meine Zweifel betreffen einige unfair hohe Sicherheitsindizes und die Sperrung mancher Bewertungen für manche Casinos."
Wie Sie in der Registerkarte „Sicherheitsindex erklärt" sehen können:
Beschwerden sind eine der wichtigsten Quellen für die Berechnung. Ich verstehe, dass Sie unsere Bemühungen, die kostenlose Beschwerde bei jeder passenden Gelegenheit vorzuschlagen, als eine Möglichkeit betrachten, das Casino zu unterstützen, doch in Wirklichkeit ist das Gegenteil der Fall. Wir legen immer Wert darauf, dass mehr Beschwerden eingereicht werden, nicht nur, um den Spielern zu helfen, sondern auch, um zu untersuchen, wie das Casino mit den Anliegen der Spieler umgeht oder ob die Bedingungen fair interpretiert werden – hieraus entstand der Fair Gambling Codex. Ich möchte auch erwähnen, dass viele Casinos uns bereits dafür hassen, dass wir so streng sind, wenn es um Fairness geht. So wie Sie denken, dass wir die Casinos bevorzugen, denken die Casinos, dass wir die Spieler zu sehr bevorzugen.
Benutzerbewertungen sind eine großartige Informationsquelle für andere, auch wenn sie nicht Teil des Sicherheitsindex sind. Unser Ziel ist es, so viele Benutzerbewertungen wie möglich freizugeben. Allerdings muss jede Bewertung nur nützliche, unvoreingenommene Informationen enthalten, um freigegeben zu werden.
Aus meiner persönlichen Erfahrung kann ich offen sagen, dass es für uns manchmal äußerst schwierig ist, zu entscheiden, ob die Bewertung unseren Richtlinien entspricht. Der Druck, immer eine faire oder, wenn Sie es vorziehen, gute Entscheidung zu treffen, ist hoch. Wir versuchen, an einigen Grundwerten festzuhalten, um faire Entscheidungen zu treffen. Ich möchte, dass Sie wissen, dass ich keinen Grund habe, nicht an Ihre edle Sache zu glauben, andere daran zu hindern, die gleiche Erfahrung zu machen wie Sie. Vielleicht interessiert es Sie auch, dass die Anzahl der sehr positiven Bewertungen, die wir täglich ablehnen, ziemlich hoch ist. Selbstverständlich konzentrieren sich unsere Bemühungen darauf, die Benutzerbewertung unvoreingenommen zu halten, egal ob es sich um positive oder negative Bewertungen handelt.
Erfahrene Spieler wie Sie sind ein wichtiger Teil unserer Community und die Situation, die Sie durchgemacht haben, scheint sehr komplex zu sein. Ich hatte die Idee, Ihre Rezension per E-Call mit dem Rest des Community-Teams zu besprechen, um das bestmögliche Ergebnis zu erzielen.
Vor diesem Hintergrund schlage ich vor, dass wir uns bald nach dem für heute Nachmittag geplanten Anruf bei Ihnen melden.
Wenn ich darf, bin ich immer noch der Meinung, dass es eine gute Entscheidung ist, die Beschwerde einzureichen.
Bis später.
Hello.
Thank you for staying in touch.
Allow me to add a few points I feel should be mentioned to follow up with your response.
Many players come here with advice on how high or low specific Safety Indexes should be, and I can assure you we appreciate good suggestions for improvements. Frankly, it's also very common for those players that they are not very familiar with how the Safety Index is calculated. Thus, I believe it is a valid point requiring an explanation.
"My doubts are about some unfair high Safety indexes and about blocking some reviews for some casinos.."
As you may see in the tab called "Safety Index explained":
Complaints are one of the most important source for the calculation. Now I understand you may see our efforts to suggest the free of charge complaint of every fitting occasion as a way to support casino, yet the truth is exactly the opposite outcome. We always care for more complaints to be submitted, not just to help players but also to investigate how the casino approaches players' concerns or whether the terms are interpretated fairly - this is where the Fair Gambling Codex came from. I would also like to mention many casinos already hate us for being so strict when it comes to fairness. Just as you think we favor the casinos, the casinos think we favor the players too much.
User reviews are a great source of good information for others, even though they are not part of the Safety Index. Our goal is to approve as many user reviews as possible, but still, each review just needs to provide handy, unbiased information to be approved.
From my personal experiences, I can say openly that sometimes it is extremely difficult for us to decide whether the review meets our guidelines. The pressure to always make a fair, or if you prefer, good, decision is high. We try to stick with a few basic values to achieve fair decisions. I would like you to know I have no reason not to believe your nobel cause to prevent others from having the same experience you had. You may also like to know the amount of very positive reviews we reject daily is quite high. Needless to say, our efforts are focused on keeping the user rating unbiased, whether we are talking about positive or negative reviews.
Skilled players like you are an important part of our community, and the situation you have been through seems to be very complex. I came up with the idea to discuss your review through an e-call with the rest of the Community Team to ensure the best possible outcome.
In light of that, I suggest we get back to you soon after the call which has been schedule for today's afternoon.
If I may, I still think submitting the complaint is a good call.
See you later.
Ich bin mit der versprochenen Entwicklung zurück und hoffe, dass Sie zufrieden sind.
Beginnen wir mit der Tatsache, dass Ihre zweite Bewertung, die Sie bei Lemon Casino abgegeben haben, genehmigt wurde. Wir haben alle Ihre Erfahrungen aus der Sicht des Benutzers berücksichtigt, was nicht immer mit dem Endergebnis übereinstimmen muss.
Vielleicht interessiert es Sie, welcher Teil Ihrer Erfahrung die wichtigste Rolle gespielt hat:
Wir waren uns einig, dass ein Maximaleinsatz von zwei leicht zu Verwirrung führen kann, da der Industriestandard normalerweise bei fünf liegt.
Die Regel für den Höchsteinsatz wird nicht durchgesetzt - definitiv eine schlechte Erfahrung
Da Sie behaupteten, das Casino ehrlich über Ihren Fehler informiert zu haben, würden wir von Seiten des Casinos ein entgegenkommenderes Verhalten erwarten.
Die von Ihnen erwähnte Regel besagt zwar, dass höhere Einsätze nicht in die Wettanforderungen einbezogen werden, während der Bonus aktiv ist, allerdings ist sie wahrscheinlich schlecht formuliert.
Die Verletzung der Max-Bet-Regel hat nichts mit „unregelmäßigem Gameplay" zu tun, ist wenig sinnvoll und erklärt daher nur eine schlechte Benutzererfahrung.
Obwohl wir einverstanden waren, steht es dem Casino frei, den Höchsteinsatz frei festzulegen, und Spieler sollten unter Berücksichtigung aller oben genannten Punkte immer die Bedingungen lesen. Wir verstehen, dass es für Sie eine ziemlich schlechte Erfahrung gewesen sein muss, und stimmen mit Ihnen überein, dass Sie diese mitteilen sollten.
Ein weiteres interessantes Detail, das ich entdeckt habe, ist, dass Regelpunkt 10 als Reaktion auf diesen Umstand geändert wurde, obwohl ich es nicht mit Sicherheit sagen kann. Derzeit lautet er wie folgt:
„10. Der maximale Einsatz (auch in internen Spielen von Hauptspielen wie Gamble und/oder Minispielen) darf nicht höher als 2 € (oder den Gegenwert in anderen Währungen) sein, bis der vollständige Umsatz getätigt wurde. Höhere als zulässige Einsätze (vor dem vollständigen Umsatz) werden nicht berücksichtigt. In Fällen von unregelmäßigem Spielverlauf, in denen Spieler absichtlich ausbeuterische Taktiken anwenden, um einen unfairen Vorteil gegenüber dem Hausvorteil zu erlangen, behält sich Lemon Casino das Recht vor, angeforderte Auszahlungen für ungültig zu erklären, Gewinne zu konfiszieren, Bonusgelder zu stornieren und/oder das Konto des Spielers zu schließen."
Meiner Meinung nach ist das ein sehr eigenartiger Fall. Ich bin immer noch der Ansicht, dass die Einreichung der Beschwerde Ihnen helfen könnte, den Betrag für ungültig zu erklären, obwohl Sie klar gesagt haben, dass dies nicht in Ihrem Interesse liegt.
Ich werde aufhören, Sie damit zu belästigen. 🙂
I'm back with the promised development and I hope you will be pleased.
Let's begin with the fact that your second review submitted on Lemon Casino was approved. We all took into account your experience from the standpoint of the user, which may not always align with the final result.
Perhaps you would be interested to know what part of your experience played the most vital part:
We agreed that a maximum bet of two can easily lead to confusion because the industry standard is typically five.
The max bet rule is not enforced - definitely a bad experience
Since you claimed to have told the casino about your error in an honest manner, we would anticipate a more accommodating action from the casino.
The rule you mentioned does state that higher bets will not be included in the wagering while the bonus is active, even though it is probably poorly written.
Violating the max bet rule has nothing to do with "irregular gameplay", it makes little sense and as a result, it only declares poor user experience
Even though we agreed, the casino is free to set the maximum bet freely, and players should always read the terms, considering all the aforementioned points, we understand it must have been quite bad experience for you and agreed with you it should be shared.
Another intriguing detail I have discovered is that, although I can not say for sure, the rule Point 10. was changed in response to this circumstance, it currently reads as follows:
"10. The maximum stake (also in internal Games of main Games such as Gamble and/ or mini-Games) can not be higher than € 2 (or equivalent in other currencies) until full turnover is made. Higher than admissible rates (before full turnover), will not be taken into account. In cases of irregular gameplay, where players deliberately employ exploitative tactics to gain an unfair advantage against the house edge, Lemon Casino reserves the right to void requested withdrawals, confiscate winnings, cancel bonus funds, and/or terminate the player's account."
It is, in my opinion, a very peculiar one. I still like to believe submitting the complaint may help you get the amount voided, even though you clearly said it was not your interest.
I will stop bothering you about it. 🙂
Sie müssen angemeldet sein, um einen Beitrag zu veröffentlichen..
Kostenlose professionelle Weiterbildungskurse speziell für Mitarbeiter von Online Casinos, die sich auf die Erfahrungen aus der Branche stützen, und die auf die Verbesserung der Spielerkenntnisse und auf einen fairen und verantwortungsvollen Umgang mit dem Glücksspiel abzielen.
Diese Initiative haben wir mt dem Ziel gestartet, ein globales Selbstausschlusssystem zu schaffen, das es gefährdeten Spielern ermöglicht, ihren Zugang zu allen Online-Glücksspielmöglichkeiten global zu sperren.
Diese Plattform wurde geschaffen, um all unsere Bemühungen einer breiten Öffentlichkeit zu präsentieren, damit unsere Vision einer sichereren und transparenteren Online-Glücksspielbranche auch in die Realität umgesetzt wird.
Ein anspruchsvolles Projekt, dessen Ziel es ist, die größten und verantwortungsvollsten Unternehmen im Bereich des iGaming auszuzeichnen und ihnen jene Anerkennung zukommen zu lassen, die sie auch verdienen.
Casino.guru sieht sich als eine unabhängige Informationsquelle über Online-Casinos und Online-Casinospiele, die von keinem Glücksspielanbieter oder irgendeiner anderen Instanz kontrolliert wird. Alle unsere Bewertungen und Leitfäden werden nach bestem Wissen und Gewissen durch die Mitglieder unseres unabhängigen Expertenteams objektiv und ohne irgendeine Beeinflussungsmaßnahme erstellt. Diese Einschätzungen und Hinweise dienen jedoch nur zu allgemeinen Informationszwecken und sollten nicht als Rechtsberatung ausgelegt oder als Rechtsgrundlage herangezogen werden. Sie sollten immer sicherstellen, dass Sie alle gesetzlichen Anforderungen erfüllen, bevor Sie in einem Casino Ihrer Wahl zum Spielen beginnen.
Überprüfen Sie Ihren Posteingang und klicken Sie auf den Link, den wir Ihnen zugesandt haben:
youremail@gmail.com
Der Link läuft in 72 Stunden ab.
Überprüfen Sie Ihren Ordner "Spam" bzw. "Promotions" oder klicken Sie auf die unten befindliche Schaltfläche.
Die Bestätigungs-E-Mail wurde erneut versandt.
Überprüfen Sie Ihren Posteingang und klicken Sie auf den Link, den wir Ihnen zugesandt haben: youremail@gmail.com
Der Link läuft in 72 Stunden ab.
Überprüfen Sie Ihren Ordner "Spam" bzw. "Promotions" oder klicken Sie auf die unten befindliche Schaltfläche.
Die Bestätigungs-E-Mail wurde erneut versandt.