Hallo,
Ich verstehe Sie, aber meiner Ansicht nach versuche ich zu beweisen, dass ich nichts falsch gemacht habe, und das ist unmöglich, solange Peter nicht auf meine Fragen antwortet. Beispielsweise sagte mir Peter in seiner letzten Antwort (am 22. November), dass beide Konten im Juni eröffnet wurden. Mein Konto wurde in Wirklichkeit am 6. Juli eröffnet. Vielleicht hat er die Monate verwechselt, aber für mich wäre es wichtig zu wissen, ob das andere Konto vor oder nach mir eröffnet wurde. Wenn es vor mir eröffnet wurde, könnte ich den Nachweis erbringen, dass das Casino ein Dokument von meinem Mobilfunkanbieter sendet, das das Datum belegt, an dem diese Telefonnummer erstellt wurde.
Wenn das andere Konto nach mir eröffnet wurde, kann ich logisch argumentieren. Würde jemand wirklich ein neues Konto im selben Casino eröffnen, NACHDEM er den größten Gewinn seines Lebens erzielt hat, ohne auch nur auf die Auszahlung zu warten? Und dabei dieselbe Telefonnummer für das andere Konto verwenden? Ist das wirklich die Geschichte, die das Casino erzählt?
Nun, ich kann nicht sicher sein, da ich jeden Tag auf eine Antwort von Peter warte. Ich weiß nicht einmal sicher, ob es dasselbe Konto war, das mein VPN und meine Nummer verwendet hat, aber nach dem, was Sie gesagt haben, scheint es so.
Ich bin mir sicher, dass diese Beschwerde mehr Arbeit für Sie bedeutet als eine durchschnittliche Beschwerde und ich verstehe, dass manche es als „ausführliche Kommunikation" bezeichnen würden, aber 99 % dieser Kommunikation sind in der Beschwerde und in diesem Thread ersichtlich, darüber hinaus gab es, glaube ich, 2 Antworten von Peter per Mail.
Vielleicht ist er noch im Urlaub und ich bin auch nicht in der Position, irgendetwas von Ihnen zu verlangen, aber es könnte einen echten Unterschied machen, wenn jemand meine Fragen beantworten würde (ich meine vom Beschwerdeteam, Sie sind großartig, Radka). Ohne das ist es einfach unmöglich, irgendetwas zu beweisen und das sollte jeder wissen. Wie soll ich etwas beweisen, worüber ich so wenige Informationen habe?
Wenn Peter nicht verfügbar ist, könnte sich vielleicht jemand anderes meinen Fragen und Beweisen widmen.
Hello,
I understand you, but in my view I am trying to proof that I did nothing wrong and this is Impossible as long as Peter doesn't respond to my questions. For instance, Peter told me in his last response (on November 22) that both of the Accounts were created in June. My account in reality was created on July 6. Maybe he confused the months, but for me it would be important to know if the other account was opened before or after me. If before me, I could have evidence that the Casino by sending a Document from my mobile provider that proofs the date this phone number was created.
If the other account was created after me I can argue with logic. Would someone really open a new account at the same Casino AFTER hitting the biggest win of his life without even waiting for it to be payed out? Using the same phone number at the other account? Is that really the story the Casino is telling?
Well I can't be sure because I am waiting every day for a response from Peter. I don't even know for sure if it was the same account that used my VPN and number, but from what you have said it seems like it.
I am sure that this complaint is more work for you than an average complaint and I understand that someone would call it "extensive communication" but 99% of this communication can be seen in the complaint and in this thread, outside of that there were I think 2 answers from Peter per mail.
Maybe he is on vacation still and also I am not in a position to demand anything of you but it could make a real difference if someone would answer my questions (I mean from the complaint team, you are awesome Radka). Without that it is simply Impossible to proof anything and everyone should know that. How should I proof something I have so few information about?
If Peter is unavailable maybe someone else could adress my questions and evidence.
Automatische Übersetzung