Dies ist ein recht häufiges Problem, wenn Personen aus demselben Haushalt im selben Casino spielen. Die gleiche IP-Adresse sollte jedoch meiner Meinung nach nicht der einzige Grund für die Annullierung von Gewinnen sein.
Darüber hinaus klingt das, was du beschreibst, für mich eher nach einem Problem mit einem gemeinsamen Haushalt als nach einem Problem mit mehreren Konten. Leider liegen beide Themen nah beieinander.
Ein Verstoß gegen die Mehrfachaccount-Regel bedeutet, dass ein bestimmter Spieler mehr als nur einen erlaubten Account angelegt hat. Der erste Hinweis darauf, dass der Spieler mehr als einen Account besitzt, ist die IP-Übereinstimmung.
Warum soll das nun ein Problem sein?
Denn in Zeiten, in denen Bonusjagd noch lukrativ war , eröffneten diese Jäger mehrere Konten, um Zugang zu Willkommensboni ohne Einzahlung zu erhalten, die normalerweise nur bei einer Neuregistrierung verfügbar sind. Dieser Ansatz wurde entwickelt, um mehr als einen saftigen Bonus derselben Art zu erhalten.
Um diese Praktiken zu bekämpfen, haben Casinos die Mehrfachkontenregel entwickelt.
Wir bei Casino Guru sagen immer, dass es am wichtigsten ist, klar zu klären, ob ein Spieler, dem ein Verstoß gegen die Mehrfachkontenregel vorgeworfen wird, durch die Eröffnung von mehr als einem Konto tatsächlich einen unfairen Vorteil gegenüber dem Casino erlangt hat.
"Wir akzeptieren, dass es in der Verantwortung der Spieler liegt, sicherzustellen, dass sie nicht mehrere Konten im selben Casino eröffnen. Nicht weil wir denken, dass das der richtige Weg ist, sondern weil es der Branchenstandard ist und wir nicht alle Casinos bestrafen können, die die Regel ‚ein Konto pro Spieler‘ nicht so durchsetzen, wie wir es für richtig halten. Wir glauben und hoffen jedoch, dass die Überprüfung auf doppelte Konten bei der Kontoerstellung in Zukunft zum Branchenstandard wird und die Spieler besser geschützt sind."
Ich weiß, dass Ihre Situation etwas anders ist, weil das andere Konto Ihrer Frau gehört, aber die Logik hinter dieser „Verfolgung" scheint mir die gleiche zu sein.
Aufgrund meiner früheren Ausführungen verstehe ich die Bedenken des Casinos teilweise. Andererseits denke ich, dass es sich nur um eine normale Situation handelt, in der zwei Personen, die im selben Haushalt leben, dasselbe Casino bevorzugen, es sei denn, es wird nachgewiesen, dass Sie beide „zusammengearbeitet" haben, um sich einen unfairen Vorteil zu sichern, indem Sie das Bonussystem missbraucht oder eine andere als Missbrauch geltende Handlung ausgeführt haben.
Ich möchte damit sagen, dass ich davon überzeugt bin, dass diese Situation ganz normal ist. Wenn der einzige Grund für die Annullierung Ihrer Gewinne darin liegt, dass Ihre Frau im selben Casino gespielt hat und die IP-Adresse beider Konten daher übereinstimmt, ist das meiner Meinung nach kein Grund für die Annullierung Ihrer Gewinne.
Hat irgendjemand vom Casino außer der IP jemals andere Bedenken erwähnt, bitte?
Lesen Sie auf jeden Fall diesen Artikel mit dem Titel „Casino Guru's Fair Gambling Codex", Punkt „11. Spielerüberprüfung und doppelte Konten" 👈 bitte
Ich würde sagen, dass es stark mit Ihrer Situation zusammenhängt. Daher denke ich, dass es einen Blick wert sein könnte.
Da Sie in der Vergangenheit bereits eine Beschwerde eingereicht haben, sind Sie meiner Meinung nach mit dieser Option ziemlich vertraut. Vielleicht würde es nicht schaden, jetzt eine weitere zu erstellen, denn basierend auf dem Fair Gambling Codex kann eine ausführlichere Erklärung seitens des Casinos nicht schaden.
Was denken Sie?
This is quite a common issue when people from the same household play at the same casino. Sharing the same IP address should not, however, be the only reason for voiding winnings, I'd say.
Furthermore, what you described sounds more like a shared household issue than a multiple account problem to me, sadly, both topics are close to each other.
Breaching the multiple-account rule means that a certain player has created more than just one allowed account. The first indicator that the player possesses more than one account is the IP match.
Now, why is this supposed to be a problem?
Because in times when bonus hunting was a lucrative thing to do, such hunters used to create more accounts to get access to welcome no deposit bonuses, which are normally only available upon new registration. Such an approach was developed to get more than one juicy bonus of the same kind.
Casinos developed the multiple account rule to fight these practices.
We at Casino Guru always say that the most important thing to do, is to clearly define whether a player accused of breaching the multiple account rule actually gained an unfair advantage over the casino by creating more than one account.
"We accept that it is the responsibility of players to make sure that they don't create multiple accounts at the same casino. Not because we think it's the right way to do it, but because it's the industry standard, and we cannot penalize all casinos that don't enforce the 'one account per player' rule the way we consider best. However, we believe and hope that checking for duplicate accounts during account creation will become the industry standard in the future, and players will be better protected."
I know your situation is a bit different because the other account belongs to your wife, but the logic behind this "persecution" seems the same to me.
Based what I stated earlier, I partially understand casino's concerns. On the other hand, I think that unless it is proven that you both "worked together" to maintain an unfair advantage by abusing the bonus system or any other action considered an abuse, it's just a normal situation where two people living in the same household also favour the same casino.
I'm trying to say that I'm convinced this situation is quite normal, and if the only reason for voiding your winnings is because your wife played in the same casino, so both accounts provided matched in IP, in my opinion, it's not enough to void your winnings.
Did anyone from the casino ever mention any other concern aside from the IP, please?
One way or another, browse this article called "Casino Guru's Fair Gambling Codex", point "11. Player verification and duplicate accounts" 👈 please
I'd say it's highly related to your situation; hence, I think it might be worth a look.
From my perspective, since you submitted a complaint in the past, I bet you are quite familiar with this option. Maybe it would not hurt to create another one now, because based on the Fair Gambling Codex, a more thorough explanation from the casino's side can't hurt.
What do you think?
Automatische Übersetzung