5 mesi fa
Se vuoi discutere di qualsiasi cosa riguardi BC.Game (giochi, bonus, metodi di pagamento, problemi con il conto, funzionalità di gioco responsabile e altro ancora), puoi farlo qui.
I moderatori sono esagerati, mi hanno fatto passare 89 anni di blocco dalle chat room, il moderatore ha esagerato e senza preavviso.
The moderators are over the top, they gave me 89 years of being blocked from the chat rooms, the moderator exaggerated and without prior warning.
Los moderadores son pasado de lanza me dieron permaban 89 años bloqueado de las salas de chat exagerado el moderador y sin previa advertencia
Ciao! Come amministratore, trovo questa situazione piuttosto curiosa. Le pene sono davvero in anni? 🤣
Stai dicendo che è possibile ricevere una condanna all'ergastolo per azioni compiute in un forum o in una chat? Sistema interessante. A dire il vero, però, se dovessi limitare o bannare qualcuno, non mi aspetto che sia d'accordo o capisca le mie argomentazioni. Questo è fondamentalmente il motivo per cui i giocatori finiscono per essere bannati qui.
Tuttavia, ciò richiede innanzitutto una serie di avvertimenti e lunghi dibattiti sui punti di vista.
Se vuoi, puoi condividere altri dettagli della tua storia.
Hello! As an administrator, I find this situation quite curious. Do they sentence punishment in years, for real? 🤣
Are you saying that it's possible to receive a life sentence for actions taken in a forum or chat group? Interesting system. To be honest though, if I have to restrict someone or ban him, I do not expect he would agree or understand my argumentation. That's basically the reason why players eventually get banned here.
However, it primarily requires a number of warnings and lengthy debates about viewpoints.
If you would like, you can share more of your story.
Sono in quel casinò da 3 anni, è il mio preferito da quando l'ho incontrato e sono vip42 e non mi hanno mai escluso dalla chat room e quando lo fanno, non lo recensiscono nemmeno.
I've been in that casino for 3 years, it's been my favorite since I met it and I'm vip42 and they've never silenced me from the chat room and when they do it, they don't even review it.
Llevo 3 años en ese casino que a Sido mi favorito desde que lo conosco y soy vip42 y jamas me avian silenciado de la sala de chat y cuando lo hacen ni siquiera dio revision
E dico 89 anni, che è più o meno la somma dei 25.000 giorni che compaiono nella pubblicità.
And I say 89 years, which is more or less the sum of the 25,000 days that appear in the ad.
Y digo 89 años que es mas o menos lo que sumo los 25k de dias que me salen en el anuncio
Grazie per la risposta.
Sai almeno cosa è successo? Cosa intendi quando dici che non l'hanno esaminato? E poi, stiamo parlando solo di una chat room? Immagino che sia meno doloroso che vedersi chiudere l'intero account, che ne dici?
Thank you for your response.
Do you at least know what has happened? What do you mean that they did not review it? Furthermore, are we talking about just a chat room? I guess that's less painful than having the whole account closed, what do you say?
Mi ha appena bannato ingiustamente per alcune GIF che avevo pubblicato per errore, e le ha semplicemente silenziate. In seguito, i miei amici si sono lamentati in chat dicendomi che non me lo meritavo, visto che ero molto attivo in chat e l'avrei fatto mille volte. Preferirei che il mio account venisse chiuso.
He just unfairly banned me for some GIFs I posted by mistake, and he just muted them. Afterwards, my friends complained in the chat about why I didn't deserve that because I used to be very active in the chat and I would have done it a thousand times. I'd rather have my account closed.
Solo me dio ban injustamente por unos gif que por error puse y el solo puso perma mutte despues mis amigos apelaron ahi en chat por qué no merecía eso pues yo solia estar demasiado activo en el chat y mil veces uviera. Preferido que me cerraran la cuenta 😔
Oh, capisco. Beh, credo che ci sia solo una soluzione: trovare un'altra chat room di casinò, anche se capisco che perdere i contatti con questo gruppo faccia davvero male. 🙁
Oh, I see. Well, I guess there is just one way around: finding another casino chatroom, though I understand losing the ties with this group really hurts. 🙁
Perché non lo cambierei con niente al mondo, quindi spero solo che i ragazzi dell'assistenza mi rendano felice un giorno
Bc I wouldn't change it for anything so I just hope that the support guys will make me happy someday
Bc no lo cambio por nada asi que solo espero que los de soporte algun dia me hagan casó
Mmm, in tal caso, incrocio le dita per te! 🤞
Hmm, in that case, I keep my fingers crossed for you! 🤞
Ciao Daniel e Radka,
Potremmo discutere delle funzionalità di gioco responsabile di BC.Game, in particolare dello strumento per limitare le perdite? Vorrei capire quale livello di protezione questi limiti offrono ai giocatori se non si attivano e non funzionano in tempo reale. Potresti fornirci maggiori informazioni su questo punto?
Hi Daniel and Radka,
Could we have a discussion about BC.Game’s responsible gambling features, specifically the loss limit tool? I would like to understand what level of protection these limits provide to players if they do not activate and function in real time. Could you share more information on that point?
Mi dispiace intromettermi, ma non c'è limite, amico mio, non funziona. Ho perso 25.000 USDT, più o meno mezzo milione che avevo in valuta MXN, la cifra peggiore in assoluto.
Sorry to butt in, but there's no limit, my friend, it doesn't work. I lost 25k USDT, more or less half a million that I had in MXN currency, the worst in that.
Perdon que me meta pero no ahe limite amigo no funciona perdi 25k usdt mas o menos medio millon que tenia en moneda mxn full lo peor en eso
Ciao Daniel e Radka,
Potremmo discutere delle funzionalità di gioco responsabile di BC.Game, in particolare dello strumento per limitare le perdite? Vorrei capire quale livello di protezione questi limiti offrono ai giocatori se non si attivano e non funzionano in tempo reale. Potresti fornirci maggiori informazioni su questo punto?
Hi Daniel and Radka,
Could we have a discussion about BC.Game’s responsible gambling features, specifically the loss limit tool? I would like to understand what level of protection these limits provide to players if they do not activate and function in real time. Could you share more information on that point?
Ciao, possiamo parlarne, ovviamente! Dato che nessuno di noi gioca in questo casinò specifico, sarebbe meglio se ci illustrassi concretamente queste funzionalità di BC.Game. Potresti spiegarci come funziona questo strumento?
Perché, secondo me, è più una questione di reclamo:
"Caro ptaylor78,
Purtroppo, siamo arrivati a un punto in cui tenere aperto il tuo reclamo non è più produttivo. Sulla base della nostra precedente esperienza nella gestione dei reclami che coinvolgono BC.Game Casino, speravo che potessimo fare progressi. Tuttavia, nonostante avessimo ricevuto ulteriori dettagli e prove dal rappresentante del casinò, non ci hanno fornito risposte alle mie successive richieste di informazioni, essenziali per proseguire con la nostra indagine.
Poiché le comunicazioni con il casinò sono cessate, non sono in grado di offrirti una soluzione adeguata senza la loro collaborazione.
Per ora devo chiudere questo reclamo in quanto irrisolto.
Comprendo perfettamente che questo non sia un risultato soddisfacente. Tuttavia, tieni presente che i reclami irrisolti influiscono negativamente sulla valutazione del casinò, il che potrebbe incoraggiarlo ad adottare un approccio più collaborativo in futuro. Qualora il casinò decidesse di rispondere, saremo lieti di riaprire il reclamo e ti informeremo via e-mail.
Mi dispiace davvero che non siamo riusciti a fornire una soluzione migliore in questo caso.
Distinti saluti,
Kubo"
Purtroppo non ho modo di indagare a riguardo.
Hello, we can talk about it, of course! Since neither of us plays in this specific casino, it would be best if you introduced these concrete BC.Game features to us. Could you please explain how this tool is intended to function?
Because, in my opinion, it is more about the complaint:
"Dear ptaylor78,
Unfortunately, we’ve reached a point where keeping your complaint open is no longer productive. Based on our previous experience with handling complaints involving BC.Game Casino, I had hoped we could make progress. However, despite receiving some additional details and evidence from the casino representative, they have not provided responses to my follow-up inquiries, which were essential for moving forward with our investigation.
As communication from the casino has ceased, I’m unable to offer you a suitable resolution without their cooperation.
For now, I must close this complaint as unresolved.
I completely understand this is not a satisfactory outcome. However, please note that unresolved complaints negatively impact the casino’s rating, which may encourage them to adopt a more cooperative approach in the future. Should the casino decide to respond, we will gladly reopen the complaint and you will be notified via email.
I’m truly sorry we could not provide a better resolution in this case.
Best Regards,
Kubo"
Sadly, I have no way of investigating that.
A parte il mio reclamo, chiedo una discussione: se un giocatore imposta un limite di perdita giornaliera di $ 100 su un sito di casinò e il casinò dichiara che il limite si attiverà immediatamente ma non lo fa, consentendo al giocatore di continuare a perdere oltre $ 100, il giocatore è davvero protetto da quello strumento?
Separate from my complaint, I am asking for a discussion: If a player sets a $100 daily loss limit on a casino site and the casino represents that the limit will activate immediately but it does not, allowing the player to keep losing beyond $100, is the player really being protected by that tool?
Per me, tutto inizia con la domanda sul perché al giocatore non sia consentito impostare il limite ogni volta che lo ritiene necessario. Tuttavia, non sono sicuro di come funzionino le regole in questo casinò; se mi venisse comunicato che il limite è attivo, darei per scontato che venga rispettato.
For me, it all starts with the question of why the player is not allowed to set the limit anytime he feels like it's needed. However, I am unsure how the rules work in this casino; if I were informed that the limit is active, I would assume it is enforced.
Casinò come BC.Game promuovono strumenti di gioco responsabile, ma falliscono nella pratica. Su BC.Game, ai giocatori viene detto che l'attivazione di un limite di perdita avrà effetto immediato, ma questa promessa non viene mantenuta.

In realtà, i limiti non hanno effetto immediato. Un giocatore può impostare un limite di perdita di 100 $ e continuare a perdere 2.000 $. BC.Game è consapevole che i suoi limiti di perdita non funzionano in tempo reale.

Quando i giocatori presentano reclami per il mancato rispetto dei limiti di perdita di BC.Game, il casinò li ignora o fabbrica prove finché il caso non viene contrassegnato come "irrisolto". L'unica conseguenza sono i "punti neri", mentre BC.Game gode ancora di un indice di sicurezza B+. La maggior parte dei giocatori non vede nemmeno i punti neri, non sa cosa siano e non sa nemmeno che segnalino un problema.
Come può un casinò che offre strumenti di limitazione delle perdite non funzionali, ignora i reclami dei giocatori e manipola il processo essere ancora etichettato come sicuro?
https://casino.guru/complaints/bc-game-casino-player-s-funds-are-lost-due-to-failed
https://casino.guru/complaints/bc-game-casino-player-s-loss-due-to-system-failure
Casinos like BC.Game promote responsible gaming tools, but they fail in practice. At BC.Game, players are told that activating a loss limit will take effect immediately, yet that promise is not kept.

In reality, the limits do not take effect immediately. A player can set a $100 loss limit and still be allowed to lose $2,000. BC.Game is aware its loss limits fail to work in real time.

When players file complaints about BC.Game’s failed loss limits, the casino either ignores them or fabricates evidence until the case is marked "unresolved." The only consequence is "black points," while BC.Game still enjoys a B+ safety index. Most players don’t even see the black points, know what black points are or that they even signal a problem.
How can a casino that offers non-functional loss limit tools, dismisses player complaints, and manipulates the process still be labeled safe?
https://casino.guru/complaints/bc-game-casino-player-s-funds-are-lost-due-to-failed
https://casino.guru/complaints/bc-game-casino-player-s-loss-due-to-system-failure
Ciao,
E può anche trattarsi di un malfunzionamento, il che è una cosa terribile quando sono in gioco i limiti di perdita.
Tuttavia, a quanto ho capito, questo è esattamente il motivo per cui il reclamo è stato archiviato come caso incerto:
"Il Team Reclami ha riconosciuto la complessità della questione a causa delle prove contrastanti fornite dal casinò in merito alla data di attivazione dei limiti di perdita. Tuttavia, dopo un'ampia comunicazione e nonostante la corposa documentazione del giocatore, le risposte del casinò sono diventate rare e la questione non poteva essere portata avanti senza la loro collaborazione. Di conseguenza, il reclamo è stato archiviato come irrisolto, con la possibilità di riaprirlo se il casinò avesse deciso di impegnarsi ulteriormente."
Credo che se il casinò continua con questa pratica regolarmente, ciò porterà a un numero eccessivo di reclami e, con lo stesso approccio da parte dei rappresentanti del casinò, a ulteriori penalizzazioni.
Beh, sono d'accordo che il casinò non sta andando bene con i suoi limiti e le sue soluzioni tecniche, e non è più il più sicuro, ma è sopra la media. È stato penalizzato due volte, come puoi vedere.
Grazie per aver evidenziato questo problema; sembra che questo casinò sia molto più sicuro per i giocatori che non necessitano di tali limiti, il che è ovviamente utile saperlo.
Hello,
And it can also be the case of malfunctioning, which is a terrible thing when loss limits are involved.
However, the way I understand it, this is exactly why the complaint was closed as an uncertain case:
"The Complaints Team acknowledged the complexity of the issue due to conflicting evidence from the casino regarding the activation date of the loss limits. However, after extensive communication and despite the player's substantial documentation, the casino's responses became infrequent, and the matter could not progress without their cooperation. Consequently, the complaint was closed as unresolved, with the potential for reopening if the casino decided to engage further."
I believe that if the casino continues this practice regularly, it will lead to an excessive number of complaints and, with the same approach from the casino representatives, further penalization.
Well, I agree the casino is not doing well with its own limits and technical workarounds, and it is no longer the safest grade but above average. It has been penalized twice, as you can see.
Thank you for highlighting this issue; it appears that this casino is much safer for players who do not require such limits, which is good to know, of course.
In realtà, il caso è stato chiuso perché irrisolto perché, nonostante avessi presentato numerose prove contemporanee il 19 giugno, giorno del mancato raggiungimento del limite di perdita, BC.Game ha risposto con una montatura di due frasi, sostenendo che non avevo impostato limiti fino al 26 giugno e che poi avevo ignorato il reclamo di Casino Guru per 72 giorni. Il loro rifiuto di collaborare è il motivo per cui sia il mio reclamo che quello del giocatore in Brasile sono stati archiviati.
Quale criterio di valutazione delle prove applica Casino Guru nella valutazione delle prove? Una parte fornisce prove dettagliate e datate a partire dal giorno dell'incidente. L'altra presenta affermazioni infondate mesi dopo. Eppure, in qualche modo, questo viene trattato come un caso "incerto".
Alla fine, BC.Game si è limitato a incassare i "temuti" punti neri, tenendosi i miei 1.500 $ e continuando a offrire strumenti per limitare le perdite che non funzionano. Questa è una consolazione vana per i giocatori e consente al casinò di evitare di assumersi le proprie responsabilità.
Actually, the case was closed as unresolved because even though I submitted extensive contemporaneous evidence on June 19, the day of the loss limit failure, BC.Game responded with a two-sentence fabrication claiming I did not set limits until June 26 and then ignored the Casino Guru complaint for 72 days. Their refusal to cooperate is why both my complaint and the one from the player in Brazil were closed.
What evidence standard is Casino Guru applying in weighing evidence? One party provides detailed, time-stamped proof from the day of the incident. The other offers unsubstantiated claims months later. Yet somehow this is treated as an "uncertain" case.
In the end, BC.Game takes only a hit of the "dreaded" black points while keeping my $1,500 and continuing to offer loss limit tools that do not work. That’s a hollow consolation for players and lets the casino avoid accountability.
Capisco, e credo che questo sia ciò che Kubo intendeva nel riassunto finale.
Sono sicuro che non sei soddisfatto, ma non ho altre opzioni. Come descritto, questa è stata una situazione straordinaria. Non esiste un manuale per prendere la decisione finale. Credo che il caso sia stato discusso con il team come parte di una decisione cumulativa.
Ho notato reclami simili e ho inviato una nota al team: sono a conoscenza di queste situazioni.
I see, and I believe that's what Kubo meant in the final summary.
I'm sure you weren't satisfied, but I don't have any other options. As described, this was an extraordinary situation. There is no manual for making the final decision. I believe the case was discussed with the team as part of a cumulative decision.
I spot similar complaints and sent the team a note—they are aware of those situations.
Cosa c'era di straordinario in questa situazione? Tutte le prove sono state presentate lo stesso giorno in cui il limite di perdita è scaduto. BC.Game ha mentito spudoratamente, sostenendo che i limiti erano stati fissati il 26 giugno invece del 19 giugno. Di fronte a prove che non potevano confutare, hanno scelto di opporsi a Casino Guru piuttosto che ammettere la colpa o collaborare. È questo che si intende per situazione straordinaria?
What was extraordinary about this situation? All evidence was submitted the same day the loss limit failed. BC.Game lied outright, claiming limits were set on June 26 instead of June 19. Faced with proof they could not disprove, they chose to stonewall Casino Guru rather than admit fault or cooperate. Is that what passes for an extraordinary situation?
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Casino.guru è una fonte indipendente di informazioni sui casinò online e sui giochi da casinò online e non è controllato da alcun operatore di gioco d’azzardo, né da qualsiasi altra istituzione. Tutte le nostre recensioni e guide vengono realizzate onestamente, secondo le conoscenze e le opinioni dei membri del nostro team indipendente di esperti. Tuttavia, tali recensioni e guide vanno intese per solo scopo informativo e non vanno considerate alla stregua di consigli legali. Assicurati sempre di soddisfare tutti i requisiti previsti dalla legge prima di giocare in qualsiasi casinò.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a
[email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a [email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Reindirizzamento al sito web del casinò in corso. Resta in attesa. Se usi un programma ad block, verifica le impostazioni.