Penso che la tua risposta dimostri una mancanza di informazioni su alcuni argomenti. Quindi, lasciami aggiungere qualcosa per chiarire la questione, per favore:
"Lascia che le persone pubblichino video in cui condividono le loro opinioni sul tuo sito. La libertà di espressione è protetta dalle leggi dell'UE." Freddom termina nel momento in cui accusi qualcuno di frode senza essere in grado di sostenere le tue accuse e continui a ripeterlo senza una comunicazione costruttiva. Ovviamente permettiamo ai giocatori di condividere le loro opinioni. Non permettiamo ai giocatori di oltrepassare le nostre politiche, regole o comportamento corretto.
"Il tuo collega Romi ha respinto la mia recensione di Bull Runs. Questo genere di azioni rende difficile apprezzare il tuo sito."
Il punto è che le recensioni degli utenti dovrebbero includere solo la tua esperienza personale. Ecco perché ti viene richiesto di inserire il tuo ID del casinò, ad esempio. Credo che la spiegazione del rifiuto che hai ricevuto sia stata molto onesta:
"Ciao. Ricordati che il vero scopo della recensione utente è condividere la tua esperienza; pertanto, sto rifiutando la tua recensione. Per commentare i casinò in cui non hai mai giocato, usa invece il nostro forum. Apprezziamo la tua comprensione."
"Avresti potuto avvertire la gente di Scatterhall anni fa, ma non l'hai fatto e più persone sono state colpite."
Bene, lo abbiamo fatto una volta che eravamo certi che il casinò avesse scelto di non pagare. Siamo stati anche molto attivi sul forum per mantenere l'argomento visibile ai giocatori. Penso di averti già parlato della responsabilità che abbiamo, potresti dire qualcosa del genere perché nessuno metterà in dubbio la tua previsione. Non funziona una volta che ti assumi la responsabilità; in quel momento devi dimostrarlo in prima persona, il che richiede tempo e nient'altro. Come ho già detto, non è perfetto, ma è così che funziona. Quanti giocatori con pagamenti in ritardo sono sufficienti per dire che questo casinò non pagherà mai nessuno? Quanto tempo è sufficiente per confermare questa idea? Queste situazioni non possono essere risolte con frasi generiche. Abbiamo imparato molto.
"Poiché siete affiliati, l'acqua è torbida"
Una domanda, se posso. Pensi che "solo gli affiliati" a cui non importa nulla scambierebbero così tanti tuoi post con informazioni concrete?
Inoltre, il reddito che abbiamo ci consente anche di svolgere molte attività per cui non veniamo pagati, ad esempio abbiamo il centro di risoluzione dei reclami in cui aiutiamo i giocatori a ottenere le loro vincite dai casinò. Non prendiamo alcuna commissione per questo, quindi quando il giocatore viene pagato, riceve il 100% dell'importo. Abbiamo anche un'accademia per le persone che vorrebbero iniziare la loro carriera nei casinò online e persino per i lavoratori dei casinò online che vorrebbero migliorare il loro lavoro.
Direi che la tua recensione rifiutata, così come la tua presenza qui, più il reclamo dimostrano che Casino Guru è qualcosa di più.
Ma non ti biasimo per la tua esitazione: essere consapevoli dei possibili rischi è un buon modo per farlo.