Esecuzione Pokerstars. Apparentemente, il pagamento non è volontario (pagina 136)
Ciao a tutti,
Vi contatto per chiedere consiglio o supporto in merito al mio tentativo in corso di ottenere un rimborso da Stake.
Sono francese e ho creato il mio account usando il mio vero ID e il mio vero indirizzo IP. Ho persino degli screenshot delle mie sessioni come prova.
Il mio deposito totale era di 2,32 BTC. Spero di recuperare almeno 40.000 EUR/USD.
Ho provato prima con un avvocato francese, che si è limitato a inviare una lettera in Australia. Purtroppo non abbiamo mai ricevuto risposta.
In seguito, ho assunto Roelof, ma dopo avermi fatto aspettare un anno intero, alla fine mi ha detto di cercare un altro avvocato. Mi ha spiegato che è molto difficile avere successo a Curaçao perché ci sono troppi casi.
Un altro avvocato francese mi ha chiesto 6.000 euro in anticipo, senza garantire nulla e senza nemmeno spiegare quali azioni avrebbe intrapreso.
A questo punto, mi sento disperato. Qualcuno può dirmi cosa posso fare o a quale ufficio/autorità legale dovrei rivolgermi? Qualcuno di voi è riuscito a ottenere un rimborso da Stake, o conoscete un avvocato o una strategia legale che potrebbe effettivamente funzionare in questa situazione?
Qualsiasi consiglio o suggerimento sarà molto apprezzato. Grazie in anticipo per il vostro aiuto.
Allora abbiamo perso per sempre. Mi arrendo.
Come ti è venuta in mente una cosa del genere? 😀
Ciò che dice Malta è superfluo; ciò che conta è ciò che dice la Corte di giustizia europea.
Le discussioni finali sono già state programmate, quindi scopriremo a marzo/aprile se vedremo i nostri soldi e se il disegno di legge 55 verrà annullato.
ULTIME NOTIZIE: RESPONSABILITÀ DELL'AMMINISTRATORE DELEGATO:‼️🔝
In Austria, è appena stata emessa la prima sentenza della Corte Suprema in seguito al caso WUNNER (CGUE C-77/24), da me portato dinanzi alla Corte di Giustizia Europea! La Corte Suprema, seguendo la giurisprudenza della CGUE, in una causa riguardante la responsabilità personale del gestore di un casinò online illegale per aver offerto gioco d'azzardo senza licenza in Austria, è giunta alla seguente chiara conclusione:
✅ Si applica il diritto sostanziale austriaco ai sensi dell'articolo 4(1) del regolamento Roma II.
✅ La giurisdizione internazionale dei tribunali austriaci è stabilita ai sensi dell'articolo 7 n. 2 del regolamento Bruxelles I (regolamento (CE) n. 44/2012).
La Corte Suprema ha già fatto una dichiarazione sostanziale (❗) in questa decisione:
"Secondo la giurisprudenza vigente nel diritto austriaco, la responsabilità esterna di un organo societario può, in linea di principio, sussistere per la violazione colposa di una legge di tutela ai sensi del § 1311 del Codice civile austriaco (ABGB), laddove le disposizioni di tutela del giocatore della legge austriaca sul gioco d'azzardo (GSpG) sono già state classificate come leggi di tutela." (9 Ob 8/26f)
Le cause legali che chiedono la responsabilità personale della direzione di un casinò online illegale hanno ora ricevuto la loro prima conferma dalla Corte Suprema: la responsabilità è possibile. In Austria. Secondo la legge austriaca.
#Responsabilità #CEO #Gioco d'azzardo #casinò #casinòonline #slot #legge #AggiornamentoNotizie
Giovedì
16.04.
09:30
Sentenza - C-440/23
Lotto e scommesse europee e Lotto e scommesse sportive tedesche
La data è fissata!
Spero che non vengano rimandati altri eventi, ne ho davvero abbastanza.
Aggiungi post
