1 mese fa
Se vuoi discutere di qualsiasi cosa riguardi Goldex Casino (giochi, bonus, metodi di pagamento, problemi con il conto, funzionalità di gioco responsabile e altro ancora), puoi farlo qui.
Stavo giocando a Sun of Egypt 5 x 3 OAKS. Ho vinto il round bonus. Il round bonus è terminato e il "POWER" non ha mai mostrato il suo valore, che avrebbe potuto essere un jackpot di 25.000$, Multi, ecc... Ho il video completo. L'ho inviato a Goldex 3 giorni fa, ma non l'hanno nemmeno riconosciuto. Non va bene. 
I was playing Sun of Egypt 5 by 3 OAKS. I hit the bonus round. The bonus round ended and the "POWER" never showed it's value which could have been jackpot of 25,000$, Multi, etc... I have the complete video. I sent the video to Goldex 3 days ago, they didnt even acknowledge it. This is not ok. 
Ehi, se la piccola casella con il simbolo di potenza non mostra nulla, il casinò non risponde, puoi presentare un reclamo e noi lo esamineremo.
In ogni caso, se hai scritto loro prima del fine settimana, è possibile che non abbiano ancora risolto il problema, quindi proverei ad aspettare ancora qualche giorno per vedere se rispondono. In caso contrario, opterei per la via del reclamo.
Cosa ne pensi?
Hey, if the little box with the- power symbol didn't show anything, the casino isn't responding, you can file a complaint and we'll look into it.
In any case, if you wrote to them before the weekend, it's possible that they haven't dealt with it yet, so I would try to give it a few more days to see if they respond. If not, then I would go the complaint route.
What do you think?
Non ho ancora ricevuto risposta dal casinò o da 3 Oaks. Il reclamo è stato respinto da Casino Guru, in quanto affermano che "le informazioni fornite non dimostrano una perdita finanziaria confermata o un errore che possa essere verificato in modo indipendente". L'unica cosa che non può essere dimostrata è l'IMPORTO della perdita finanziaria che ho subito, ma affermare che non dimostra che sia stata subita una perdita finanziaria è falso, poiché dietro il "Power" c'è un multi, un boost o un jackpot, quindi sì, senza quel power, verrei privato della possibilità di vincere il jackpot da 5000$ e di un aumento garantito dal boost o dal multi.
È deludente perché un casinò che non fa nulla quando vengono dimostrati problemi tecnici (ho il video che Casino Guru non ha richiesto) merita di essere segnalato.
I still have not heard back from the casino or 3 Oaks. The complaint was rejected from Casino Guru as they claim "The information provided does not demonstrate a confirmed financial loss or error that can be independently verified". The only thing that cannot be proved is HOW MUCH of a financial loss I incurred, but to say that it does not demonstrate that a financial loss was incurred is false as behind the "Power" is multi, boost or jackpot so yes, without that power turning, I am robbed of the chance at the 5000$ jackpot and a guaranteed increase by the boost or multi.
This is disappointing as a casino that doesnt do anything when technical glitches are proven (I have the video that Casino Guru didnt ask for) that casino deserves to be flagged.
Oh, certo, allora ovviamente, dato che non sappiamo quanto potresti effettivamente ricavarne, non puoi procedere oltre. Il casinò dovrebbe sicuramente indagare sulla questione, e sarebbe opportuno che il fornitore del gioco ne parlasse più approfonditamente. Se nessuno dei due lo fa, sarà difficile.
Oh, sure, then obviously, since we don't know how much you could actually get out of it, you can't proceed any further. The casino should definitely look into this, and it would be good if the game provider said more about it. If neither of them does, then it will be difficult.
Lo trovo assurdo, a dire il vero. Nessuna responsabilità. Il problema è palesemente evidente. Non è "forse c'è stato un problema". Mi hanno derubato di tutte le mie vincite e tuttavia 3 Oaks and Goldex tacciono. Come i casinò riescano a farla franca è un mistero per me, e come questa non sia una lamentela giustificata mi lascia ancora più perplesso, a dire il vero. Queste aziende la fanno franca in così tante occasioni e ora mi rendo conto che è semplicemente perché possono.
I find it insane, to be honest. No accountability. The glitch is blatantly clear. It's not "maybe their was a glitch". I was robbed of my full winnings and yet 3 Oaks and Goldex is dead silent. How casinos get away with this is beyond me and how this isn't a justifiable complaint baffles me even more to be honest. These companies get away with so much and I realize now it's simply because they can.
Non direi che non fosse giustificato, ma piuttosto: per quanto dovremmo lottare? Avrebbe potuto essere qualsiasi cosa. L'importante è che il casinò risolva sempre questi problemi. Capisco perfettamente che tu sia arrabbiato, lo sarei anch'io se fossi nei tuoi panni, ma purtroppo, come ho spiegato, non c'è più nulla che possiamo fare per risolvere questa situazione.
I wouldn't say it wasn't justified, but rather, how much should we be fighting for? It could have been anything. The important thing is that the casino should always resolve such glitches. I completely understand that you're upset, I would be too if I were in your shoes, but unfortunately, as I explained, there's nothing more we can do about this situation.
Grazie, Jaro. Un'altra piattaforma ha reso pubblico il reclamo. Non dovrebbero esserci zone grigie. Un casinò che non risponde a guasti tecnici comprovati e concreti deve essere chiaro agli occhi del pubblico.
Thanks, Jaro. Another platform took the complaint public. There should be no gray area here. A casino that doesn’t respond to proven and factual technical failures needs to be bright to the public.
Mi fa piacere sentirlo. Potresti farmi sapere se è stato risolto o come è andata quando hai novità?
Spero che possano aiutarti.🙂
I'm glad to hear that. Could you please let me know if it got sorted out or how it turned out when you have some news?
I hope they can help you with that.🙂
Ho un problema: l'importo depositato è stato addebitato due volte sul mio conto bancario, ma accreditato una sola volta sul mio conto del casinò. E ogni volta, il team di supporto mi dà la stessa risposta:
"Qui troverai i tempi massimi per i diversi metodi di pagamento:"
Bonifico bancario – fino a 7 giorni lavorativi,
Carta di credito – fino a 4 ore,
Portafoglio elettronico, voucher – fino a 30 minuti.
Tuttavia, se il deposito non viene accreditato entro il termine specificato, vi preghiamo di contattarci nuovamente e di allegare uno screenshot dettagliato del deposito. Inoltreremo la questione al reparto finanziario per le opportune verifiche.
La cosa divertente è che ho effettuato un solo deposito e il secondo pagamento è stato prelevato senza il mio intervento. Per me, si tratta di una palese frode o addirittura di un furto!
E poiché ogni linea di supporto fornisce la stessa risposta (predefinita), penso che sia una prassi standard e che accada abbastanza spesso. Il supporto è basato al 90% su bot; puoi cliccare o scrivere cose senza senso, ma è tutto ciò che otterrai.
Dal momento che gioco solo con piccoli depositi, bonus inclusi, non è una perdita enorme, ma è scandaloso e vorresti davvero dare una bella lezione a questi casinò invece di segnalarli qui, perché è sicuramente un reato nel paese in cui si registrano prelevare denaro dal conto di qualcun altro senza permesso.
Trovo particolarmente scandaloso che il casinò affermi di non avere nulla a che fare con la vicenda e cerchi di addossare la colpa a me, creandomi il sospetto generale di voler barare. È il LORO fornitore di servizi a gestire il denaro, non il mio. La mia banca ha ricevuto una richiesta (non autorizzata) e l'ha elaborata.
I'm having a problem where the deposited amount was debited from my bank account twice, but only credited to my casino account once. And every time, the support team gives me the same answer:
"Here you will find the maximum time frame for different payment methods:"
Bank transfer – up to 7 working days,
Bank card – up to 4 hours,
e-Wallet, voucher – up to 30 minutes.
However, if the deposit is not credited after the specified time, please contact us again and attach a detailed screenshot of the deposit. We will forward this issue to the finance department for investigation.
The funny thing is, I only made one deposit, and the second payment was taken without my input. To me, that's blatant fraud or even theft!
And because every support line gives the same (scripted) answer, I think it's standard practice there and happens quite often. The support is 90% bot-based; you can click through it or write nonsense, but that's all you'll get.
Since I only play with small deposits, including bonuses, it's not a huge loss – but it's outrageous, and you'd really like to give such casinos a good thrashing instead of just reporting them here, because it's certainly a crime in the country where they register to simply withdraw money from someone else's account without permission.
I find it particularly outrageous that the casino claims to have nothing to do with it and is trying to pin the blame on me, placing me under general suspicion of wanting to cheat. It's THEIR service provider handling the money, not mine. My bank received an (unauthorized) request and processed it.
Ich habe dort das Problem das man mir 2 mal vom Bankkonto den eingezahlten Betrag abbuchte aber nur einmal im Casino aufrechnete. Und jedes mal kommt die Antwort vom Support:
"Hier finden Sie den maximalen Zeitrahmen für verschiedene Zahlungsmethoden:
Banküberweisung – bis zu 7 Werktage,
Bankkarte – bis zu 4 Stunden,
e-Wallet, Gutschein – bis zu 30 Minuten.
Wenn die Einzahlung jedoch nach der angegebenen Zeit nicht gutgeschrieben wird, kontaktieren Sie uns erneut und fügen Sie einen detaillierten Screenshot der Einzahlung bei. Wir werden dieses Problem zur Untersuchung an die Finanzabteilung weiterleiten."
Der Witz daran ist das ich nur einmal eingezahlt habe und die zweite Zahlung ohne mein dazutun abgezogen wurde. Für mich ist das glatter Betrug oder gar Diebstahl!!!
Und weil von jedem Support die selbe Antwort (vom Script) kommt denke ich das es dort Usus ist und das öfters passiert. Der Support besteht zu 90% aus nem BOT, da kann man sich durchklicken oder dämlich schreiben, mehr kommt da nicht.
Da ich nur kleine Einzahlungen, incl Bonus, spiele ist es jetzt kein großer Schaden - aber es ist eine Frechheit und man möchte solchen Casis am liebsten richtig einen rein drücken anstatt nur hier zu melden, denn es ist bestimmt auch in dem Anmeldeland eine Straftat wenn man von fremden Konten einfach, ohne Erlaubnis, Geld abbucht.
Besonders dreist finde ich die Aussage das das Casino nichts damit zu tun hat und mir den Fehler anhängen will, mich erst einmal unter Generalverdacht stellt das ich betrügen wolle. Dabei ist es DEREN Dienstleister der das mit dem Geld regelt und nicht meiner. Meine Bank hat eine Eingabe bekommen (unberechtigt) und sie ausgeführt.
Questo casinò ha dimostrato di non fare assolutamente nulla quando si è dimostrato sbagliato. Jaro, riguardo al gioco Sun Of Egypt 5 che mostrava chiaramente un simbolo di potere che non era stato pagato. Dicono che ci sia un "problema visivo". Non ho mai sentito una stronzata del genere in vita mia. 3 Oaks Gaming sono dei truffatori e anche Goldex lo è. Ho chiesto a Goldex di chiudere il mio account circa 17 volte... non lo fanno. Giocano con bonus ecc... Ho chiesto l'autoesenzione dal loro sito e continuano a manipolarmi e a cercare di attirarmi con bonus scadenti e opportunistici. Questo casinò e tutto Hollycorn sono semplicemente disgustosi.
This casino has proven to do absolutely nothing when proved wrong. Jaro, regarding the game Sun Of Egypt 5 that clearly showed a power symbol that was left unpaid. They claim "visual glitch". I have never heard such horse shite in my life. 3 Oaks Gaming are crooks and Goldex is too. I have requested Goldex close my account about 17 times...they dont. They play with bonuses etc... I have requested self-exlcusion from their site and they just keep manipualting and trying to lure me in with crappy self-serving bonuses. This casino and all of Hollycorn is plain gross.
Ho contattato nuovamente l'assistenza, che mi ha liquidato con la stessa frase e mi ha fatto notare che devono passare 7 giorni di calendario (ovvero dal lunedì al venerdì) prima che reagiscano.
Tuttavia, ne ho parlato privatamente con il mio banchiere, il quale mi ha detto che, secondo la legge tedesca, è chiaramente un reato se qualcuno utilizza i dati per prelevare denaro a cui non ha diritto.
In futuro la mia banca non elaborerà più i depositi dei clienti presso questo fornitore di servizi; ciò può essere fatto molto semplicemente aggiungendoli a un elenco (che vale a livello nazionale per tutte le Volksbanken e Raiffeisenbanken).
Si stanno tagliando la terra per 20 €.
I contacted support again, where they fobbed me off with the same sentence and pointed out that it must be 7 calendar days (i.e., from Monday to Friday) before they will react.
However, I discussed this privately with my banker, who told me that under German law, it is clearly a criminal offense if someone uses the data to withdraw money they are not entitled to.
My bank will no longer process any customer deposits to this service provider in the future; this can be done very simply by adding them to a list (which applies nationwide to all Volksbanken and Raiffeisenbanken).
They're cutting themselves into the ground for €20.
Habe noch einmal den Support angeschrieben wo man mich mit dem selben Satz abspeiste und darauf hinwies das es 7 Kalendertage (also von Montags - Freitags) sein müssen bevor reagiert wird.
Habe das aber privat mit meinem Banker besprochen, der mir sagte das hier eindeutig nach deutschen Gesetz eine Straftat vorliegt wenn jemand anhand der Daten einfach etwas abhebt was Ihm nicht zusteht.
Meine Bank wird in Zukunft keine Einzahlung mehr von Kunden an diesen Dienstanbieter mehr ausführen, das geht sehr einfach die in eine Liste (die bundesweit für alle Volks & Raiffeisenbanken gilt) zu schreiben.
Die schneiden sich für 20€ selbst ins Fleisch.
Questo casinò ha dimostrato di non fare assolutamente nulla quando si è dimostrato sbagliato. Jaro, riguardo al gioco Sun Of Egypt 5 che mostrava chiaramente un simbolo di potere che non era stato pagato. Dicono che ci sia un "problema visivo". Non ho mai sentito una stronzata del genere in vita mia. 3 Oaks Gaming sono dei truffatori e anche Goldex lo è. Ho chiesto a Goldex di chiudere il mio account circa 17 volte... non lo fanno. Giocano con bonus ecc... Ho chiesto l'autoesenzione dal loro sito e continuano a manipolarmi e a cercare di attirarmi con bonus scadenti e opportunistici. Questo casinò e tutto Hollycorn sono semplicemente disgustosi.
This casino has proven to do absolutely nothing when proved wrong. Jaro, regarding the game Sun Of Egypt 5 that clearly showed a power symbol that was left unpaid. They claim "visual glitch". I have never heard such horse shite in my life. 3 Oaks Gaming are crooks and Goldex is too. I have requested Goldex close my account about 17 times...they dont. They play with bonuses etc... I have requested self-exlcusion from their site and they just keep manipualting and trying to lure me in with crappy self-serving bonuses. This casino and all of Hollycorn is plain gross.
Ciao, capisco che possa sembrare strano, ma le slot funzionano esattamente al contrario: prima il risultato dello spin viene definito in base al RNG, poi la grafica viene adattata per fornire le immagini corrispondenti. 🙁
Da questo punto di vista, tecnicamente ha senso, anche se capisco che i giocatori siano concentrati principalmente sull'aspetto visivo. In ogni caso, rispetto la tua esperienza negativa, e immagino che lo faccia anche Jaro.
A proposito di autoesclusione, hai menzionato anche i problemi di gioco d'azzardo? Forse non è di dominio pubblico, ma l'autoesclusione "classica" può essere affrontata proprio come hai descritto. Tuttavia, una volta che il problema di gioco d'azzardo è stato chiaramente menzionato, qualsiasi casinò dovrebbe agire senza indugio e impedire al giocatore di giocare.
Da qui la mia domanda. Non c'è bisogno di rispondere, ovviamente; ho solo pensato che potesse aiutare a evitare possibili malintesi.
Hello, I understand it sounds weird, but the slots work quite the opposite: first, the spin result is defined based on RNG, and then the graphics are adjusted to provide the corresponding visuals. 🙁
From that perspective, it technically makes sense, although I understand that players are fixed primarily on visuals. In any case, I respect your poor experience, and I guess Jaro does too.
When it comes to self-exclusion, did you mention gambling problems too? It is perhaps not common knowledge, but "classic" self-exclusion can be addressed just like you described. However, once the gambling problem is mentioned clearly, any casino should act without delay and restrict the player from playing.
Hence, my question. No need to answer, of course; I just thought it may help avoid possible misunderstanding.
Ho contattato nuovamente l'assistenza, che mi ha liquidato con la stessa frase e mi ha fatto notare che devono passare 7 giorni di calendario (ovvero dal lunedì al venerdì) prima che reagiscano.
Tuttavia, ne ho parlato privatamente con il mio banchiere, il quale mi ha detto che, secondo la legge tedesca, è chiaramente un reato se qualcuno utilizza i dati per prelevare denaro a cui non ha diritto.
In futuro la mia banca non elaborerà più i depositi dei clienti presso questo fornitore di servizi; ciò può essere fatto molto semplicemente aggiungendoli a un elenco (che vale a livello nazionale per tutte le Volksbanken e Raiffeisenbanken).
Si stanno tagliando la terra per 20 €.
I contacted support again, where they fobbed me off with the same sentence and pointed out that it must be 7 calendar days (i.e., from Monday to Friday) before they will react.
However, I discussed this privately with my banker, who told me that under German law, it is clearly a criminal offense if someone uses the data to withdraw money they are not entitled to.
My bank will no longer process any customer deposits to this service provider in the future; this can be done very simply by adding them to a list (which applies nationwide to all Volksbanken and Raiffeisenbanken).
They're cutting themselves into the ground for €20.
Habe noch einmal den Support angeschrieben wo man mich mit dem selben Satz abspeiste und darauf hinwies das es 7 Kalendertage (also von Montags - Freitags) sein müssen bevor reagiert wird.
Habe das aber privat mit meinem Banker besprochen, der mir sagte das hier eindeutig nach deutschen Gesetz eine Straftat vorliegt wenn jemand anhand der Daten einfach etwas abhebt was Ihm nicht zusteht.
Meine Bank wird in Zukunft keine Einzahlung mehr von Kunden an diesen Dienstanbieter mehr ausführen, das geht sehr einfach die in eine Liste (die bundesweit für alle Volks & Raiffeisenbanken gilt) zu schreiben.
Die schneiden sich für 20€ selbst ins Fleisch.
Immagino che al casinò privo di licenza tedesca questo aspetto non importi molto, se capisci cosa intendo. Inoltre, a causa della mancanza di accesso diretto alle banche locali, si affidano a fornitori di servizi di pagamento terzi, il che significa che i tempi prolungati possono fungere da riserva per azioni che il casinò può richiedere solo a terzi. Ho interpretato questa come una sorta di misura precauzionale applicata dagli operatori.
Ma capisco che, come cliente, ti aspetti qualcosa di un po' diverso, giusto? È un'osservazione perfettamente legittima. Grazie.
I guess the casino lacking a German license does not care about that very much, if you catch my drift. Additionally, because of the lack of direct access to local banks, they rely on third-party payment providers, which means that the prolonged time frames may serve as reserves for actions that the casino can only request from the third party. I saw this as a kind of precaution measure applied by the operators.
But I understand that, as a customer, you expect something a bit different, right? Perfectly valid point. Thank you.
Ti chiedono le due ricevute di deposito: puoi averle.
Ma ora pretendono dichiarazioni complete da quel giorno. Che affari sono loro delle transazioni avvenute sul mio conto e di altri dati? O è criminale o semplicemente stupido.
They are asking for the two deposit slips - you can have them.
But now they're demanding complete statements since that day. What business is it of theirs what transactions are happening on my account and other data? That's either criminal or just plain stupid.
Sie verlangen die zwei Einzahlungsbelege - die können Sie haben.
Aber jetzt verlangen Sie die kompletten Auszüge seit dem Tag, was geht die das an welche Aktionen auf meinem Konto laufen und andere Daten? Das ist schon kriminell oder blöd
Ciao, in questo caso particolare, il simbolo POWER è stato il successivo scatter ad apparire. Il simbolo Power era presente ma non si è mai rivelato. Il simbolo deve rivelarsi per mostrare uno dei 3 valori. L'unica ragione per cui non si è rivelato è un errore, che hanno scelto di definire un glitch visivo. Tutta quella riga non sarebbe stata visibile se il simbolo Power fosse stato un "glitch visivo", sarebbe stato grigio chiaro. Mi sono reso conto che 3 OAKS non è riconosciuto come un fornitore di giochi rispettabile, cosa che non sapevo e ora capisco perché. Il video che ho fornito è cristallino e non lascia spazio ad ambiguità. Il casinò è un tipico casinò di Hollycorn... nessuna responsabilità e nessun rispetto per i giocatori. Non avrei dovuto sorprendermi della loro inazione.
Per quanto riguarda la richiesta di autoesclusione, in base ai Termini e Condizioni dei casinò, una richiesta di autoesclusione dovrebbe essere sufficiente. Ma hai ragione, menzionare un problema di gioco d'azzardo o una dipendenza di solito li spinge ad agire più rapidamente, ma non sempre.
La realtà è che oltre l'80% dei giocatori online non sono "giocatori amatoriali" ma molto probabilmente giocatori problematici e la maggior parte dei casinò sfrutta questo aspetto, il che non è un segreto, ma non è questo il punto.
Viviamo e impariamo, si spera.
Hello, in this particular case, the POWER symbol was the next scatter to appear. The Power symbol was there but never revealed itself. The symbol has to reveal itself to show one of 3 values. The only reason it would not reveal itself is an error, which they chose to call a visual glitch. That whole row would not have been visible had the Power symbol been a "visual glitch", it would have been light gray. I realized that 3 OAKS isn't recognized as a respectable game provider -- something I never knew and now I know why. The video I provided is crystal clear with no room for ambiguity. The casino is a typical Hollycorn casino...no accountability, and no player respect. I shouldnt have been surprised by their non action.
As for the self-exlusion request. Based on casinos Terms and Conditions, a request for self-exlusion should be sufficient. But you are correct, mentioning problem-gambling or addiction usually gets them to act quicker, but not always.
The reality is, over 80% of online players are not "leisure players" and more than likely problem gamblers and most casinos prey on this, which is no secret, but that is besides the point.
We live and learn, hopefully.
Ti chiedono le due ricevute di deposito: puoi averle.
Ma ora pretendono dichiarazioni complete da quel giorno. Che affari sono loro delle transazioni avvenute sul mio conto e di altri dati? O è criminale o semplicemente stupido.
They are asking for the two deposit slips - you can have them.
But now they're demanding complete statements since that day. What business is it of theirs what transactions are happening on my account and other data? That's either criminal or just plain stupid.
Sie verlangen die zwei Einzahlungsbelege - die können Sie haben.
Aber jetzt verlangen Sie die kompletten Auszüge seit dem Tag, was geht die das an welche Aktionen auf meinem Konto laufen und andere Daten? Das ist schon kriminell oder blöd
Salve, capisco che per la maggior parte delle persone questa possa sembrare una richiesta piuttosto irrazionale o forse equivale a ficcare il naso nelle nostre transazioni private per curiosità.
Non mentirò; da quanto ho visto, gli operatori dispongono di alcune procedure antiriciclaggio, che a volte utilizzano senza contesto o senza spiegazioni. Non sono sicuro del motivo per cui il casinò sia interessato all'intera cronologia, o se sia interessato solo ai depositi. Nella mia esperienza, raramente spiegano perché sia richiesto un documento del genere, quindi fornirlo a volte è più facile perché è necessario per la verifica. Tuttavia, oscurerei tutte le transazioni non correlate, a meno che il casinò non si prenda il tempo di spiegare adeguatamente la richiesta.
In futuro potrebbe essere utile utilizzare un conto bancario separato solo per le transazioni del casinò.
Hello, I understand that for most it sounds like quite an irrational request or perhaps feels like the equivalent of sticking a nose into our private transactions out of curiosity.
I'm not going to lie; based on what I've seen, the operators have some AML procedures, which they sometimes use without context or without explanation. I'm not sure why the casino is interested in the entire history, or if they are only interested in deposits. In my experience, they rarely explain why such a document is required, so providing it is sometimes easier because it is needed for verification. I would, however, blur all unrelated transactions, unless the casino takes the time to explain the request properly.
Using a separate banking account just for casino transactions can perhaps help in the future.
Buongiorno a te e grazie per avermi risposto.
Capisco come interpreti la situazione e perché ti ha portato a perdere fiducia sia nel fornitore del gioco che nel casinò.
D'altro canto, il limite principale rimane lo stesso: l'esito di un giro è definito lato server, mentre le immagini sono solo una rappresentazione di quel risultato. Ma lo capisco; non è necessario ripeterlo.
Per quanto riguarda l'autoesclusione, è proprio per questo che ho chiesto come fosse formulata la richiesta. Diversi tipi di richiesta attivano procedure interne diverse e, se determinate informazioni non sono state dichiarate esplicitamente, non è possibile presumerle o agire retroattivamente. Senza questo dettaglio, non è possibile valutare se si sia verificato un errore nel processo o un malinteso nelle aspettative.
Potresti avere ragione nella tua supposizione e, se posso dirlo, questo è in realtà il paradosso in cui ci imbattiamo spesso qui.
Ciò che hai descritto è esattamente il motivo per cui cerchiamo di fare da mentori ai giocatori: le richieste di chiusura dell'account o di autoesclusione che non includono una ragione concreta o non menzionano esplicitamente un problema di gioco d'azzardo, spesso innescano risposte da parte dei casinò che sembrano inaspettate o inadeguate al giocatore.
Questo è un punto importante e grazie per averlo detto.
Good day to you and I thank you for replying.
I understand how you interpret the situation and why it led you to lose trust in both the game provider and the casino.
From the other side, the key limitation remains the same: the outcome of a spin is defined server-side, while visuals are only a representation of that result. But I get it; it's not necessary to repeat that.
As for self-exclusion, this is exactly why I asked how the request was phrased. Different types of requests trigger different internal procedures, and if certain information wasn’t explicitly stated, it can’t be assumed or acted upon retroactively. Without that detail, it’s not possible to assess whether there was a failure in the process or a misunderstanding in expectations.
You may be right in your assumption, and if you don’t mind me saying, that’s actually the paradox we often run into here.
What you described is precisely why we try to mentor players a bit: requests for account closure or self-exclusion that don’t include a concrete reason, or don’t explicitly mention a gambling problem, often trigger responses from casinos that feel unexpected or inadequate to the player.
This is an important point, and thank you for saying that.
Vedete quel simbolo di potere sulla riga sopra, prima dell'ultima? Non è solo visibile, è chiarissimo! La riga superiore è ombreggiata, il che significa che quella riga di scatter non è stata raggiunta. Nel gioco Sun of Egypt 5, tutti gli scatter devono rivelarsi e ogni simbolo di potere ha un valore di boost, multiplo o jackpot. Questo simbolo, nel video, non si è rivelato in modo molto chiaro. Non c'è nulla di ambiguo in questo. Mi hanno derubato di oltre 5000$, ma i casinò la fanno franca perché a nessuno importa davvero.

you see that power symbol on the above row before the last? It’s not only visible, it’s very clear! The top row is shaded which means that row of scatters wasn’t attained. In the game Sun of Egypt 5, all scatters must reveal themselves and every power symbol has a value of boost, multi or jackpot. This symbol, in the video, very clearly did not reveal itself. There is nothing ambiguous about this. I was robbed of up to 5000$ plus but, casinos get away with it because no one really cares.

Bene, credo che ora si tratti più di emozioni.
Se la spiegazione fosse il problema visivo, conservare uno screenshot del problema visivo come controprova non è la posizione più azzeccata, se capisci cosa intendo. Il risultato nel sistema è il vero risultato di uno spin, non l'effetto visivo.
Capisco i tuoi sentimenti e, naturalmente, li rispetto.
Well, I believe this is now more about emotions.
If the explanation was the visual glitch, keeping a screenshot of the visual glitch as counterproof is not the strongest position, if you know what I mean. The outcome in the system is the true outcome of a spin, not the visuals.
I understand your feelings, and I respect those, of course.
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Casino.guru è una fonte indipendente di informazioni sui casinò online e sui giochi da casinò online e non è controllato da alcun operatore di gioco d’azzardo, né da qualsiasi altra istituzione. Tutte le nostre recensioni e guide vengono realizzate onestamente, secondo le conoscenze e le opinioni dei membri del nostro team indipendente di esperti. Tuttavia, tali recensioni e guide vanno intese per solo scopo informativo e non vanno considerate alla stregua di consigli legali. Assicurati sempre di soddisfare tutti i requisiti previsti dalla legge prima di giocare in qualsiasi casinò.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a
[email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a [email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Reindirizzamento al sito web del casinò in corso. Resta in attesa. Se usi un programma ad block, verifica le impostazioni.