

Caro andandjonnyx ,
La tua affermazione — "il requisito di scommessa è pari solo a 25 volte il bonus" — è smentita dal tuo stesso screenshot . Da nessuna parte si afferma che il deposito è escluso e, come da Sezione 3.1 dei nostri Termini:
"Il calcolo si basa sull'importo totale dei fondi bonus e sul corrispondente contributo in denaro reale . Se un bonus non include un contributo in denaro reale, il calcolo si baserà esclusivamente sui fondi bonus."
Ciò è chiarissimo e si applica a tutti i bonus di deposito, incluso quello che hai utilizzato. Ci hai accusato di mentire, ma in nessun momento abbiamo fatto affermazioni false. Interpretare male i nostri termini, o fare affidamento su riassunti di terze parti, non ci rende responsabili di informazioni errate.
Abbiamo affrontato ogni preoccupazione e dimostrato che la formulazione è coerente in tutti i bonus. Per dimostrare ulteriormente il punto: i termini del Weekly Reload usano esattamente la stessa formulazione del Bonus sul primo deposito (vedi screenshot). Tuttavia, Casino Guru ha elencato correttamente i T e C del Weekly Reload e quelli del Pacchetto di benvenuto in modo errato, il che evidenzia solo che la formulazione sui bonus del pacchetto di benvenuto è stata un semplice errore da parte loro, non un'interpretazione errata di regole poco chiare.
A questo punto, è chiaro che l'errore è nella quotazione di Casino Guru, non nei nostri termini. Quindi non siamo sicuri del perché tutte le critiche siano ancora rivolte a noi.
A Casino Guru, ti chiediamo gentilmente di intervenire e chiarire, poiché abbiamo fatto ogni sforzo per dimostrare che i nostri termini sono coerenti e trasparenti.
Distinti saluti,
Il team Hit Me

Dear andandjonnyx,
Your claim — "the wagering requirement is 25x the bonus only" — is disproven by your own screenshot. Nowhere does it state that the deposit is excluded, and as per Section 3.1 of our Terms:
"The calculation is based on the total amount of the bonus funds and the corresponding real money contribution. If a bonus does not include a real money contribution, the calculation will be based solely on the bonus funds."
This is crystal clear and applies to all deposit bonuses — including the one you used. You've accused us of lying, but at no point have we made any false claims. Misinterpreting our terms — or relying on third-party summaries — does not make us responsible for misinformation.
We’ve addressed every concern and shown that the wording is consistent across all bonuses. To prove the point even further: the Weekly Reload terms use the exact same wording as the First Deposit Bonus (see screenshots). Yet Casino Guru listed the T's and C's of the Weekly Reload correctly and those of the Welcome Package incorrectly— which only highlights that the wording on the welcome package bonuses was a simple mistake on their part, not a misinterpretation of unclear rules.
At this point, it’s clear the error lies with Casino Guru’s listing, not our terms. So we’re unsure why all criticism is still directed at us.
To Casino Guru — we kindly ask you to step in and clarify, as we’ve made every effort to show our terms are consistent and transparent.
Best regards,
The Hit Me Team
Traduzione automatica: