10 mesi fa
Se vuoi discutere di qualsiasi cosa riguardi Joker.io Casino (giochi, bonus, metodi di pagamento, problemi con il conto, funzionalità di gioco responsabile e altro ancora), puoi farlo qui.
Questo casinò operava sotto la licenza di Curaçao. All'epoca, chiesi di bloccare l'intero gruppo di casinò a causa di una grave dipendenza dal gioco d'azzardo. All'epoca, il sistema ebbe successo. Ho impostato i blocchi nel 2022-2023. Tuttavia, circa un anno fa, i vecchi blocchi sono stati rimossi senza alcun preavviso. Sono riuscito a utilizzare di nuovo i loro casinò con sede a Curaçao, anche se prima non riuscivo nemmeno ad accedere a causa dei blocchi. C'è motivo di lamentarsi o i blocchi promessi possono essere rimossi solo per questo? Anche se è stato effettivamente detto che sono bloccato dalla loro licenza di Curaçao.
This casino used to operate under Curacao. At that time, I asked to block their entire casino group due to a bad gambling addiction. It was successful at that time. The year was 2022-2023 when I set the blocks. However, about a year ago, those old blocks were removed without any notice. I was able to use their Curacao-based casinos again, although before I couldn't even log in because of the blocks. Is there any reason to complain about this or can the promised blocks be removed just for that? Although it has indeed been said that I am blocked by their Curacao license.
Tämä kasino toimi ennen curacaon alla. Tällöin pyysin estämään koko heidän kasinoryhmän pahan peliriippuvuuden takia. Se onnistuikin tuolloin. Vuosi oli 2022-2023, kun estot asetin. Noin vuosi sitten nuo vanhat estot kuitenkin poistuivat ilman mitään ilmoitusta. Pystyin jälleen käyttämään heidän curacaon alaisia kasinoita, vaikka ennen en päässyt edes kirjautumaan estojen takia. Onko tässä aihetta valitukselle vai saako luvatut estot poistaa tuosta vain? Vaikka siis tosiaan on sanottu, että olen estetty heidän curacaon lisenssillä.
Ciao Mag7,
Ogni preoccupazione merita di essere sollevata con un reclamo, perché possiamo determinare retroattivamente se "ne è valsa la pena" solo in base al processo stesso. Questo è un ottimo punto, tra l'altro, e a mio parere, potrebbe dipendere in parte dal fatto che il blocco fosse associato alla licenza, ad esempio quando hai inviato la tua richiesta al fornitore della licenza e sei stato autoescluso a questo livello in base alla sua interazione, o se è stata la tua richiesta a essere inoltrata al casinò. Sto solo pensando ad alta voce; potrei sbagliarmi completamente, ma in qualche modo riesco a immaginare che i casinò dicano qualcosa di simile...
Questa situazione, secondo me, merita sicuramente di essere analizzata.
I miei colleghi forniranno sicuramente maggiori dettagli.
Hello Mag7,
Every concern is worth raising a complaint because we can only retroactively determine whether it "was worth it" based on the process itself. This is a very good point, by the way, and in my opinion, it may partly depend on whether the block was associated with the license, such as when you sent your request to the license provider and were self-excluded at this level based on its interaction, or if it was your request that was forwarded to the casino. I'm just thinking aloud here; I can be entirely wrong, but I can somehow imagine casinos saying something similar...
This situation is, in my opinion, worth a look—definitely.
My colleagues will surely provide more details.
Ho chiesto di bloccare l'intera licenza di Curaçao. In seguito sono andato a chiedere nuovamente che la mia licenza fosse bloccata per l'intera durata del blocco. Mi hanno risposto che la mia licenza era bloccata per l'intera durata del blocco a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo. Questo accadeva nel 2023, quando il casinò operava ancora con la licenza di Curaçao. Qualcosa è cambiato nel 2024 e i vecchi blocchi sono stati rimossi, senza alcun preavviso. Prima di allora non ero riuscito ad accedere/depositare nei loro casinò di Curaçao.
Credo che avrebbero dovuto almeno annunciare se non potevano più mantenere i blocchi. Non capisco perché li abbiano rimossi all'improvviso e si rifiutino di rispondere.
I asked to block their entire Curacao license. Later I went to ask again that I was blocked for the entire license. They replied that I was blocked for the entire license due to gambling addiction. This was in 2023, when the casino was still operating under Curacao. Something changed in 2024 and the old blocks were removed, without any notice. Before this I was not able to log in/deposit at their Curacao casinos.
I think they should have at least announced if they can no longer keep the blocks. I don't understand why they suddenly removed them and refuse to answer anything about it.
Pyysin estämään koko heidän curacaon lisenssin. Myöhemmin menin vielä kysymään, että olenhan estetty koko lisenssille. He vastasivat, että olen estetty peliriippuvuuden takia koko lisenssillä. Tämä siis 2023 aikaan, kun kasino vielä toimi curacaon alla. Jotain muuttui 2024 ja vanhat estot poistettiin, ilman mitään ilmoitusta. Ennen tätä en pystynyt kirjautumaan/tallettamaan heidän curacaon kasinoille.
Mielestäni heidän olisi ainakin kuulunut ilmoittaa, jos he eivät voi enää pitää estoja. En kyllä ymmärrä, että miksi he ovat yhtäkkiä ne poistaneet eikä he suostu asiaan vastaamaan mitään.

Questa è stata la conversazione che ha avuto luogo quando erano ancora sotto licenza Curaçao. Se me l'hanno detto, all'improvviso possono permettermi di usare di nuovo i loro siti?

This was the conversation that took place when they were still under Curacao lisence. If they have told me this, can they all The sudden now allow me to use their sites again?
Quindi, cosa si dovrebbe fare in una situazione in cui un casinò ha promesso di bloccare una licenza, ma improvvisamente la revoca e ora afferma che non è possibile bloccarla? Quale di queste affermazioni è valida, quella che il casinò sta dicendo ora o quella che ha detto prima?
So, what should you do in a situation where a casino has promised to block a license, but has suddenly removed it and now says that it is not possible to block a license? Which of these is valid, what the casino is saying now or what was said before?
Eli miten toimia tilanteessa missä kasino on luvannut estot lisenssille, mutta on ne yhtäkkiä poistanut ja nyt sanoo, että lisenssiä ei ole mahdollista estää? Kumpi näistä on validi, se mitä kasino nyt sanoo vai mitä ennen on sanottu?
Grazie mille per tutti i dettagli.
Presenterei sicuramente un reclamo. Per me, la controversia non riguarda più se il casinò possa o meno fare qualcosa. Credo che ne abbiamo già parlato. I casinò possono fare qualsiasi cosa, ma la questione è cosa sia responsabile e accettabile.
Quindi, opterei per il reclamo. Sono d'accordo con te; dovrebbero almeno inviarti una nota. Potremmo scoprire entrambi che il settore funziona in modo diverso da quanto richiesto dalla licenza.
Thank you very much for all the details.
I would certainly submit the complaint. For me, the dispute is no longer about whether the casino can do something or not. I believe we had this conversation before. Casinos can do anything but the question is what is responsible and acceptable.
Thus, I would go for the complaint. I agree with you; they should send you a note at least. We may both find out the industry works differently than the license requires.
Non capisco proprio questo tipo di gruppi di casinò. Affermano che non ci sia mai stata una discussione del genere e su questa base si rifiutano di consegnare la cronologia delle discussioni, per esempio. Ora mi hanno anche bloccato da qualsiasi servizio clienti nei loro casinò in Estonia e a Curaçao.
Penso che sia un comportamento estremamente scorretto da parte del casinò non riuscire ad ammettere i propri errori e mentire spudoratamente per ottenere il proprio tornaconto.
I really don't understand these types of casino groups. They claim that there was no such discussion and on this basis refuse to hand over the discussion history, for example. Now they have also blocked me from all customer service at their Estonian and Curacao casinos.
I think it's extremely bad behavior from the casino that they can't admit their own mistakes, and that they're outright lying to achieve their own benefit.
En tosiaan ymmärrä tällaisia kasinoryhmiä. He väittävät, että mitään tällaista keskustelua ei ole ollut ja tällä perustein kieltäytyvät esimerkiksi luovuttamasta keskusteluhistoriaa. Nyt he lisäksi estivät minut kaikkialta heidän Viron ja curacaon kasinoiden asiakaspalvelusta.
Mielestäni äärimmäisen huonoa toimintaa kasinolta, että omia virheitä ei voida myöntää, sekä suoranaisesti valehdellaan tavoittaakseen omaa etua.
Hanno detto che non c'è mai stata una conversazione del genere?!
Di nuovo, non trovo le parole.
Se mi è concesso, assicuratevi sempre di aver verificato ogni comunicazione che avete al casinò in merito alla chiusura del conto. A me sembra l'unico modo per superare la riluttanza dei casinò a giocare lealmente. È un enorme cambiamento una volta che riuscite a dimostrare che stanno mentendo.
Potresti chiarire se questo casinò specifico ti ha autoescluso o se ha solo limitato il tuo accesso generale all'assistenza? Spero di sbagliarmi.
They said there has never been such a conversation?!
Again, I'm at a loss for words.
If I may, always back up every communication you have at the casino regarding account closure. To me, this seems like the only way to overcome casinos' unwillingness to play fairly. It is a huge game changer once you can show that they are lying.
Could you please clarify whether this specific casino has self-excluded you or if it has only restricted your overall access to support? I hope I'm wrong here.
Sì, l'hanno fatto, la parte più fastidiosa è che ricordo chiaramente di aver chiesto di bloccare la loro licenza per Curaçao. All'epoca mi dissero che era possibile farlo a causa della mia dipendenza. Ora dicono che non è possibile e non lo offrono. Sono stato stupido perché mi fidavo del fatto che il blocco della licenza non sarebbe scomparso così facilmente e che almeno non avrebbero mentito sulla questione in seguito. Io non mento su questo, all'epoca bloccai anche altre licenze per Curaçao. Come dimostra chiaramente questa conversazione, questa è stata una di quelle licenze che hanno creato il blocco.
Ho sempre avuto molta fiducia nei casinò. Ora ne so di più. Prima hanno bloccato i miei contatti con la licenza di Curaçao, poi hanno fatto lo stesso anche con la loro licenza estone. Inoltre, in precedenza avevano chiuso il mio account con la licenza di Curaçao quando ho contattato il loro supporto per le licenze estoni. Il proprietario è chiaramente lo stesso, solo che usano licenze diverse. Possiamo tutti immaginare perché i loro siti non siano tutti con licenza estone, quando chiaramente avrebbero questa opportunità...
Yes they did, the most annoying part is that i clearly remember that i have asked to block their curacao lisence. At that time they said it is possible to do due my addiction. Now they say it is not possible to do and they dont offer that. I have been stupid as i have trusted the fact that this lisence block wouldnt go away like that and at least they wouldnt lie regarding the matter later on. I dont lie regarding this, at that time i blocked also few other curacao lisenced. As this conversation clearly shows, this was one of those lisences that set the block.
I have been really trusting towards casinos. Now i definitely know better for sure. They blocked my contacts first under Curacao, later they also did it under their Estonian lisence. Also they have earlier closed my account under Curacao when i contacted their Estonian lisence support. Owner is clearly The same, they just play with different lisences. We can all guess why all of their sites isnt under Estonian, when they clearly would have that opportunity...
Beh, a mio avviso, era possibile autoescludersi da alcuni fornitori di licenze – una delle 4 ex sublicenze – presentando una richiesta ufficiale tramite la licenza stessa, non tramite il casinò. Credevo stessimo discutendo di questa situazione specifica. Tuttavia, se ci si rivolge solo al casinò e questi escogitano un modo per escluderti, indovinate un po', all'interno del suo gruppo, chi ha una licenza specifica? È tutta un'altra storia, e stiamo tornando al punto dei termini e delle condizioni del casinò e, purtroppo, degli screenshot.
Capisco il tuo punto di vista: sembra che sia cambiata solo la licenza, e lo capisco.
Tuttavia, l'autoesclusione a livello di operatore/casinò, dal punto di vista del giocatore, ha ben poco a che fare con licenze specifiche e quindi dovrebbe funzionare in ogni caso.
Pertanto, ritengo che sia stupido riaprire account come questo senza alcun preavviso o domanda e continuare a mentire sulle discussioni precedenti.
Well, the way I see it, it was possible to self-exclude from certain license providers—one of the 4 former sublicenses—by submitting an official request through that license, not the casino. I believed we were discussing this specific situation. However, if you approach just the casino and they come up with their own way of excluding you, guess within its group, which has a specific license? It is something else, and we are getting back to the point of the casino's terms and, sadly, the screenshots.
I understand your point; it appears that only the license has changed, and I comprehend that.
However, self-exclusion on the operator/casino level, from the player perspective, has very little to do with specific licenses and therefore should be functioning regardless.
Thus, I believe it is stupid to reopen accounts like this without any warning or questions and keep lying about previous discussions.
Beh, se vado all'assistenza del casinò e chiedo se posso bloccare l'intera licenza a causa della mia dipendenza, mi rispondono che sono d'accordo e mi hanno bloccato completamente da tutti i siti con licenza. Più tardi vado su uno dei loro siti di Curaçao per chiedere la stessa cosa e mi confermano che sono stato bloccato dall'intera licenza. E come ho detto, prima non riuscivo nemmeno ad accedere ai loro casinò di Curaçao con i dati bancari. Tutto questo è cambiato l'anno scorso e tutti i vecchi blocchi sono scomparsi.
Mi manderebbero sicuramente le conversazioni, se avessero fatto tutto correttamente. Perché non dovrebbero? Certo, possono chiaramente modificare le loro responsabilità, come hanno chiaramente fatto. Tuttavia, questo è solo per trarre vantaggio dai tossicodipendenti. Potrebbero anche facilmente impostare i blocchi, come hanno fatto nel 2022-2023.
Well if go to casinos support and ask can i have their whole lisence blocked due my addiction. They say that they agree to this and blocked me entirely from every site under lisence. Later i go to one of their curacao sites to ask that and they confirmed that i'm blocked from the whole lisence. And like i said i even couldnt log in on their curacao casinos with bank details earlier. All this changed last year and all the old blocks had gone away.
They would definitely send me the conversations, If they have done everything correctly. Like why wouldnt they? Of course they clearly can change their responsibility matters, like they clearly have done. However this is just to benefit from addicts. They also could easily set the blocks, like they have done so 2022-2023.
E sì, ogni licenza di Curaçao che mi è stata bloccata è stata bloccata tramite il servizio clienti del casinò. Quindi sono sempre riusciti a bloccare il tutto, sia manualmente che inoltrando la questione.
And yes, every Curacao license I've had blocked has been blocked through the casino's customer service. So they've always been able to put the blocks in place, either by being able to set them themselves or by forwarding the matter.
Ja kyllä, jokaisen curacaon lisenssin minkä olen saanut estettyä, on esto tapahtunut kyseisen lisenssin kasinon asiakaspalvelun kautta. Eli he ovat joka kerta saaneet laitettua estot voimaan, joko pystymällä asettamaan ne itse tai siirtämään asiaa eteenpäin.
L'ultima descrizione è molto precisa e la vedo allo stesso modo. Perché il casinò non dovrebbe fornire le chat se tutto fosse stato fatto correttamente...
Ho appena inviato queste informazioni al nostro esperto del Data Team, Jozef. Mi interessa la sua opinione.
The latest description is very precise and I see it the same way. Why wouldn't the casino provide the chats if everything was done correctly...
I just sent this information to our Data Team expert Jozef. I'm interested in his opinion on this.
Quando ho chiaramente questo screenshot di questa conversazione, è successo e sono sicuro che lo hanno archiviato poiché è avvenuto nel 2023.
È strano che affermino che non ho alcuna conversazione con questo casinò, ed è chiaro che stanno mentendo spudoratamente al riguardo.
When i clearly have this screenshot of this conversation, it has happened and i'm sure they have it stored as this has took place 2023.
It is odd for them to say that i dont have any conversation history with this casino, and it is clearly seen they are totally lying about that.
Io e Jozef eravamo d'accordo sul fatto che associare l'autoesclusione alla licenza di Curaçao fosse assurdo. Non ha alcun significato se non quello di trarre in inganno il giocatore.
L'autoesclusione funziona fondamentalmente a questi livelli:
1) Livello di singolo operatore: in genere, quando ci si autoesclude in un casinò online, l'autoesclusione non si estende ad altri operatori. (Questo crea un problema: i giocatori autoesclusi possono accedere e giocare liberamente su altri siti web di casinò, mettendo in discussione l'efficacia complessiva di tali schemi di autoesclusione.)
2) Livello nazionale/di licenza: alcuni paesi e autorità di regolamentazione del gioco d'azzardo online, come Regno Unito, Svezia o Paesi Bassi, applicano programmi di autoesclusione più ampi, che richiedono ai loro licenziatari (operatori) di aderire a programmi di autoesclusione a livello nazionale (di licenza). Questi consentono ai giocatori di autoescludersi contemporaneamente da tutti i casinò autorizzati in un determinato paese o da un'autorità di regolamentazione specifica, garantendo un livello di protezione più elevato.
In aggiunta a ciò, una volta che l'account è stato autoescluso per dipendenza dal gioco d'azzardo, nessuna modifica alla licenza dovrebbe influenzarlo. Questa è, scusate il francesismo, una stronzata.
Se ora il casinò afferma che non può escluderti "a livello di licenza", è corretto, ma l'account non avrebbe mai dovuto essere riaperto in questo modo, perché non è mai esistito uno strumento funzionante per "escludere tramite licenza"...
Jozef and I agreed that associating self-exclusion with the Curaçao license is nonsensical. It has no meaning aside from misleading the player completely.
Self-exclusion works basically on those levels:
1) Single-operator level: Typically, when self-excluding in an online casino, the self-exclusion does not extend to other operators. (This creates a problem: self-excluded players can freely access and play at other casino websites, bringing the overall effectiveness of such self-exclusion schemes into question.)
2) Nationwide/license-wide level: Some countries and online gambling regulators, such as the UK, Sweden, or the Netherlands, operate wider self-exclusion schemes, which require their licensees (operators) to be part of nationwide (license-wide) self-exclusion schemes. These allow players to self-exclude from all casinos licensed in a specific country or by a specific regulator at once, creating a better level of protection.
In hand with that, once the account is self-excluded due to gambling addiction, no license changes should affect it. That's, pardon my French, bullshit.
If the casino is now saying that they can't exclude you on "license level," that's correct, yet the account should have never been reopened like this in the first place because there has never been a working tool to "exclude by license"...
Allora perché alcuni gruppi di casinò di Curaçao pongono dei blocchi? Se ve lo chiedete, come hanno fatto anche nel 2022.
Ad esempio, ho ancora blocchi per ogni casinò sotto Dama NV, contro le probabilità BV. Posso rendere il mio account normale, ma lo chiudono immediatamente.
E lo stesso ha fatto questo gruppo, non riuscivo ad accedere ai loro siti con il mio ID bancario con gli anni 2022-2023. Hanno cambiato la loro politica nel 2024 e non lo offrono più chiaramente.
So why then some curacao casinogroups sets blocks If you ask so? As did them also 2022.
For example i still have blocks for every casino under dama NV, Versus odds bv. I can make account just normal but they close it immediately.
And so did this group also, i couldnt log in their sites with My bank id with years 2022-2023. They changed their policy 2024 and no longer offers that clearly.
Dama NV è così esemplare che ti bloccheranno anche con una licenza estone se hai richiesto un blocco con la loro licenza di Curaçao. Quindi, ad esempio, non posso usare nessuno dei casinò del proprietario di Dama NV. Anche se ho richiesto il blocco per la licenza, solo uno! Attraverso il loro casinò subordinato.
Dama NV is even so exemplary that they will also block you with an Estonian license if you have requested a block with their Curacao license. So for example, I cannot use any of the dama NV owner's casinos. Even though I have requested a block for the license, only one! Through their subordinate casino.
Dama NV on vieläpä niin esimerkillinen, että he estävät sinut myös Viron lisenssillä, jos olet pyytänyt estoa heidän curacaon lisenssillä. Eli esimerkiksi en pysty käyttämään yhtäkään dama NV omistajan kasinoa. Vaikka olen pyytänyt estoa lisenssille, vain yhden! heidän alaisen kasinon kautta.
Il punto principale è che anche se le condizioni di licenza ti permettono di fare qualcosa, devi sempre fare esattamente così? Sappiamo tutti che molti gruppi di casinò di Curaçao potrebbero facilmente imporre dei limiti alla gestione dei loro casinò. Ma quando le licenze di Curaçao permettono loro di non farlo, la maggior parte decide di trarne vantaggio.
Quando parliamo di siti che hanno lo stesso supporto, la stessa gestione, lo stesso proprietario, nella maggior parte dei casi non c'è un motivo valido per cui non applichino blocchi se richiesto. Solo perché sono autorizzati a farlo, ovviamente vogliono trarne vantaggio.
Come ho detto, ad esempio, Dama NV ha fissato i limiti per tutti i casinò che possiede, sia con licenza estone che di Curaçao. Anche se ho chiesto questo solo a un casinò con licenza di Curaçao, operano con siti totalmente indipendenti, con un supporto diverso, ecc. Questo è un esempio del fatto che non è sempre necessario fare tutto ciò che i termini della licenza consentono. Come proprietario di un casinò, puoi sempre scegliere il modo responsabile di agire.
What is mostly my point here, is that even lisence terms allows you to do something do you always have to do exactly like that? We all know that many curacao casinogroups could easily set blocks for their management casinos. But when curacao lisence allows them to not to do that, most decides to take benefit from this.
When we talk sites that has same support, same management, same owner. Most cases there isnt any valid reason why they wouldnt set blocks If it is asked. Just because they are allowed to do so, of course they want to benefit from that.
Like i said for example dama NV has set the blocks for every casinos they have, both Estonian and curacao lisence. Even when i only asked this from one casino under their curacao lisence. They operate with totally independent sites, with different support etc. That is an example that you dont always have to do everything what your lisence terms allows you to do. As a owner of casinos, you can always choose the responsible way to act.
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Casino.guru è una fonte indipendente di informazioni sui casinò online e sui giochi da casinò online e non è controllato da alcun operatore di gioco d’azzardo, né da qualsiasi altra istituzione. Tutte le nostre recensioni e guide vengono realizzate onestamente, secondo le conoscenze e le opinioni dei membri del nostro team indipendente di esperti. Tuttavia, tali recensioni e guide vanno intese per solo scopo informativo e non vanno considerate alla stregua di consigli legali. Assicurati sempre di soddisfare tutti i requisiti previsti dalla legge prima di giocare in qualsiasi casinò.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a
[email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a [email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Reindirizzamento al sito web del casinò in corso. Resta in attesa. Se usi un programma ad block, verifica le impostazioni.