3 settimane fa
Se vuoi discutere di qualsiasi cosa riguardi Reels.io Casino (giochi, bonus, metodi di pagamento, problemi con il conto, funzionalità di gioco responsabile e altro ancora), puoi farlo qui.
Questi giochi da casinò sono falsi e Casinoguru afferma che questo casinò ha una licenza AOFA e che questa licenza non prevede alcuna procedura di reclamo e non c'è alcuna comunicazione da parte del licenziatario.
Caro casinoguru
Per favore, smettete di fare false segnalazioni sulle licenze dei casinò e, se fornite i dettagli della licenza, avete verificato la validità della licenza o meno? In tal caso, siete responsabili dei soldi dei giocatori. Per favore, rispondete alle mie domande.
This casino games are fake and casinoguru says this casino has AOFA license and this license has no complaints procedure and there is no communication at all from the licensee.
Dear casinoguru
please stop making false reports about casinos license and if you are saying license details, did you check their license is valid or not? If you did you are liable for players money. Please answer about my questions.
Ciao,
Capisco la frustrazione, ma ci sono diversi punti che devono essere chiariti affinché la discussione resti fattuale.
Le affermazioni secondo cui i giochi da casinò sono "falsi" sono molto gravi. Senza prove verificabili, questa rimane un'opinione, non un fatto provato.
Per quanto riguarda la licenza: Casino Guru riporta informazioni sulle licenze basate su fonti pubblicamente disponibili. Allo stesso tempo, affermiamo ripetutamente sul forum che licenze come AOFA offrono una protezione molto limitata ai giocatori e spesso non offrono una gestione efficace dei reclami. Una licenza di per sé non viene presentata come una garanzia di sicurezza.
Casino Guru non gestisce casinò, non elabora pagamenti e non è responsabile dei fondi dei giocatori. Il nostro ruolo è fornire informazioni, recensioni basate su una metodologia definita e mediazione durante la procedura di reclamo, ove possibile.
Se riscontri un problema specifico (ad esempio un ritardo nei pagamenti, una restrizione dell'account o informazioni fuorvianti), descrivilo chiaramente. Le accuse generiche non aiutano gli altri giocatori a comprendere la situazione o a far progredire la discussione.
Indipendentemente dalla licenza, Casino Guru avverte i giocatori di non giocare lì:
"I casinò con un basso indice di sicurezza di solito ricevono numerosi reclami rilevanti da parte dei giocatori o altri problemi rilevanti. In generale, sconsigliamo di giocare nei casinò con un basso indice di sicurezza."
https://casino.guru/reels-io-casino-review#tab=js-tab-reputation
È un sito rischioso.
Hello,
I understand the frustration, but several points here need to be clarified so the discussion stays factual.
Claims that casino games are "fake" are very serious. Without verifiable evidence, this remains an opinion, not a proven fact.
Regarding the license: Casino Guru reports licensing information based on publicly available sources. At the same time, we repeatedly state on the forum that licenses like AOFA offer very limited player protection and often no effective complaint handling. A license itself is not presented as a guarantee of safety.
Casino Guru does not operate casinos, does not process payments, and is not responsible for players’ funds. Our role is to provide information, reviews based on a defined methodology, and mediation through the complaint process when possible.
If you have a specific issue (for example a payment delay, account restriction, or misleading information), please describe it clearly. General accusations do not help other players understand the situation or move the discussion forward.
No matter the license, though, Casino Guru warns players not to play there:
"Casinos with a Low Safety Index usually have plenty of relevant complaints from players or other relevant issues. In general, we don't recommend playing casinos with a Low Safety Index."
https://casino.guru/reels-io-casino-review#tab=js-tab-reputation
It is a risky site.
CIAO
Ci sono centinaia di casinò con licenza AOFA, quindi sono tutti rischiosi, stai dicendo? Ho visto reclami contro questo licenziatario e nessuno ha ricevuto una sola risposta dall'autorità di regolamentazione. Potresti per favore ricordare questa normativa sul tuo sito web per la tutela dei giocatori, perché anche noi di Casinoguru abbiamo bisogno di sicurezza? Vedo che molti giocatori hanno reclami contro questa giurisdizione e nessuno è disposto ad aiutarli, anche se Casinoguru sostiene che i casinò siano l'ultima parola sulla decisione di pagare o meno i giocatori. In effetti, questi casinò sono una specie di follia che adottano false licenze, perché sono stati pubblicizzati sui siti web di Casinoguru per consigliare i casinò? Hai detto che è un sito rischioso, ma non lo hai mai menzionato nelle recensioni dei casinò?
Hi
There is hundreds of casino have AOFA License so all of them is risky are you saying? Because I have seen complaints against this licensee nobody got a single response from their regulator. Could you please able to make a reminder about this regulation in your website for players protection because we need some safety from casinoguru as well. I can see lots of players have complaints against this jurisdiction and nobody is willing to help them even though casinoguru involves casinos are the final choice to take a decision to pay to the players or not. In fact these casinos follysome kind of fake license practices why does they have been advertised in casinoguru websites for recommendations casinos? You said it’s risky site but never mention in casino reviews about this?
Salve. Vorrei pubblicare un breve riassunto sull'AOFA e sul suo "sistema di risoluzione dei reclami", perché è molto spesso oggetto di interpretazioni errate. (Mi scuso per la lunghezza del testo, ma è utile riassumere tutto il contesto):
Perché l'autorità di regolamentazione di Anjouan non risponde ai reclami dei giocatori?
I casinò autorizzati ai sensi della Anjouan Gaming License sono tenuti ad avere una propria procedura interna di gestione dei reclami.
Tuttavia, l'ente regolatore stesso non agisce come autorità di risoluzione delle controversie e non esamina i reclami dei singoli giocatori .
In pratica, ciò significa:
L'ente regolatore non comunica direttamente con i giocatori in merito a controversie specifiche
Non emette decisioni, non impone pagamenti né arbitra i conflitti
Contattare direttamente l'ente regolatore di solito non comporta una risposta personale
Cosa significa "ADR" in base alla licenza di Anjouan?
I casinò autorizzati da Anjouan sono tenuti a offrire una risoluzione alternativa delle controversie (ADR) dopo la procedura di reclamo interna del casinò (solitamente dopo 30 giorni).
Importante da capire:
L'ente regolatore non fornisce né gestisce un servizio ADR
Non esiste un elenco ufficiale dei fornitori ADR approvati
Il processo ADR è in genere definito dal casinò stesso
L'ente regolatore non supervisiona attivamente né applica i risultati dell'ADR
Di conseguenza, l'ADR con questa licenza è spesso procedurale piuttosto che esecutivo.
Questo è il motivo per cui spesso i giocatori non ricevono risposte dirette dall'autorità di regolamentazione e perché l'escalation delle controversie ai sensi di questa licenza ha effetti pratici limitati.
Casino Guru, così come AskGamblers, ad esempio, operano entrambi come servizi di mediazione indipendenti. Considerate questi servizi come meccanismi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR), non avviati dagli operatori o dalle autorità di regolamentazione.
Da questa prospettiva, poiché disponiamo di una procedura ADR standardizzata tramite la quale comunichiamo con i casinò, con l'obiettivo di risolvere i reclami dei giocatori, possiamo monitorare il modo in cui i casinò trattano i problemi dei giocatori presentati tramite il nostro sito web (anche se monitoriamo anche altri canali) e quindi possiamo adattare la loro valutazione in base a pratiche comprovate.
In termini pratici, un indice di sicurezza più elevato indica che siamo più propensi a risolvere le controversie grazie alla nostra esperienza e familiarità con le pratiche dell'operatore.
Un indice di sicurezza più basso significa che abbiamo documentato pratiche sleali utilizzate contro i giocatori e quindi il livello di sicurezza è inferiore. Serve come avvertimento.
Un simile approccio consente anche di classificare i casinò come raccomandabili o non raccomandabili in base alle loro qualità effettive, non teoriche. Oggigiorno, le sole licenze offshore non forniscono quasi alcun supporto diretto ai giocatori; pertanto, la situazione richiede sistemi diversi.
Se sei interessato, sarò felice di approfondire l'argomento.
Hi. Let me post a quick summary regarding AOFA and its "complaint resolution system" because it is very frequently the subject of misinterpretations. (My apologies for the long text, but it is useful to summarize all the context here):
Why doesn’t the Anjouan regulator respond to player complaints?
Casinos licensed under the Anjouan Gaming License are required to have their own internal complaint-handling process.
However, the regulator itself does not act as a dispute resolution authority and does not investigate individual player complaints.
In practice, this means:
The regulator does not communicate directly with players about specific disputes
It does not issue decisions, enforce payouts, or arbitrate conflicts
Contacting the regulator directly usually does not result in a personal reply
What does "ADR" mean under an Anjouan license?
Anjouan-licensed casinos are required to offer Alternative Dispute Resolution (ADR) after the casino’s internal complaint process (usually after 30 days).
Important to understand:
The regulator does not provide or operate an ADR service
There is no official list of approved ADR providers
The ADR process is typically defined by the casino itself
The regulator does not actively supervise or enforce ADR outcomes
As a result, ADR under this license is often procedural rather than enforceable.
This is why players often do not receive direct responses from the regulator and why dispute escalation under this license has limited practical effect.
Casino Guru, as well as AskGamblers for example, both work as independent mediator services. Consider these services as Alternative Dispute Resolution (ADR) mechanisms that are not initiated by the operators or regulators.
From that perspective, because we have our standardized ADR process through which we communicate with those casinos, aiming to resolve players' complaints, it allows us to monitor how casinos treat players' issues submitted through our website (even though we monitor other channels too), and hence we can adjust their rating based on proven practices.
In practical terms, a Higher Safety Index indicates that we are more likely to resolve disputes due to our experience and familiarity with the operator's practices.
Lower Satefy Index means that we ahve documentated unfair practices used against palyers and hance the Safety reating is lower. Serve as a warning.
Such an approach also allows classifying the casinos as either recommendable or unrecommendable based on their actual, not theoretical, qualities. Offshore licenses alone, these days, provide almost no direct support for the players; therefore, the situation calls for different systems.
I'll gladly dive deeper if you are interested.
CIAO
Quindi Anjouan non gestisce mai i casi individualmente? Allora non ha senso giocare in questi casinò e Casinoguru e chiedere ai giocatori d'azzardo di avere tonnellate di casi irrisolti a causa di queste licenze. Abbiamo bisogno di una sorta di protezione per giocare con queste licenze. Spero che Casinoguru faccia il suo lavoro in modo equo.
Hi
so anjouan never handle cases individually? Then there is no point in playing this casinos and casinoguru and ask gamblers have tons of cases unsolved because of this licenses. We need some kind of protection for playing this licences. I hope casinoguru does the job fairly.
CIAO,
Ajouan, nel suo stato attuale, non indaga sulla questione né interviene direttamente. Questa licenza supervisiona le azioni della controparte, o almeno afferma di farlo. Praticamente non c'è alcun coinvolgimento diretto. In parole povere, a quanto ho capito, verificano se il casinò ha utilizzato l'ADR o se il giocatore l'ha trovata per aiutarlo. Casino Guru rientra nella descrizione dell'ADR.
Hi,
Ajouan, in his current state, does not investigate matters or get directly involved. This license oversees the other party's action, or at least claims it does. Practically there is no direct involvement. Simply put, the way I understand it, they check whether the casino used ADR or maybe whether the player found it to help him out. Casino Guru fits the ADR description.
Gentile team di Reels.io,
Con la presente presento un reclamo formale contro la vostra azienda.
Il mio account giocatore su Reels.io è stato chiuso prima dell'8 gennaio proprio a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo.
Nonostante questa chiara decisione di autoesclusione, sono stato successivamente contattato più volte dal vostro cosiddetto responsabile VIP via e-mail e WhatsApp.
Questi messaggi mi hanno incoraggiato attivamente a giocare di nuovo, anche attraverso l'annuncio di bonus e offerte personali.
Inoltre, il mio account, che era stato precedentemente bloccato a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo, è stato riattivato dalla vostra azienda.
Grazie a questo nuovo contatto e alla riattivazione del mio account, ho potuto giocare di nuovo e depositare un totale di oltre 5.000 EUR.
Vorrei chiarire una cosa:
– Avevo chiuso il mio account appositamente a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo.
– Il contatto attivo da parte del tuo team VIP non è compatibile con i principi del gioco responsabile.
– Riattivare il mio account dopo l'autoesclusione costituisce una grave violazione dei principi di tutela dei giocatori.
CASINOGURU è già stato informato.
Con la presente vi chiedo di rimborsarmi integralmente i depositi effettuati dopo la riattivazione del mio conto, pari a oltre 5.000 EUR.
Su richiesta, posso fornire la prova di tutti i pagamenti, le date dei depositi e il contatto del tuo responsabile VIP tramite e-mail e WhatsApp.
Mi aspetto una dichiarazione tempestiva e specifica su questo argomento.
Distinti saluti 
Dear Reels.io team,
I hereby submit a formal complaint against your company.
I had my player account at Reels.io closed before January 8th specifically due to gambling addiction.
Despite this clear decision to self-exclude, I was subsequently contacted several times by your so-called VIP manager via email and WhatsApp.
These messages actively encouraged me to play again, including through the announcement of bonuses and personal offers.
Furthermore, my account, which had previously been blocked due to gambling addiction, was reactivated by your company.
As a result of this renewed contact and reactivation of my account, I was able to play again and deposit a total of more than 5,000 EUR.
Let me make this clear:
– I had specifically closed my account because of gambling addiction.
– Active contact by your VIP team is not compatible with the principles of responsible gaming.
– Reactivating my account after self-exclusion constitutes a serious violation of player protection principles.
CASINOGURU has already been informed.
I hereby request that you fully reimburse me for the deposits made after the reactivation of my account, amounting to over EUR 5,000.
I can provide proof of all payments, dates of deposits, and contact from your VIP manager via email and WhatsApp upon request.
I expect a timely and specific statement on this matter.
Best regards 
Sehr geehrtes Reels.io-Team,
hiermit reiche ich eine formelle Beschwerde gegen Ihr Unternehmen ein.
Ich habe mein Spielerkonto bei Reels.io bereits vor dem 08. Januar ausdrücklich aufgrund von Spielsucht schließen lassen.
Trotz dieser eindeutigen Selbstausschluss-Entscheidung wurde ich anschließend durch Ihren sogenannten VIP-Manager mehrfach per E-Mail und über WhatsApp kontaktiert.
In diesen Nachrichten wurde mir aktiv nahegelegt, wieder zu spielen, unter anderem durch die Ankündigung von Boni und persönlichen Angeboten.
Darüber hinaus wurde mein zuvor wegen Spielsucht gesperrtes Konto durch Ihr Unternehmen wieder freigeschaltet.
Infolge dieser erneuten Kontaktaufnahme und Reaktivierung meines Kontos war es mir möglich, erneut zu spielen und insgesamt mehr als 5.000 EUR einzuzahlen.
Ich stelle klar:
– Ich hatte mein Konto ausdrücklich wegen Spielsucht geschlossen.
– Eine aktive Kontaktaufnahme durch Ihr VIP-Team ist mit den Grundsätzen des verantwortungsvollen Spielens nicht vereinbar.
– Die Wiederfreischaltung meines Kontos nach einem Selbstausschluss stellt einen schwerwiegenden Verstoß gegen Spielerschutz-Grundsätze dar.
CASINOGURU ist bereits informiert.
Ich fordere Sie hiermit auf, mir die nach der Reaktivierung meines Kontos getätigten Einzahlungen in Höhe von über 5.000 EUR vollständig zu erstatten.
Sämtliche Zahlungsnachweise, Zeitpunkte der Einzahlungen sowie die Kontaktaufnahmen Ihres VIP-Managers per E-Mail und WhatsApp kann ich belegen und auf Anfrage vorlegen.
Ich erwarte eine zeitnahe und konkrete Stellungnahme zu diesem Vorgang.
Mit freundlichen Grüßen
Caro casinoguru
Vi è stata respinta la mia recensione su Reels Casino e ora potete vedere un altro giocatore che segue la mia stessa strategia. Questo gestore VIP del casinò continua a prendere di mira persone vulnerabili per fare soldi, soprattutto chi è dipendente dal gioco d'azzardo. Per quale motivo continuate a supportare questo casinò?
Dear casinoguru
you guys had been rejected my review against reels casino and now you can see another player have the same pattern like mine. This casino vip manager keeps on targeting vulnerable people to make money especially who is being addicted to gambling bad. You guys still support this casino for what grounds?
Posso confermarlo, perché ho avuto un'esperienza molto simile con Reels Casino.
Nel mio caso, anche il mio account era stato precedentemente chiuso a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo.
Tuttavia, in seguito sono stato contattato attivamente da un dipendente VIP tramite e-mail (e altri canali) e incoraggiato a giocare di nuovo.
Il mio account precedentemente bloccato è stato riattivato e ho potuto effettuare un altro deposito.
Dal mio punto di vista, questo suggerisce che non si tratta di un episodio isolato, ma di una pratica ricorrente e altamente problematica, almeno per quanto riguarda il gioco responsabile.
Spero pertanto che anche questa questione venga presa in considerazione in sede di esame del ricorso.
I can confirm this, as I had a very similar experience with Reels Casino.
In my case, my account was also previously closed due to gambling addiction.
Nevertheless, I was subsequently contacted actively by a VIP employee via email (and other channels) and encouraged to play again.
My previously blocked account was reactivated and I was then able to make another deposit.
From my point of view, this suggests that it is not an isolated incident, but a recurring practice that is highly problematic, at least with regard to responsible gaming.
I therefore also hope that this matter will be taken into account during the review of the appeal.
Ich möchte das bestätigen, da ich ein sehr ähnliches Erlebnis mit Reels Casino hatte.
Auch in meinem Fall wurde mein Konto zuvor wegen Spielsucht geschlossen.
Trotzdem wurde ich anschließend aktiv von einem VIP-Mitarbeiter per E-Mail (und weiteren Kanälen) kontaktiert und zum erneuten Spielen animiert.
Mein zuvor gesperrtes Konto wurde wieder freigeschaltet und ich konnte danach erneut einzahlen.
Aus meiner Sicht deutet das darauf hin, dass es sich nicht um einen Einzelfall handelt, sondern um ein wiederkehrendes Vorgehen, das zumindest im Hinblick auf verantwortungsvolles Spielen sehr kritisch zu bewerten ist.
Ich hoffe daher ebenfalls, dass dieser Sachverhalt im Rahmen der Beschwerdeprüfung berücksichtigt wird.
Ciao, non so se lo sai, ma è molto improbabile che il casinò legga questo post. Tuttavia, il reclamo è attivo e, dato il basso indice di sicurezza, immagino che vedremo se farà qualche differenza e cosa aggiungerà il casinò alla situazione.
Hello, I'm not sure whether you know that, but the casino won't read this post very likely. However, the complaint is active, and based on the low Safety Index, I guess we shall see whether it makes any difference and what the casino adds to the situation.
Caro casinoguru
Vi è stata respinta la mia recensione su Reels Casino e ora potete vedere un altro giocatore che segue la mia stessa strategia. Questo gestore VIP del casinò continua a prendere di mira persone vulnerabili per fare soldi, soprattutto chi è dipendente dal gioco d'azzardo. Per quale motivo continuate a supportare questo casinò?
Dear casinoguru
you guys had been rejected my review against reels casino and now you can see another player have the same pattern like mine. This casino vip manager keeps on targeting vulnerable people to make money especially who is being addicted to gambling bad. You guys still support this casino for what grounds?
Buongiorno, la spiegazione è stata fornita via email. Il casinò ha anche risposto alla recensione prima del suo rifiuto retroattivo.
"Ciao ajas1318, grazie per il tuo feedback.
Abbiamo esaminato attentamente il tuo caso e vorremmo chiarire la situazione. Entrambe le tue richieste di prelievo sono state annullate da te: la prima dopo circa 5 minuti e la seconda dopo circa un'ora. I nostri tempi di prelievo standard sono di massimo 24 ore e ti è stato consigliato di non continuare a giocare fino al completamento del prelievo per garantire che il processo si concludesse senza intoppi. Abbiamo anche notato che hai dichiarato la tua intenzione di prenderti una pausa dal gioco per diversi mesi e di tornare in seguito. Ciò conferma che la tua richiesta non era correlata agli strumenti di Gioco Responsabile, ma piuttosto al processo di prelievo stesso. Come spiegato dal nostro team di supporto, un account può essere chiuso solo una volta completato il prelievo. Confermiamo inoltre che il bonus in denaro Goodwill è stato emesso su tua richiesta, non su iniziativa del casinò. Durante tutto questo processo, abbiamo agito rigorosamente in conformità con i nostri termini e non abbiamo impedito la chiusura del tuo account. Il processo è stato interrotto da parte tua quando hai annullato i prelievi e hai continuato a utilizzare il prodotto. Se hai bisogno di ulteriore assistenza, il nostro team rimane a tua disposizione.
Capisco che tu la veda diversamente; quindi, ti consiglio di presentare reclamo al casinò tramite la procedura di reclamo. È gratuita e offre lo spazio necessario per presentare le prove.
Hello, the explanation was provided by email. The casino also addressed the review prior to its retroactive rejection.
"Hello ajas1318, thank you for your feedback.
We have carefully reviewed your case and would like to clarify the situation. Both of your withdrawal requests were cancelled by you: the first after approximately 5 minutes and the second after about one hour. Our standard withdrawal timeframe is up to 24 hours, and you were advised not to continue playing until the withdrawal was completed to ensure the process could be finalized smoothly. We also note that you stated your intention to take a break from playing for several months and return afterwards. This confirms that your request was not related to Responsible Gaming tools, but rather to the withdrawal process itself. As our support team explained, an account can only be closed once the withdrawal has been completed. We further confirm that the goodwill cash bonus was issued upon your request, not at the initiative of the casino. Throughout this process, we acted strictly in accordance with our terms and did not prevent the closure of your account. The process was interrupted on your side when you cancelled the withdrawals and continued using the product. If you require any further assistance, our team remains available to help."
I understand you see things differently; hence, I suggest you challenge the casino through the complaint process. It is free and gives space for presenting your proofs.
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Casino.guru è una fonte indipendente di informazioni sui casinò online e sui giochi da casinò online e non è controllato da alcun operatore di gioco d’azzardo, né da qualsiasi altra istituzione. Tutte le nostre recensioni e guide vengono realizzate onestamente, secondo le conoscenze e le opinioni dei membri del nostro team indipendente di esperti. Tuttavia, tali recensioni e guide vanno intese per solo scopo informativo e non vanno considerate alla stregua di consigli legali. Assicurati sempre di soddisfare tutti i requisiti previsti dalla legge prima di giocare in qualsiasi casinò.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a
[email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a [email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Reindirizzamento al sito web del casinò in corso. Resta in attesa. Se usi un programma ad block, verifica le impostazioni.