Domanda sui siti web di gioco d'azzardo con licenza Curaçao che utilizzano un codice categoria commerciante errato (pagina 153)

Ciao,

Buono, direi.

se dovessimo aiutare questi truffatori, come dici tu, rimuoveremmo l'intero thread al primo suggerimento da parte dei funzionari del casinò. Non l'abbiamo fatto. Invece, li abbiamo incoraggiati a far parte del thread.

Ne hai notato qualcuno? Non l'ho fatto. Bene, cifre. 🙂

Probabilmente qui vale il principio di non mordere mai la mano che ti nutre ;)

Nel mio caso potrei aver avuto un certo successo direttamente da Jokabet, affermano che stanno rimborsando l'intero importo. Non sono sicuro che lo faranno, ma potrebbe valere la pena provarlo, posso condividere l'e-mail che ho inviato se lo desideri.

Ecco un'e-mail che ho ricevuto da Elegro.eu: chiunque altro abbia avuto successo con loro, cosa hai detto?

Ciao,

Sfortunatamente, non siamo stati in grado di identificare la tua personalità, rivolgiti ufficialmente alla tua banca e chiedi loro di assisterti con il processo di rimborso.

Faremo del nostro meglio per aiutarti in questa questione, ma è richiesto il contatto diretto con la banca.

Distinti saluti,

Team di supporto

Ciò non ha senso, se capisci cosa hai appena scritto. Abbiamo rifiutato le richieste dei rappresentanti del casinò di mantenere la nostra obiettività e di offrire a tutti quei giocatori un forum per affrontare questa questione cruciale. A mio avviso non esiste alcuna giustificazione legittima per l'utilizzo di un codice commerciante improprio.

Casinos ha richiesto di esaminare questo thread in modo che possa essere chiuso. Per usare le tue parole, "li abbiamo morsi"😉

Puoi anche vedere che lasciamo il suo thread non moderato se lo guardi.

In ogni caso, è del tutto accettabile se vedi le cose a modo tuo; finché segui le linee guida, tutto funzionerà.

Risposta dalla carta di credito Santander, nel Regno Unito, tenendo presente che è illegale per i commercianti facilitare il gioco d'azzardo nel Regno Unito tramite carta di credito.

"Questa non è frode, sei stato tu ad autorizzare i pagamenti. Hai scommesso i soldi e non ci assumiamo alcuna responsabilità per questo."

Stanno semplicemente ignorando completamente le mie affermazioni sul riciclaggio di transazioni, sulla falsificazione dei codici di categoria dei commercianti, sul riciclaggio di denaro e sulle attività di gioco d'azzardo illegali.

Fondamentalmente dicono che è colpa mia. Che senso ha la Gambling Commission britannica rendere illegale il gioco d'azzardo tramite carte di credito se non ci sono ripercussioni per nessuna delle parti?!

Non so cosa fare, mi sento di nuovo impotente!

Qualcun altro ha avuto successo?

Hai avuto qualche gioia con le idee paga. Tutte le mie e-mail continuano a tornare indietro, questo era il commerciante. Non riesco a trovare da nessuna parte.

Grace Helms Nigeria Li, Idimu

Potresti provare con un difensore civico, se il casinò opera illegalmente, allora vale la pena provare

Pura perdita di tempo.

N / a. Provato per 5 settimane ormai. Invia messaggi alle aziende associate allo stesso indirizzo. Persone associate. Non sono nemmeno una società registrata in Nigeria

Dipende da che punto di vista si arriva, se hanno offerto i loro servizi illegalmente e hanno violato i ToS di Mastercard ecc., o hanno fatto pubblicità sbagliata, allora il difensore civico ha qualcosa con cui lavorare

L'ho appena estratto direttamente dai Termini e condizioni di Visa. Gli storni di addebito possono essere effettuati tramite la "Condizione 12.7: Dati non validi"

Dobbiamo assicurarci di comunicarlo alle banche. Sii aperto e onesto, potranno dire che abbiamo autorizzato la transazione tramite i nostri indirizzi IP. Tuttavia, non abbiamo concesso l'autorizzazione con questi codici Centro clienti errati.

Lavora con le cose con cui lavoriamo.

Alla fine, l’Ombudsman non è obbligatorio e gli enti erogatori non comunicheranno con l’Ombudsman perché non sono obbligati a farlo.

Presumo fermamente che i difensori civici siano già a conoscenza di questo problema, della falsificazione del MCC e del modo in cui vengono elaborate le transazioni. Rifiuteranno i casi perché alla fine non ha senso trattare con i fornitori.

Riguardo alla banca e al rifiuto del chargeback e all'ombudsman: L'ombudsman dirà che è colpa tua, è una transazione verificata. Tutto il resto è una questione privata tra il commerciante della carta di credito e il titolare della carta 😉 In Internet si trovano già decisioni dell'Ombudsman al riguardo.

Il difensore civico non è giuridicamente vincolante e, anche se lo fosse, ai casinò online criminali non importerebbe niente della legge 😉

@Wicked243:

Capisco cosa intendi, ma TU devi dimostrare che i pagamenti sono stati effettuati tramite il sito web del casinò e che la carta è stata addebitata con acquisti di criptovalute o acquisti di libri direttamente da lì. I fornitori potrebbero affermare che l'acquisto è stato effettuato direttamente tramite il loro sito web oppure oppure oppure 😉

Il punto importante qui è:

Prova che i pagamenti sono stati avviati direttamente dal sito web del casinò. È meglio salvare un elenco delle transazioni dal conto del casinò in modo da poter confrontare i tempi.

Quindi pensi che se riesci ad allineare i pagamenti a questi commercianti con i pagamenti al casinò potresti avere successo con uno storno di addebito sulla base di 12.7? O 13,5 falsa dichiarazione?

L'ombudsman potrebbe non essere giuridicamente vincolante, ma se opera in collaborazione con la banca e dimostra che i servizi offerti erano illegali e in violazione della legge, allora ci sono motivi per annullare le accuse, i casinò criminali non sarebbero in grado di contestare in quanto agiscono illegalmente quindi non possono ricorrere alle vie legali

@ Frewcrew24 Esatto, deve esserci una connessione in modo da avere qualcosa in mano. Gli orari dovrebbero essere identici, forse 1-2 ore avanti o indietro a causa del fuso orario diverso.

@ Gojira7346 Le banche non sono responsabili delle controversie private, per questo esistono i tribunali. Le banche hanno fatto quello che volevi, hanno effettuato il pagamento verificato. Le banche non sono responsabili di verificare se una transazione viola o meno la legge. Inoltre, vi è anche una violazione della legge da parte del giocatore, che partecipa al gioco d'azzardo illegale.

Vero da parte dei giocatori, ma c'è anche una plausibile negabilità, ci sono più fonti che pubblicizzano i siti web come un'opzione legale nel Regno Unito quando in realtà non lo è, il giocatore medio non conosce le leggi sul gioco d'azzardo, anche le banche hanno il dovere di diligenza, se c'è attività illegale hanno la responsabilità di proteggere il cliente e informare le autorità competenti. Per non parlare dei siti web che (se legittimi) hanno la responsabilità di agire in conformità con la legge in vari territori, se non lo fanno ci sono pesanti sanzioni (alcuni hanno già ricevuto multe)

È necessario comprendere quanto segue:

Sono criminali, non rispettano le leggi di conseguenza

Anche i fornitori hanno pagato la multa? C'è sempre molto scritto sulla carta.

In Germania i fornitori fanno quello che vogliono. Ci sono giocatori che hanno fatto causa e investito molti soldi in una causa, hanno vinto in tribunale ma non hanno ancora ricevuto soldi, e perché non hanno ricevuto soldi? Perché gli operatori dei casinò sono furbi e cambiano nome o semplicemente dichiarano bancarotta. Ci sono anche paesi che non riconoscono una sentenza emessa dall'estero, quindi l'esecuzione è impossibile, e ai fornitori che hanno una sede da qualche parte non importa perché hanno sede da qualche parte all'estero.

Cause contro fornitori di servizi di pagamento in Germania o contro banche:

Anche senza successo. La banca ha effettuato i pagamenti come da noi richiesto. Le banche hanno il dovere di diligenza, ma la banca sa che un pagamento a Mydates viola una legge? Questo deve essere dimostrato; è molto difficile dimostrare che la banca ne fosse a conoscenza in anticipo.

Un approccio potrebbe essere il riciclaggio di denaro, ma in questo caso la banca deve essere consapevole che il pagamento XYZ al fornitore XYZ viola la legge. Ma è il giocatore stesso che ricicla denaro perché autorizza il pagamento. La banca è fuori dai giochi, fa solo quello che tu vuoi che faccia, eseguire il pagamento. Tutto il resto è una controversia privata.

Anche i tribunali lo vedono come se avessimo autorizzato il pagamento, quindi siamo stati sfortunati 😉

Questo potrebbe essere il caso in Germania, ma nel Regno Unito le leggi, soprattutto quando sono coinvolte questioni finanziarie, ad esempio la frode, ecc., sono prese molto sul serio, più dei crimini violenti. Se l'operatore del casinò cambiasse nome, allora si limiterebbe a perseguire chiunque sia il direttore del casinò o la sua società madre, penso che per importi minori lo sforzo che dovrebbero fare per compiere queste azioni non varrebbe quanto il chargeback è per il casinò. Per quanto riguarda la banca, se viene sollevata una controversia, ha il dovere di indagare, indipendentemente dal fatto che il pagamento venga effettuato come richiesto, se i beni e i servizi non erano come pubblicizzati c'è un motivo molto forte per uno storno di addebito, non per menzionare l'aspetto illegale dei servizi che offrono, purché tu possa dimostrare che non ne sapevi di più e che avevi l'impressione che stessero operando legalmente, direi che avresti delle ragioni valide.

E perché quasi tutti i casi di chargeback vengono respinti dalle banche?