HomeForumDiscussione generale sul gioco d'azzardoDomanda sui siti web di gioco d'azzardo con licenza Curaçao che utilizzano un codice categoria commerciante errato

Domanda sui siti web di gioco d'azzardo con licenza Curaçao che utilizzano un codice categoria commerciante errato (pagina 1.647)

6.076.479 visite 30.116 risposte |
3 anni fa
Un piccolo avvertimento per la comunità CG: Casino Guru è una piattaforma aperta dove tutti sono liberi di condividere pensieri e opinioni. Crediamo nella libertà di parola e cerchiamo di essere il più possibile non restrittivi. Detto questo, ricorda: il fatto che un contenuto venga pubblicato sul forum non significa che Casino Guru lo condivida o lo approvi in alcun modo. Siamo davvero felici di vedere i giocatori partecipare alle conversazioni, discutere in modo rispettoso e divertirsi! Ecco perché abbiamo creato questa piattaforma. Tuttavia, abbiamo notato una tendenza crescente, non solo qui, ma anche su altre piattaforme: alcuni giocatori, dopo aver perso soldi in modo lecito in un casinò, cercano modi per recuperare quei fondi tramite la propria banca o il fornitore di servizi di pagamento, spesso presentando addebiti non rimborsabili o falsi reclami. Vorremmo avvertirvi: questo comportamento non è solo ingiusto, ma anche molto rischioso! Abbiamo già visto e sentito storie (qui e altrove) di persone che si sono cacciate in guai seri nel tentativo di seguire questa strada, tra cui conti di casinò chiusi su diverse piattaforme, conti bancari chiusi, debiti e persino cause legali (tentativi di frode). Tentare una frode o travisare la verità a una banca o a un fornitore non è mai una buona idea e potrebbe avere conseguenze durature. Ecco quindi il nostro appello amichevole a tutti i membri della community di Casino Guru: Prendi posizione contro i casinò ingiusti e disonesti. Se hai bisogno di aiuto, rivolgiti al nostro Centro di risoluzione dei reclami : non dovrai combattere da solo. Ma per favore, non cercare di recuperare i soldi che hai perso. Semplicemente non ne vale la pena. Grazie per essere parte della nostra comunità e ti auguriamo una splendida giornata!
1...1.646 1.647
Aggiungi post
Alexah
1 ora fa
gbit

Che dire delle richieste GDPR? Se Walleto ha elaborato quelle transazioni, i relativi dati personali non dovrebbero potenzialmente comparire in una risposta a una richiesta di accesso ai dati personali? Sono curioso di sapere se qualcuno è riuscito a confrontare i dati con i propri estratti conto bancari.

Traduzione automatica:
1 ora fa
gbit

Qui si è discusso del fatto che BITSENT non comparisse nella segnalazione di accesso ai dati personali (DSAR) di un utente di WalletO. Ciò significa necessariamente che WalletO non fosse coinvolta, oppure la risposta potrebbe essere stata incompleta?

Traduzione automatica:
1 ora fa
gbit

Una cosa che non capisco di Xpate è perché alcuni pagamenti contestati presentino una descrizione completamente diversa del servizio acquistato. Se il titolare della carta ha pagato tramite la cassa di un casinò, come possono i documenti giustificativi descrivere un prodotto digitale non correlato?

Traduzione automatica:
Radka
1 ora fa
gbit

Gentile Amministratore,

Grazie per l'avvertimento. Tuttavia, credo sia giunto il momento di affrontare una questione ben più preoccupante della mia attività sul forum: il modo in cui questo forum viene effettivamente moderato.

Casino Guru si presenta come una piattaforma indipendente in cui i giocatori possono condividere apertamente le proprie esperienze, discutere dei sistemi di pagamento, denunciare pratiche commerciali discutibili e aiutarsi a vicenda a recuperare il proprio denaro. Purtroppo, ciò che ho constatato solleva seri dubbi sull'effettiva indipendenza e trasparenza di queste discussioni.

Ogni volta che gli utenti indagano attivamente sui processori di pagamento, mettono in discussione le attività dei commercianti, si scambiano informazioni sui chargeback o discutono di potenziali illeciti, i loro contributi sembrano improvvisamente diventare un problema.

Invece di affrontare il contenuto di queste discussioni, l'amministrazione sembra più interessata a controllare la frequenza con cui le persone parlano e quali argomenti ricevono attenzione.

Un forum in cui le discussioni scomode sono scoraggiate e i partecipanti attivi vengono minacciati di restrizioni difficilmente può essere considerato un esempio di comunità aperta e indipendente.

Mi accusi di "flooding" e fai riferimento alla presunta somiglianza degli account, ma non fornisci esempi specifici di quali post abbiano violato le tue regole o come tu sia giunto a queste conclusioni. Le accuse vaghe non costituiscono prove.

Se ritieni che io abbia violato i tuoi termini, specifica i post e le regole incriminate. Altrimenti, questi avvertimenti sembreranno meno una legittima moderazione e più un tentativo di mettere a tacere discussioni scomode.

Si ha sempre più la sensazione che certi argomenti siano benvenuti solo finché rimangono entro i limiti accettabili per l'amministrazione. Questo solleva una domanda legittima: Casino Guru è davvero una piattaforma per la tutela dei giocatori, o semplicemente un ambiente attentamente moderato in cui sono consentite solo discussioni di comodo?

I giocatori si rivolgono a noi perché hanno perso denaro, si sono imbattuti in pratiche di pagamento discutibili o hanno avuto difficoltà a ottenere rimborsi. Meritano trasparenza, non intimidazioni.

Naturalmente, siete liberi di limitare o bannare definitivamente il mio account. È una vostra decisione e non mi preoccupa particolarmente.

Tuttavia, la rimozione di un utente non invalida le sue esperienze, non risolve i problemi di fondo né fa scomparire domande legittime.

Puoi controllare chi è autorizzato a pubblicare sul tuo forum. Non puoi controllare i fatti e certamente non puoi pretendere che tutti accettino la tua versione dei fatti senza metterla in discussione.

Se Casino Guru tiene davvero alla trasparenza, forse l'amministrazione dovrebbe dimostrarlo con i fatti, invece di ricordare continuamente agli utenti il ​​suo potere di metterli a tacere.

Traduzione automatica:
1 ora fa
gbit

Qualcuno ha informazioni o indizi su qualcuno di questi casi?

  1. Synthrt LONDRA
  2. Atmosfera da IMG
  3. Mercato di Kies
  4. Britnet
  5. Dct*aiart Tartu EST
  6. Selfro
  7. Miniwiser (il sito web afferma che l'attività è cessata!)
Traduzione automatica:
1 minuto fa
gbit

È proprio questo il punto da esaminare. L'autorizzazione di un pagamento non dimostra automaticamente che i beni o i servizi descritti nella risposta a una contestazione siano stati effettivamente consegnati. Si tratta di due questioni distinte.

Traduzione automatica:
1...1.646 1.647
Vai alla paginadi 1.647 pagine

Aggiungi post

flash-message-reviews
Recensioni utente – Scrivi le tue recensioni sui casinò e condividi la tua esperienza
PP push gates2500
Se condividi le tue vincite sulle slot Pragmatic Play, hai un’altra chance di vincere con Casino Guru!

Seguici sui social media – Nuovi post ogni giorno, bonus senza deposito, nuove slot e molto altro

Iscriviti alla nostra newsletter per bonus senza deposito, tornei gratuiti, nuove slot e altro ancora.