Domanda sui siti web di gioco d'azzardo con licenza Curaçao che utilizzano un codice categoria commerciante errato (pagina 549)

No circa 9 transazioni totali

stesso commerciante!?

Vedi, non ho nemmeno avuto la possibilità di fare domande o fornire ulteriori prove. L'hanno semplicemente chiuso subito

è molto molto strano

Qualcuno più indietro nel thread ha linkato una pagina in cui Santeda sosteneva di avere uffici a un indirizzo che era anche collegato al gruppo IGA (iGamingAdvisors), di cui Mario Fiorini era/è un direttore, Goldenbet (un casinò Santeda) ha anche sostenuto di essere in collaborazione con il gruppo IGA per un periodo, ma da allora ha rimosso qualsiasi menzione di IGA o Santeda dal suo sito web, così come le loro affermazioni di avere una licenza di Curacao. Ho le prove, le ho inoltrate alle autorità competenti.

Ok, ora ho capito. Pensavo che il modo in cui mi stavi seguendo fosse che eri andato all'arbitrato come me, ma il tuo era solo un addebito di storno, ok, ora ho capito.

È strano, ci farei caso, poi la scadenza per il chargeback è di 45 giorni e in pre-arbitrato è di 30 giorni per quanto ne so con Mastercard e sono ben oltre.

Qualcuno che ha avuto delle controversie con successo con Wise? Ho 4 transazioni, apprezzo qualsiasi aiuto o suggerimento

Hanno detto questo quando ho chiesto dei 45 giorni "La risposta del commerciante viene elaborata come parte del processo di contestazione, indipendentemente dalla tempistica. Il Chargeback Team esamina tutte le risposte in base alle regole del marchio della carta."

Hanno detto che non c'è molto che possano fare ora. Quindi ora sto seguendo la strada del reclamo.

Ok, è strano, non è così che stanno andando le mie. Credo che all'inizio siano state sollevate come MCC errate, poi mi hanno inviato la contestazione del commerciante dopo circa 50 giorni, a cui ho contestato, ora sono passati altri 45 giorni.

Oggi ho ricevuto il rimborso dopo 40giorni da coolcs2 tramite Revolut, ha dato ragione a me

Qualcuno dal Regno Unito ha provato a richiedere rimborsi per pagamenti più rapidi a Falcora Finance usando la sentenza PSR di ottobre 2024? Ho cercato online e sostanzialmente afferma che la tua banca dovrebbe rimborsarti se sei stato vittima di una truffa e hai utilizzato CHAP o Faster Payment per inviare denaro a un truffatore. Non riesco a trovare nulla in questo post su qualcuno che ha provato questo metodo, ma potrei sbagliarmi.

https://www.dailysabah.com/business/economy/turkiye-arrests-bank-payments-firm-boss-over-illegal-gambling/amp

L'articolo riguarda gli arresti per giro di gioco d'azzardo illegale in Turchia, ma è comunque informativo. È un peccato che con tutte le nostre risorse nel Regno Unito il nostro governo sia uno degli ultimi ad agire dopo i paesi europei più piccoli, l'Australia e ora la Turchia.

Hanno effettuato degli arresti in Australia?

Stranamente ho appena cercato il sito normativo in Australia dove ho visto la notizia in precedenza e hanno aggiornato l'articolo oggi con le informazioni. Mi scuso, non credo che ci siano stati arresti ma i loro ISP hanno bloccato questi siti Web per i residenti australiani (capisco che le persone possono presumibilmente ancora usare le VPN ma è comunque più di quanto l'UKGC abbia apparentemente fatto fino ad oggi). Gli individui possono anche essere incarcerati per tali reati relativi alla gestione di questi siti in Australia.

È un buon inizio, so che alcuni siti web usano più URL per aggirare questi blocchi, Santeda ha ricevuto avvertimenti formali dalle autorità australiane per averlo fatto, spero che tutte queste segnalazioni di ISP/arresti, l'interesse di Sky Reporter per questa discussione e l'articolo del Guardian siano tutti primi indicatori di qualcosa di più grande in arrivo.

Sì, con Revolut. Hanno detto che non potevano aiutarmi nemmeno con un numero di reato Action Fraud. Hanno presentato un reclamo e non è stato accolto.

Beh, fa schifo, sono con Halifax e proverò a seguire quella strada domani con loro, almeno se penso che le banche dovrebbero fare di più, solo dal punto di vista del dovere di diligenza.

Il mio era lo stesso, la banca ha detto che hanno soddisfatto il loro servizio perché erano un fornitore terzo, anche se ho ricevuto un'e-mail da Falcona Finance che diceva che avevano elaborato tutti i pagamenti con le mie informazioni