Il giocatore tedesco aveva atteso un prelievo per meno di due settimane. Purtroppo, il pagamento non era ancora stato ricevuto. Il giocatore aveva espresso preoccupazione per i ritardi nella ricezione dei prelievi e aveva richiesto chiarimenti sugli importi di prelievo una tantum più elevati. Il casinò aveva confermato che il giocatore stava ricevendo i prelievi in base ai limiti aggiornati e aveva riconosciuto i precedenti ritardi dovuti alle procedure di verifica. Il problema era stato risolto chiudendo il reclamo, con l'intesa che il giocatore avrebbe potuto riaprirlo in caso di ulteriori ritardi. Il giocatore aveva accettato questa soluzione, esprimendo soddisfazione per la velocità di pagamento in quel momento. Successivamente, il reclamo era stato riaperto a causa di nuovi ritardi e di una riduzione del livello VIP e dei limiti di prelievo del giocatore. Il casinò aveva spiegato che i ritardi erano dovuti a problemi con il fornitore di servizi di pagamento e che i livelli VIP venivano azzerati trimestralmente, il che influiva sui limiti. Dopo ulteriori ritardi e continue controversie sugli importi dei pagamenti e sulla verifica, il giocatore aveva contrassegnato il reclamo come risolto e il caso era stato chiuso dal team reclami.








