Stefan, grazie per essere intervenuto.
Desidero rispondere direttamente alla replica di 22bet, poiché rappresenta la più chiara illustrazione possibile del problema specifico che sono venuto a segnalare.
22bet afferma di essere "ancora in attesa del selfie richiesto, con la corrispondenza del Dipartimento di Sicurezza visibile sullo sfondo".
Nelle foto pubblicate in questa discussione e inviate al casinò, tengo in mano:
- Il mio viso, ben visibile
- Il mio passaporto irlandese aperto, con tutti i dati personali visibili.
- Il mio telefono, con lo schermo acceso, mostra la corrispondenza email attiva con il loro dipartimento di sicurezza.
- Un foglio scritto a mano con la scritta "22Bet" e la data odierna (in una delle foto)
È proprio quel documento che dicono di essere in attesa. Ora l'hanno ricevuto. Più volte. La loro risposta è di richiederlo di nuovo, senza fornire alcuna spiegazione su cosa ci sia di sbagliato nella versione inviata.
Questo non è più un processo di verifica. È una tattica. Permettetemi di ribadire lo schema già documentato in questa denuncia:
- Novembre/Dicembre 2025 — Selfie inviato con documento d'identità e indirizzo email del Dipartimento di Sicurezza visibili. Rifiutato per "qualità".
- Dicembre 2025 — inviato nuovamente, qualità superiore. Nessun feedback specifico.
- 29 gennaio 2026 — inviato di nuovo. I requisiti sono cambiati: ora richiedono fototessere (entrambi i lati) su un foglio di carta con la data odierna, un requisito completamente nuovo.
- 3 febbraio 2026 — Ho inviato la fototessera con la data attuale come richiesto. La loro risposta: "Il dipartimento di sicurezza è in attesa del documento richiesto". Richiesta ignorata.
- Le richieste più recenti includono: volto + passaporto aperto + telefono con la propria corrispondenza e-mail + data scritta. La loro risposta: "Si prega di prestare attenzione alle richieste del Dipartimento di Sicurezza". Nessuna informazione specifica.
- Oggi — di nuovo la stessa vaga richiesta, ignorando tutto ciò che è stato appena pubblicato in questa discussione.
Nel corso di quattro mesi, 22bet ha:
1. Non ho mai riscontrato una carenza specifica in nessuna delle proposte presentate.
2. Non mi ha mai detto cosa avrebbe effettivamente soddisfatto il requisito.
3. Mi veniva fatta una nuova richiesta o una richiesta ripetuta ogni volta che acconsentivo.
4. Sono state inviate solo risposte generiche e predefinite, senza indicazioni concrete.
5. Ora hanno risposto a una presentazione di un libro di testo esattamente come richiesto, chiedendolo di nuovo.
Non è così che funziona un processo di conformità. È così che funziona una tattica dilatoria. Ogni volta che il giocatore raggiunge la soglia, questa si sposta o scompare. La procedura KYC viene usata come pretesto per ritardare un prelievo di 1.100 euro che è in sospeso da oltre quattro mesi.
Stefan, ti chiedo di considerare quanto segue:
1. Chiedi a 22bet di indicare un elemento specifico che manca nell'ultima foto. Solo uno. Con una motivazione.
2. Se non sono in grado di farlo, si prega di considerare questo comportamento in malafede e di procedere partendo dal presupposto che la documentazione fornita sia sufficiente.
3. Annotare nel verbale del caso che al casinò è stata data una chiara opportunità di specificare e che ha rifiutato.
Non sto chiedendo a 22bet di credermi sulla parola. Sto chiedendo loro di fare ciò che qualsiasi processo di conformità onesto dovrebbe fare: dire al giocatore cosa manca. Quattro mesi. Più di cinque richieste. Nemmeno una volta.
Sono grato che tu abbia preso in carico questo caso. Fornirò tutta la documentazione necessaria. Ma non posso continuare a fare ipotesi su cosa voglia 22bet, perché ormai credo che vogliano solo che la transazione scada.
Stefan, thank you for stepping in.
I want to address 22bet's reply directly, because it is the clearest possible illustration of the exact issue I came here to escalate.
22bet says they are "still waiting for the requested selfie with the correspondence from the Security Department visible in the background."
In the photos posted in this thread, and submitted to the casino, I am holding:
- My face, clearly visible
- My open Irish passport, with all personal details visible
- My phone, screen on, displaying the active email correspondence with their Security Department
- A handwritten paper with "22Bet" and the current date (in one of the photos)
That is the exact document they say they are waiting for. They have now received it. Multiple times. Their reply is to ask for it again, with no explanation of what is wrong with what was sent.
This is no longer a verification process. It is a tactic. Let me restate the pattern already documented on this complaint:
- Nov/Dec 2025 — submitted selfie with ID and Security Dept email visible. Rejected for "quality."
- Dec 2025 — resubmitted, higher quality. No specific feedback.
- Jan 29, 2026 — submitted again. Goalposts moved: they now wanted passport photos (both sides) on a sheet of paper with the current date — a brand new requirement.
- Feb 3, 2026 — submitted passport photo with current date as requested. Their reply: "The Security department is waiting for the requested document." Submission ignored.
- Most recent submissions — face + open passport + phone displaying their own email correspondence + written date. Their reply: "Please pay attention to the requirements of the Security Department." Zero specifics.
- Today — same vague request again, ignoring everything that was just posted in this thread.
Across four months, 22bet has:
1. Never once identified a specific deficiency in any submission.
2. Never told me what would actually satisfy the requirement.
3. Issued a new or repeated request every single time I complied.
4. Sent only templated, vague responses with no actionable guidance.
5. Now responded to a textbook submission of exactly what they asked for by asking for it again.
This is not how a compliance process works. This is how a withholding tactic works. Every time the player meets the bar, the bar moves or disappears. KYC is being used as a pretext to delay a €1,100 withdrawal that has now been pending over four months.
Stefan, I would ask you to consider the following:
1. Ask 22bet to point to one specific element missing from the most recent photo. Just one. With reasoning.
2. If they cannot, please treat this as bad faith and proceed on the basis that the documentation provided is sufficient.
3. Note in the case record that the casino was given a clear opportunity to specify and declined.
I am not asking 22bet to take my word for anything. I am asking them to do what any honest compliance process does: tell the player what is missing. Four months. Five-plus submissions. Not once.
I'm grateful you've taken this case on. I will provide any further documentation you need. But I cannot keep guessing what 22bet wants, because I no longer believe they want anything other than for this to time out.
Traduzione automatica: