Caro not3of,
Comprendo le sue preoccupazioni e non ritengo irragionevoli le domande che ha sollevato in merito al trattamento dei suoi dati personali o alla possibilità di ulteriori verifiche. È comprensibile che lei preferisca sapere come vengono trattati i suoi documenti.
Tuttavia, credo che sia necessario distinguere tra queste preoccupazioni e il problema reale che impedisce il proseguimento della verifica.
Il dipartimento di sicurezza del casinò ha richiesto un passaporto nell'ambito della sua consueta procedura di verifica. Che tu consideri questa richiesta eccessiva o che tu preferisca che il casinò fornisca ulteriori garanzie in merito alla sicurezza dei dati, ciò non ti esonera dall'obbligo di collaborare con una legittima richiesta di verifica.
Analogamente, né voi né noi possiamo richiedere al casinò di garantire in anticipo che il passaporto sarà il documento definitivo richiesto. La verifica viene effettuata dal Dipartimento di Sicurezza del casinò e, qualora dovessero sorgere ulteriori dubbi durante la revisione del passaporto o di altre informazioni, quest'ultimo potrà ragionevolmente richiedere ulteriore documentazione.
Riguardo alle sue preoccupazioni in materia di protezione dei dati e all'informativa sulla privacy del casinò, lei ha sottolineato che il casinò dichiara che i dati vengono inviati a suo rischio e che non può garantirne la sicurezza.
Comprendo il suo punto di vista e concordo sul fatto che una formulazione del genere non sia particolarmente rassicurante. Tuttavia, vorrei anche sottolineare che questo tipo di clausola di esclusione di responsabilità è standard nel settore e non è un'esclusiva di 22Bet. Il suo scopo è riconoscere i rischi intrinseci associati alla trasmissione di informazioni via internet; non deve, di per sé, essere interpretato come un'ammissione da parte del casinò di disporre di misure di sicurezza interne inadeguate.
Comprendo che desideriate ricevere dal casinò informazioni specifiche in merito alla crittografia, alla conservazione e alla gestione dei vostri documenti. Tuttavia, si tratta di questioni relative alle pratiche di trattamento dei dati del casinò e alla conformità con la normativa applicabile in materia di protezione dei dati. Il nostro forum di reclamo non è la piattaforma appropriata per stabilire se le pratiche di trattamento dei dati del casinò siano conformi al GDPR o ad altre normative applicabili in materia di privacy. Se ritenete che il casinò non abbia rispettato i propri obblighi in materia di protezione dei dati, avete il diritto di rivolgervi al responsabile della protezione dei dati del casinò o all'autorità di controllo competente.
Non posso inoltre concordare con la conclusione secondo cui la mancata fornitura da parte del casinò delle specifiche garanzie da voi richieste implichi una gestione impropria dei vostri documenti o un rischio imminente di divulgazione. Non dispongo di alcuna prova a sostegno di tale conclusione. L'assenza di una garanzia specifica in merito alla crittografia o alla conservazione dei dati non dimostra, di per sé, che non siano in atto adeguate misure di sicurezza.
22Bet è un operatore autorizzato e, in quanto tale, è tenuto a rispettare i requisiti normativi e di protezione dei dati applicabili alle sue attività. Sebbene ciò non escluda una potenziale violazione dei dati, le prove a mia disposizione non mi permettono di presumere che i vostri documenti siano o saranno trattati in modo improprio.
Pertanto, pur non considerando irragionevoli in linea di principio le sue domande o preoccupazioni, non ritengo che ricevere risposte soddisfacenti a tali domande possa essere ragionevolmente posto come precondizione per ottemperare alla richiesta di verifica del casinò.
Inoltre, al momento della registrazione hai accettato i Termini e Condizioni del casinò, comprese le disposizioni che consentono al casinò di richiedere ulteriore documentazione nell'ambito delle sue procedure KYC/AML e di sicurezza. A meno che non vi siano prove che la verifica richiesta sia irragionevole, sproporzionata o comunque contraria ai requisiti applicabili, cosa che non si verifica , ci si aspetta che tu collabori pienamente con tali procedure di verifica.
A questo punto, credo che stiamo girando in tondo. Il casinò ha richiesto il passaporto e lei non lo ha fornito; pertanto, la verifica rimane incompleta.
Pertanto, la prego di confermare se intende fornire il passaporto richiesto senza ulteriori indugi. Se lo fornirà senza indugio, continuerò a sollecitare il casinò e chiederò loro di procedere con la verifica il prima possibile. Se non intende fornirlo a meno che non vengano accettate le sue condizioni, rispetterò la sua decisione; tuttavia, sarò costretto a chiudere il reclamo, poiché non possiamo ragionevolmente intraprendere ulteriori azioni finché la verifica rimane bloccata dal suo rifiuto di fornire il documento richiesto.
Come ho già accennato, questo requisito potrebbe non piacervi, ma è una prassi standard del settore e, come già detto, avete accettato i Termini e Condizioni del casinò. Non possiamo quindi rimproverare al casinò il fatto di aver rispettato i propri Termini e Condizioni e le prassi standard del settore.
Rimane comunque vostra facoltà di perseguire separatamente le vostre preoccupazioni in materia di protezione dei dati attraverso i canali appropriati, ma tali preoccupazioni non possono essere utilizzate come motivo per mantenere aperto il presente reclamo.
Spero che tu comprenda la differenza tra riconoscere le tue preoccupazioni e poterle trasformare in una condizione per procedere con il processo di verifica del casinò.
Attendo con interesse una sua chiara risposta.
Dear not3of,
I acknowledge your concerns, and I do not consider the questions you have raised regarding the handling of your personal data or the possibility of further verification to be unreasonable in themselves. It is understandable that you would prefer to know how your documents are handled.
However, I believe we need to distinguish between these concerns and the actual issue preventing the verification from progressing.
The casino's Security Department has requested a passport as part of its usual verification process. Whether you consider this request excessive or whether you would prefer the casino to provide additional assurances regarding data security does not, in itself, remove the requirement to cooperate with a legitimate verification request.
Similarly, neither you nor we can require the casino to guarantee in advance that the passport will be the final document required. The verification is conducted by the casino's Security Department, and if additional concerns arise during the review of the passport or other information, it may reasonably request further documentation.
Regarding your data-protection concerns and the casino's privacy policy, you have pointed out that the casino states that data is sent at your own risk and that they cannot guarantee security.
I understand your point, and I agree that such wording is not particularly reassuring. However, I would also note that this type of disclaimer is standard across the industry and is not unique to 22Bet. Its purpose is to acknowledge the inherent risks associated with transmitting information over the internet; it should not, by itself, be interpreted as an admission that the casino has inadequate internal security measures.
I understand that you would like the casino to provide specific information regarding encryption, retention, and the handling of your documents. However, these are matters concerning the casino's data-processing practices and compliance with applicable data-protection legislation. Our complaint forum is not the appropriate platform for determining whether the casino's data-processing practices comply with GDPR or other applicable privacy legislation. If you believe that the casino has failed to meet its data-protection obligations, you are entitled to pursue that matter with the casino's Data Protection Officer or the competent data-protection authority.
I also cannot agree with the conclusion that the casino's failure to provide the specific assurances you have requested means that your documents are being handled improperly or are at an imminent risk of being leaked. There is simply no evidence available to me that would support such a conclusion. The absence of a specific assurance regarding encryption or retention does not, in itself, demonstrate that appropriate security measures are not in place.
22Bet is a licensed operator and, as such, is expected to comply with the applicable regulatory and data-protection requirements governing its operations. While this does not mean that a potential data breach is impossible, there is no basis in the evidence available to me to assume that your documents are or will be handled improperly.
Therefore, while I do not consider your questions or concerns unreasonable in principle, I do not believe that receiving satisfactory answers to those questions can reasonably be made a precondition for complying with the casino's verification request.
Furthermore, you accepted the casino's Terms and Conditions upon registration, including the provisions allowing the casino to request additional documentation as part of its KYC/AML and security procedures. Unless there is evidence that the requested verification is unreasonable, disproportionate, or otherwise contrary to applicable requirements, which it isn't, you are expected to fully cooperate with those verification procedures.
At this stage, I believe we are going in circles. The casino has requested a passport, and you have not provided it; thus, the verification remains incomplete.
Therefore, kindly confirm whether you will provide the requested passport without further delay. If you provide it without delay, I will continue pursuing the matter with the casino and will ask them to proceed with the verification as soon as possible. If you are not willing to provide it unless your conditions are accepted, I will respect that; however, I will have to close the complaint, as there is no further action we can reasonably take while the verification remains blocked by your refusal to provide the requested document.
As I mentioned previously, you may not like this requirement, but it is a standard practice within the industry, and, as mentioned, you accepted the casino's Terms and Conditions. We cannot hold it against the casino for following its own Terms and Conditions and standard industry practices.
You remain free to pursue your data-protection concerns separately through the appropriate channels, but those concerns cannot be used as a basis for keeping this complaint open.
I hope you understand the distinction between acknowledging your concerns and being able to make those concerns a condition for proceeding with the casino's verification process.
I look forward to your clear response.
Traduzione automatica: