Il casinò 30Bet mi ha accreditato un bonus promozionale del "70% fino a 200 €/200 $", mi ha permesso di scommetterlo con successo, per poi limitare retroattivamente il mio saldo post-scommessa a 2.000 CAD (da 4.629,30 CAD) citando un "limite massimo convertibile" non specificato. Non era presente alcuna clausola di vincita massima nell'e-mail promozionale (screenshot allegati) o nei termini del sito web al momento della richiesta. Nonostante l'escalation, mi hanno offerto solo 100 CAD di bonus, rifiutando il rimborso completo.
Richiedo: il ripristino dell'intero saldo a CAD 4.629,30 (o vincite equivalenti) più i CAD 100 di avviamento trattenuti, per un totale di CAD 4.729,30 accreditati come denaro reale prelevabile.
Fatti chiave a supporto della mia affermazione
Nessuna vincita massima esplicita nella promozione: gli screenshot dimostrano che l'offerta indicava solo "Bonus del 70% fino a €200 / $200", ovvero un limite massimo di deposito, non di vincita. €/$200 non implica un limite di 2.000 CAD dopo le scommesse.
Omissione nei termini del sito web: al momento della richiesta, non è stata elencata alcuna clausola di massima convertibilità/vincita per questo bonus (verificato tramite screenshot/timestamp).
Applicazione retroattiva: il casinò ha citato per la prima volta il limite dopo il completamento delle scommesse, ammettendo nella risposta finale che "potrebbe non essere stato chiaramente visualizzato".
Ammissione di buona volontà: un credito di 100 CAD implica il riconoscimento dell'errore ma una risoluzione inadeguata.
Piena conformità: ho soddisfatto tutti i requisiti di scommessa; la riduzione del saldo è stata unilaterale dopo il successo.
Violazioni del casinò
Promozione ingannevole: mancata divulgazione dei termini essenziali (vincita massima), violazione degli standard di trasparenza.
Termini retroattivi: regola nascosta applicata ingiustamente dopo lo sforzo/investimento del giocatore.
Rimedio insufficiente: 100 CAD non compensano una perdita di 2.629,30 CAD.
30Bet Casino credited a promotional "70% Bonus up to €200 / $200," allowed me to wager it successfully, then retroactively capped my post-wagering balance at CAD 2,000—from CAD 4,629.30—citing an unstated "maximum convertible limit." No max win clause appeared in the promotional email (screenshots attached) or website terms at the time of claiming. Despite escalation, they offered only CAD 100 goodwill, refusing full restoration.
I demand: Full balance restoration to CAD 4,629.30 (or equivalent winnings) plus the CAD 100 goodwill retained, totaling CAD 4,729.30 credited as withdrawable real money.
Key Facts Supporting My Claim
No explicit max win in promo: Screenshots prove the offer stated only "70% Bonus up to €200 / $200"—a deposit match ceiling, not winnings cap. €/$200 does not imply CAD 2,000 post-wagering limit.
Website terms omission: At claiming, no max convertible/max win clause listed for this bonus (verified via screenshots/timestamps).
Retroactive application: Casino first cited cap after wagering completion, admitting in final reply it "may not have been clearly displayed."
Goodwill admission: CAD 100 credit implies fault acknowledgment but inadequate resolution.
Full compliance: I met all wagering; balance reduction was unilateral post-success.
Casino Violations
Misleading promotion: Failed to disclose material terms (max win), violating transparency standards.
Retroactive terms: Unfairly applied hidden rule after player effort/investment.
Insufficient remedy: CAD 100 does not compensate CAD 2,629.30 loss.
Traduzione automatica: