Ciao tendol4i1 , piacere di conoscerti!
Mi chiamo Matej e ti assisterò in questo caso. Farò del mio meglio per aiutarti a risolvere questo problema il prima possibile. Grazie per avermi fornito le informazioni di cui avevo bisogno. Se avrò bisogno di ulteriori dettagli da parte tua, ti contatterò direttamente.
Gentile AvoCasino, il giocatore mi ha fornito la conversazione via e-mail intercorsa tra lui e un agente dell'assistenza clienti del casinò. Il 27 febbraio, è stata inviata un'e-mail all'assistenza clienti con la richiesta di chiusura dell'account a causa di dipendenza dal gioco d'azzardo. In risposta, l'agente ha chiesto conferma, ribadendo che tale richiesta avrebbe annullato qualsiasi saldo attivo presente sull'account. Il 28 febbraio il giocatore ha confermato la sua decisione, ma a quanto pare non è stata presa in considerazione e, per di più, il 4 marzo l'agente dell'assistenza clienti ha risposto con un messaggio chiedendo al giocatore di riconsiderare la sua decisione e ricordandogli il saldo presente.
Dal punto di vista di Casino Guru, la protezione dei giocatori ha fallito in tre casi principali:
- minaccia di annullamento dell'equilibrio
Riteniamo che, in caso di dipendenza dal gioco d'azzardo, il giocatore non debba essere minacciato con l'annullamento del saldo. In molti casi, questo dissuade i giocatori dal prendere una decisione così importante e spesso li porta a spendere ancora di più e inutilmente.
- Ignorare la richiesta di autoesclusione
Poiché la richiesta era chiara e persino confermata, riteniamo che il personale di supporto avrebbe dovuto intervenire e chiudere l'account il prima possibile. Secondo il vostro messaggio originale, l'account è stato chiuso intorno al 13 marzo, data ben successiva a quella che sarebbe stata ragionevolmente necessaria.
- Chiedere al giocatore di riconsiderare
Chiedere a un giocatore d'azzardo dipendente di riconsiderare la sua decisione di autoescludersi è, in sostanza, come chiedere a un tossicodipendente di riconsiderare la sua scelta di continuare a usare eroina invece di andare in riabilitazione. Riteniamo che questo sia un grave errore da parte dell'assistenza clienti e in futuro raccomanderemmo vivamente di abbandonare questa pratica, poiché porterà a ulteriori reclami e problemi sia per i giocatori che per il casinò.
Tenendo presente ciò, vorrei chiedere se potreste inviarmi un'e-mail ( [email protected] Si prega di fornire la cronologia delle transazioni del giocatore, che mostri depositi e prelievi effettuati tra il 28 febbraio e la chiusura del conto, insieme a qualsiasi altra prova a supporto della vostra dichiarazione. Grazie per il vostro tempo e la vostra collaborazione!
Hello tendol4i1, nice to meet you!
My name is Matej, and I will be assisting you with this case. I'll do my best to help you resolve this issue as soon as possible. Thank you for providing the information I needed. If I require any further details from yourself, I will reach out to you directly.
Dear AvoCasino, the player has provided me with the e-mail conversation between himself and the casino support agent. On 27th February, a request for account closure due to gambling addiction has been e-mailed to Support. In response, the agent asked for confirmation, and reiterating that this will void any active balance on the account. On 28th February the player confirmed this decision, but it seems like it was not acted upon, and to make matters worse, on 4th March the support agent responded with a message asking the player to reconsider this decision and reminding him of the balance.
From Casino Guru viewpoint, the player protection has failed in three major instances:
We believe that in case of gambling addiction, the player should not be threatened with balance void out. In many cases this scares the players form committing to this important decision, and often leads to even more unwanted spending.
- Ignoring self-exclusion request
Since the request has been clear, and even confirmed, we believe the support staff should have acted and close the account as soon as feasible. According to your original message, the account has been closed around 13th March, which is well beyond the reasonable amount it should have taken.
- Asking the player to reconsider
Asking a gambling addict to reconsider decision to get self-excluded, is bottom line the same as asking a drug addict to reconsider staying on heroine instead of going to a rehab. We see this as a huge misstep on the support agent's account, and in the future we would strongly advise to abandon this practice - as it will lead to more complaints and issues for both players as well as the casino.
With this in mind, I would like to ask if you could e-mail me ([email protected]) player's cashier history showing deposits and withdrawals made between 28th February until the account closure, alongside any evidence you may find relative to this complaint, that can support your statement. Thank you for your time and cooperation!
Traduzione automatica: