Caro Michal,
Grazie per la sua recensione e per aver esposto il suo punto di vista su questo caso.
Desideriamo fornire ulteriori chiarimenti in merito alla gravità e alla natura delle violazioni riscontrate.
BC.Game adotta una rigorosa politica di tolleranza zero nei confronti dell'abuso di account multipli. In questo caso specifico, la nostra indagine ha confermato che l'utente è collegato a una rete di 118 account, tutti controllati dalla stessa persona o da un'entità coordinata.
Sebbene l'utilizzo di portafogli condivisi sia uno degli indicatori osservati, è importante chiarire che non costituisce la base principale della nostra conclusione. La valutazione si fonda su una combinazione di segnali di rischio interni, tra cui, a titolo esemplificativo, modelli comportamentali, impronte tecniche e correlazioni tra le attività dei diversi account.
Gli account in questione sono stati registrati utilizzando indirizzi email e numeri di telefono diversi, il che indica chiaramente un tentativo deliberato di eludere i nostri meccanismi di rilevamento degli account multipli.
Inoltre, la creazione e la gestione di questi molteplici account non erano casuali. La nostra analisi dei rischi ha individuato schemi coerenti con strategie abusive volte a ottenere un vantaggio sleale, tra cui attività coordinate indicative di arbitraggio e di copertura tra i diversi account.
Per quanto riguarda il riferimento alle "Tecniche proibite", questa classificazione si basa sul rilevamento interno di schemi di attività strutturati che non sono coerenti con il normale gioco ricreativo. Questi includono comportamenti di scommessa coordinati tra account collegati, finalizzati a minimizzare il rischio e a sfruttare i meccanismi del sistema.
Data la natura sensibile dei nostri sistemi di controllo del rischio e delle metodologie di rilevamento, non siamo in grado di divulgare pubblicamente o in dettaglio dati grezzi, registri dettagliati o specifici trigger tecnici, poiché ciò comprometterebbe l'integrità della nostra piattaforma e potrebbe potenzialmente favorire ulteriori abusi.
Desideriamo inoltre chiarire un punto importante riguardante il collegamento degli account menzionato dall'utente. Sebbene il nostro sistema possa consentire il collegamento degli account in determinate condizioni, questa funzionalità non è intesa a permettere o legittimare operazioni multi-account su larga scala, né prevale sui nostri Termini di servizio relativi ad abusi e vantaggi sleali.
Considerata la portata della violazione e la chiara intenzione di eludere le misure di sicurezza della piattaforma, riteniamo che le azioni intraprese, comprese le restrizioni all'account e la limitazione dei vantaggi, siano pienamente giustificate.
Come già affermato in precedenza e in buona fede, abbiamo già autorizzato il prelievo del capitale residuo. Tuttavia, le vincite generate in queste condizioni sono da considerarsi nulle a causa della violazione dei nostri Termini e Condizioni e dell'utilizzo di tecniche proibite.
Restiamo a disposizione per fornire ulteriori chiarimenti, se necessario, tramite comunicazione privata.
Grazie per la comprensione.
Distinti saluti,
BC.Game
Dear Michal,
Thank you for your review and for outlining your perspective on this case.
We would like to provide further clarification regarding the severity and nature of the violations identified.
BC.Game maintains a strict zero-tolerance policy toward the abuse of multiple accounts. In this particular case, our investigation has confirmed that the user is linked to a network of 118 accounts, all controlled by the same individual or coordinated entity.
While shared wallet usage is one of the indicators observed, it is important to clarify that this is not the primary basis for our conclusion. The determination is based on a combination of internal risk signals, including but not limited to behavioral patterns, technical fingerprints, and cross-account activity correlations.
The accounts in question were registered using different email addresses and phone numbers, which strongly indicates a deliberate attempt to circumvent our multi-account detection mechanisms.
Furthermore, the purpose of creating and operating these multiple accounts was not incidental. Our risk analysis has identified patterns consistent with abusive strategies designed to gain unfair advantage, including coordinated activity indicative of arbitrage and hedging behavior across accounts.
Regarding the reference to "Prohibited Techniques," this classification is based on internal detection of structured activity patterns that are not consistent with normal recreational gameplay. These include coordinated betting behaviors across linked accounts aimed at minimizing risk and exploiting system mechanics.
Due to the sensitive nature of our risk control systems and detection methodologies, we are unable to disclose raw data, detailed logs, or specific technical triggers publicly or in detail, as doing so would compromise the integrity of our platform and potentially enable further abuse.
We would also like to clarify an important point regarding the account linkage mentioned by the user. While our system may allow account linking under specific conditions, this functionality is not intended to permit or legitimize large-scale multi-account operations, nor does it override our Terms of Service regarding abuse and unfair advantage.
Given the scale of the violation and the clear intent to bypass platform safeguards, we consider the enforcement actions taken — including account restrictions and limitation of benefits — to be fully justified.
As previously stated, and in good faith, we have already allowed the withdrawal of the remaining principal funds. However, any winnings generated under these conditions are considered invalid due to the breach of our Terms and the use of prohibited techniques.
We remain available to provide further clarification if required via private communication.
Thank you for your understanding.
Best regards,
BC.Game
Traduzione automatica: