Cara Dominika,
Grazie ancora una volta per aver trovato il tempo di occuparsi del mio caso.
Per ribadire e chiarire le preoccupazioni principali:
Sono completamente verificato KYC.
Non avevo bonus attivi.
In passato avevo già effettuato prelievi con successo.
Il mio account e la mia carta Revolut sono stati verificati e accettati per i depositi.
Il problema è iniziato quando ho tentato di prelevare il mio saldo e ho ricevuto diversi rifiuti, senza una spiegazione chiara e coerente. Mi è stato chiesto più volte di "reinserire il mio IBAN" o che l'operazione sarebbe stata approvata "entro tre ore", ma non è mai stato fornito alcun avviso che il metodo Revolut potesse non essere accettato per i prelievi, nonostante fosse stato completamente verificato e utilizzato con successo per i depositi. Questo è altamente fuorviante e solleva la domanda: perché verificare un metodo di pagamento se non è idoneo sia per i depositi che per i prelievi? Questo avrebbe dovuto essere affrontato durante la procedura di verifica, in quanto non sarei stato idoneo a prelevare con questo metodo.
A causa di questa confusione, e dopo diversi tentativi falliti, sono diventato sempre più incerto e stressato riguardo allo stato dei miei fondi. L'assistenza del casinò non mi ha fornito alcuna chiarezza, nessuna comunicazione diretta da parte della direzione e nessuna guida. La prolungata incertezza ha innescato frustrazione, dubbi e, infine, comportamenti impulsivi. Credendo che i miei fondi fossero sostanzialmente bloccati o persi, ho annullato il prelievo e li ho giocati. Non si è trattato di una decisione consapevole o intenzionale, ma di una reazione alla mancanza di trasparenza e alla pressione emotiva in un ambiente di gioco d'azzardo.
Pur assumendomi la responsabilità dell'annullamento del prelievo, è necessario tenere conto anche del contesto e dell'ambiente creati dal casinò. I casinò hanno il dovere, in particolare in base agli standard di licenza per l'eGaming di Curaçao, di trattare i giocatori in modo equo, comunicare in modo chiaro e promuovere un comportamento di gioco responsabile. Ciò si riflette nell'Articolo 6 del Codice di Condotta di Curaçao, che enfatizza la trasparenza e la corretta gestione dei fondi dei giocatori.
Da cliente VIP, mi aspettavo un livello di supporto e attenzione superiore. Ripetuti prelievi falliti avrebbero dovuto innescare una revisione proattiva o almeno un qualche tipo di intervento manageriale. Invece, sono stato lasciato solo a indovinare cosa non andava, prendendo in definitiva una decisione di cui ora mi pento.
Questa situazione ha generato un senso di sfiducia e delusione, soprattutto considerando che un metodo di pagamento verificato (Revolut) è stato utilizzato legittimamente, ma ha comunque comportato il blocco dell'accesso ai fondi senza una spiegazione adeguata. Questa incoerenza, da sola, sarebbe profondamente preoccupante per qualsiasi giocatore, figuriamoci per uno di livello VIP.
Chiedo rispettosamente che questa questione venga valutata alla luce delle responsabilità dei casinò autorizzati nella gestione dei fondi dei giocatori con chiarezza, trasparenza ed equità. Spero che, con l'aiuto di Casino Guru, la questione possa essere risolta non solo rispettando alla lettera le regole, ma anche in linea con i principi più ampi di un gioco d'azzardo etico.
Cordiali saluti,
Dioniso
Dear Dominika,
Thank you once again for taking the time to look into my case.
To reiterate and clarify the core concerns:
I am fully KYC-verified.
I had no active bonuses.
I had made successful withdrawals in the past.
My Revolut account and card were verified and accepted for deposits.
The issue began when I attempted to withdraw my balance and received several rejections, without any clear or consistent explanation. I was instructed multiple times to "re-enter my IBAN" or that it would be approved "within three hours," but no warning was ever provided that the Revolut method may not be accepted for withdrawals — despite it being fully verified and successfully used for deposits. This is highly misleading, and raises the question: why verify a payment method if it is not eligible for both deposits and withdrawals?This should have been addressed in the verification process that i would not be eligible to withdraw with this method.
As a result of this confusion, and after multiple failed attempts, I became increasingly uncertain and stressed about the status of my funds. The casino’s support provided no clarity, no direct communication from management, and no guidance. The prolonged uncertainty triggered frustration, doubt, and eventually impulsive behavior. Believing my funds were essentially stuck or lost, I canceled the withdrawal and played them. This was not an informed or intentional decision — it was a reaction to a lack of transparency and emotional pressure in a gambling environment.
While I accept responsibility for canceling the withdrawal, the context and the environment created by the casino must also be taken into account. Casinos have a duty of care, particularly under Curacao eGaming licensing standards, to treat players fairly, communicate clearly, and support responsible gambling behavior. This is reflected in Article 6 of the Curacao Code of Conduct, which emphasizes transparency and fair handling of player funds.
As a VIP customer, I expected a higher level of support and care. Repeated failed withdrawals should have triggered a proactive review or at least some kind of managerial intervention. Instead, I was left alone to guess what was wrong — ultimately making a decision I now regret.
This situation has created a sense of mistrust and disappointment, especially considering that a verified payment method (Revolut) was used legitimately but still resulted in withheld access to funds without proper explanation. That inconsistency alone would be deeply troubling to any player — let alone one at VIP level.
I respectfully request that this matter be evaluated in light of the responsibilities of licensed casinos to manage player funds with clarity, transparency, and fairness. I am hopeful that with Casino Guru’s help, this can be resolved not just by the letter of the rules, but in line with the broader principles of ethical gambling operations.
Kind regards,
Dionysis
Traduzione automatica: