Caro esperto di casinò,
Grazie per la sua risposta. Come da lei suggerito, il caso è stato riesaminato dal Dipartimento di Conformità e dalla Direzione del Casinò.
Dopo aver esaminato attentamente l'intera cronologia degli eventi, la decisione originaria è stata confermata.
Il 18 maggio, diversi giorni prima di rilasciare la sua dichiarazione definitiva, il giocatore ha contattato il nostro team di supporto chiedendo specificamente cosa sarebbe successo se avesse dichiarato di soffrire di dipendenza dal gioco d'azzardo, e in particolare se la sua richiesta di prelievo in sospeso sarebbe stata comunque elaborata.
Per evitare di fare supposizioni, il nostro team di supporto ha chiesto direttamente al giocatore se stesse facendo tale dichiarazione. Il giocatore ha risposto esplicitamente:
"Non ho detto di essere tossicodipendente."
Di conseguenza, il Casinò non aveva alcun fondamento legale o normativo per applicare le restrizioni del Gioco Responsabile in quella fase. Le misure di Gioco Responsabile non possono essere applicate basandosi unicamente su supposizioni o ipotesi.
Il 25 maggio, il giocatore ha dichiarato in modo chiaro e inequivocabile di soffrire di ludopatia. A quel punto, il Casinò è stato obbligato ad applicare immediatamente le proprie procedure di Gioco Responsabile e Conformità.
Questo approccio è pienamente coerente con le politiche pubblicate dal Casinò. La Politica sul Gioco Responsabile richiede al Casinò di proteggere i giocatori applicando immediatamente le misure di gioco responsabile non appena vengono identificati danni correlati al gioco d'azzardo. Inoltre, la Politica AML e di Conformità stabilisce espressamente che le interazioni con il servizio clienti fanno parte della valutazione complessiva della conformità e prevede:
"Bitguruz bloccherà gli utenti che risultano dipendenti dal gioco d'azzardo o che presentano problemi di salute mentale."
Lo stesso giorno, il giocatore ha presentato una richiesta di prelievo e successivamente ha rilasciato una dichiarazione esplicita di Gioco Responsabile. Prima che la procedura di prelievo potesse essere completata, la restrizione di Gioco Responsabile è diventata effettiva.
A seguito dell'applicazione di tale restrizione, il sistema ha bloccato automaticamente tutte le attività finanziarie sull'account, in conformità con le politiche di Gioco Responsabile e Conformità del Casinò.
Il Casinò non ha preso alcuna decisione discrezionale in merito alla richiesta di prelievo del giocatore. Una volta entrata in vigore la restrizione per il Gioco Responsabile, l'account è passato a uno stato di conformità protetto. In base alle procedure di Gioco Responsabile e Conformità del Casinò, queste misure di protezione vengono applicate in modo coerente all'intero account e non consentono la prosecuzione di singole operazioni sull'account finché quest'ultimo è soggetto a una restrizione attiva per il Gioco Responsabile.
Comprendiamo appieno la preoccupazione di Casino Guru riguardo al saldo del giocatore. Tuttavia, una volta che il giocatore ha esplicitamente dichiarato la propria dipendenza dal gioco d'azzardo, la questione ha cessato di essere una normale richiesta di prelievo ed è diventata una questione di Gioco Responsabile e Conformità. A quel punto, il Casinò era tenuto ad applicare le proprie procedure di protezione in modo coerente all'intero conto, anziché continuare selettivamente le singole operazioni finanziarie.
Dopo aver riesaminato attentamente la questione alla luce dei commenti di Casino Guru, il Casinò rimane convinto di aver agito in conformità con i propri obblighi in materia di Gioco Responsabile, Conformità e regolamentazione. Pertanto, la decisione originaria rimane invariata.
Qualora Casino Guru richiedesse ulteriore documentazione, inclusi trascrizioni complete delle chat, timestamp, cronologia dei prelievi, registri interni dell'account o registri di conformità, saremo lieti di fornirla.
Cordiali saluti,
Casinò Bitguruz
Team di conformità
Dear Casino Guru,
Thank you for your response. Following your recommendation, this case has been reviewed once again by the Casino's Compliance Department and Senior Management.
After carefully reviewing the complete chronology of events, the original decision has been upheld.
On May 18, several days before making his final declaration, the player contacted our Support Team and specifically asked what would happen if he declared that he was suffering from gambling addiction, including whether his pending withdrawal request would still be completed.
To avoid making assumptions, our Support Team asked the player directly whether he was making such a declaration. The player explicitly replied:
"I didn't say I have addict."
Accordingly, the Casino had no legal or regulatory grounds to apply Responsible Gambling restrictions at that stage. Responsible Gambling measures cannot be applied based on assumptions or hypothetical questions alone.
On May 25, the player made a clear and unequivocal declaration that he was suffering from gambling addiction. At that moment, the Casino became obligated to immediately apply its Responsible Gambling and Compliance procedures.
This approach is fully consistent with the Casino's published policies. The Responsible Gambling Policy requires the Casino to protect players by immediately applying responsible gaming measures when gambling-related harm is identified. Furthermore, the AML & Compliance Policy expressly states that customer service interactions form part of the overall compliance assessment and provides:
"Bitguruz will block users who are identified as being addicted to gambling or having mental health issues."
On the same day, the player submitted a withdrawal request and subsequently made an explicit Responsible Gambling declaration. Before the withdrawal process could be completed, the Responsible Gambling restriction became effective.
Following the application of this restriction, the system automatically froze all financial activity on the account as part of the Casino's Responsible Gambling and Compliance framework.
The Casino did not make a discretionary decision regarding the player's withdrawal request. Once the Responsible Gambling restriction became effective, the account entered a protected compliance status. Under the Casino's Responsible Gambling and Compliance procedures, these protective measures are applied consistently to the account as a whole and do not allow individual account processes to continue while the account is subject to an active Responsible Gambling restriction.
We fully understand Casino Guru's concern regarding the player's balance. However, once the player made an explicit declaration of gambling addiction, this matter ceased to be a standard withdrawal request and became a Responsible Gambling and Compliance matter. At that stage, the Casino was required to apply its protective procedures consistently to the entire account rather than selectively continue individual financial operations.
Having carefully reconsidered the matter in light of Casino Guru's comments, the Casino remains satisfied that it acted consistently with its Responsible Gambling, Compliance, and regulatory obligations. Accordingly, the original decision remains unchanged.
Should Casino Guru require any additional documentation, including the complete chat transcripts, timestamps, withdrawal history, internal account records, or compliance logs, we will be pleased to provide them.
Kind regards,
Bitguruz Casino
Compliance Team
Traduzione automatica: