Ciao Team Reclami di Casino.Guru,
Invio questo reclamo in merito a una grave violazione del gioco responsabile da parte di Bitz Casino.
Non si tratta di una controversia sulle normali perdite derivanti dal gioco d'azzardo. Riguarda il rifiuto di Bitz di applicare l'autoesclusione permanente dopo aver rivelato esplicitamente la sua dipendenza dal gioco d'azzardo e il suo continuo incentivo al gioco d'azzardo tramite bonus e promozioni.
DATI CHIAVE
1. Divulgazione della dipendenza dal gioco d'azzardo
Il 14 gennaio 2026 ho informato esplicitamente per iscritto il mio responsabile personale Bitz assegnatomi di soffrire di dipendenza dal gioco d'azzardo (gioco d'azzardo problematico).
2. Richiesta chiara di autoesclusione permanente
Allo stesso tempo, ho richiesto in modo inequivocabile l'autoesclusione permanente (chiusura a vita dell'account), senza alcuna possibilità di riattivazione.
3. Rifiuto dell'esclusione permanente
Bitz ha respinto la mia richiesta e ha affermato che l'esclusione permanente/a vita non è prevista dalla loro polizza. Offrivano solo sospensioni temporanee, con un periodo di esclusione massimo di 6 mesi, e il conto poteva essere ripristinato in qualsiasi momento.
4. Restrizione temporanea imposta senza consenso
Invece di applicare l'autoesclusione permanente come richiesto, Bitz ha applicato una restrizione temporanea fino al 20.07.2026, con possibilità di riattivazione. Non ho acconsentito a questa opzione in sostituzione dell'esclusione permanente.
5. Controllo manuale confermato
Dopo aver richiesto la riattivazione, Bitz ha ripristinato manualmente il mio account entro circa un'ora. Questo conferma che Bitz può limitare e ripristinare gli account manualmente e tempestivamente, il che significa che la chiusura definitiva avrebbe potuto essere applicata immediatamente non appena ho comunicato la mia dipendenza.
6. Bonus e marketing continuati dopo la rivelazione della dipendenza
Nonostante la mia rivelazione di dipendenza e la richiesta di esclusione, Bitz ha continuato a inviare bonus e offerte promozionali, tra cui un bonus senza deposito, incoraggiando ulteriormente il gioco d'azzardo.
7. Perdite dopo il rifiuto
Come conseguenza diretta del rifiuto di Bitz di autoesclusione permanente, il mio account è rimasto attivo e ho subito perdite per circa $ 3.700 dopo il 14 gennaio.
8. Posizione ufficiale scritta dell'operatore
Bitz ha confermato per iscritto che:
• la loro politica non prevede l'autoesclusione permanente (il massimo è di 6 mesi)
• i rimborsi delle perdite di gioco sono categoricamente rifiutati "per principio"
RISOLUZIONE RICHIESTA
Chiedo rispettosamente:
• Rimborso di $ 3.700 (perdite subite dopo il rifiuto dell'autoesclusione permanente)
• Chiusura immediata e definitiva del mio account senza possibilità di ripristino
• Conferma scritta delle misure di sicurezza per il gioco responsabile applicate
PROVE DISPONIBILI
Posso fornire:
• Messaggi scritti che confermano la divulgazione della dipendenza
• Il rifiuto dell'autoesclusione permanente
• Dichiarazione scritta di Bitz secondo cui l'esclusione a vita non è disponibile
• Prova di bonus/offerte promozionali continuate dopo la divulgazione
• Prova di riattivazione manuale dell'account entro un'ora
• Registri di depositi e perdite
Questo caso dimostra un fallimento sistemico del gioco d'azzardo responsabile: un giocatore dipendente ha chiesto l'esclusione permanente, gli è stata rifiutata ed è stato continuamente incoraggiato a giocare.
Grazie per il tuo aiuto.
Cordiali saluti,
Jurijs V.
Hello Casino.Guru Complaint Team,
I am submitting this complaint regarding a serious responsible gambling failure by Bitz Casino.
This is not a dispute about normal gambling losses. It concerns Bitz’s refusal to apply permanent self-exclusion after explicit disclosure of gambling addiction, and their continued inducement to gamble through bonuses and promotions.
KEY FACTS
1. Gambling addiction disclosure
On January 14, 2026, I explicitly informed my assigned Bitz personal manager in writing that I suffer from gambling addiction (problem gambling).
2. Clear request for permanent self-exclusion
At the same time, I unambiguously requested permanent self-exclusion (lifetime account closure), without any possibility of reactivation.
3. Refusal of permanent exclusion
Bitz refused my request and stated that permanent/lifetime exclusion is not available under their policy. They offered only temporary breaks, with a maximum exclusion period of 6 months, and the account could be restored at any time.
4. Temporary restriction imposed without consent
Instead of applying permanent self-exclusion as requested, Bitz applied a temporary restriction until 20.07.2026, with the option of reactivation. I did not consent to this as a substitute for permanent exclusion.
5. Manual control confirmed
After requesting reactivation, Bitz manually restored my account within approximately one hour. This confirms that Bitz can restrict and restore accounts manually and promptly, meaning permanent closure could have been applied immediately when I disclosed addiction.
6. Continued bonuses and marketing after addiction disclosure
Despite my addiction disclosure and request for exclusion, Bitz continued sending bonus and promotional offers, including a no-deposit bonus, encouraging further gambling.
7. Losses after refusal
As a direct result of Bitz refusing permanent self-exclusion, my account remained active and I incurred losses of approximately $3,700 after January 14.
8. Operator’s official written position
Bitz has confirmed in writing that:
• permanent self-exclusion does not exist under their policy (maximum is 6 months)
• refunds of gambling losses are categorically refused "by principle"
REQUESTED RESOLUTION
I respectfully request:
• Refund of $3,700 (losses incurred after the refusal of permanent self-exclusion)
• Immediate permanent closure of my account without the possibility of restoration
• Written confirmation of responsible gambling safeguards applied
EVIDENCE AVAILABLE
I can provide:
• Written messages confirming addiction disclosure
• The refusal of permanent self-exclusion
• Bitz’s written statement that lifetime exclusion is not available
• Proof of continued bonus/promotional offers after disclosure
• Proof of manual account reactivation within one hour
• Deposit and loss records
This case demonstrates a systemic responsible gambling failure: an addicted player requested permanent exclusion, was refused, and was continuously encouraged to gamble.
Thank you for your assistance.
Kind regards,
Jurijs V.
Modificato da un admin di Casino Guru
Traduzione automatica: