Ciao a tutti,
Grazie a entrambi per gli aggiornamenti e per le informazioni aggiuntive fornite.
Caro Santez,
Grazie per aver chiarito ulteriormente la situazione e per aver fornito la documentazione aggiuntiva. Apprezzo l'impegno profuso per ottenere prove a supporto, soprattutto considerando che l'altro casinò sembra incapace di fornire ulteriore documentazione oltre a quella già presentata.
Vorrei porre un'ulteriore domanda. Sarebbe possibile fornirci degli screenshot dell'altro casinò che mostrino la cronologia dei prelievi, i dettagli del conto e qualsiasi registrazione delle transazioni che dimostri che i 1.000 € provenivano da vincite del casinò e sono stati accreditati a lei? Anche in assenza di una conferma in PDF, gli screenshot che mostrano il prelievo e il relativo conto giocatore potrebbero comunque essere utili per stabilire la provenienza dei fondi.
Gentile Casinò,
Supponendo che il giocatore sia in grado di fornire screenshot del casinò di provenienza che mostrino la cronologia dei prelievi e indichino che i 1.000 € sono stati pagati al giocatore come vincite del casinò, tale prova sarebbe considerata sufficiente per la vostra verifica della provenienza dei fondi?
Comprendo che possiate comunque richiedere una documentazione completa sulla proprietà, ma considerando la spiegazione del giocatore secondo cui il trasferimento è stato effettuato direttamente sul conto Nordea e pertanto non risulta nella cronologia delle transazioni di MiFinity, gradirei un chiarimento in merito all'accettabilità di questa forma alternativa di prova.
Attenderò le vostre risposte.
Hello everyone,
thank you both for the updates and the additional information provided.
Dear Santez,
thank you for clarifying the situation further and for providing the additional documents. I appreciate the effort you have made to obtain supporting evidence, especially considering that the other casino appears unable to provide any further documentation beyond what you have already submitted.
I would like to ask one more question. Would it be possible for you to provide screenshots from the other casino showing the relevant withdrawal history, account details, and any transaction records that demonstrate the €1,000 originated from casino winnings and was paid to you? Even if no PDF confirmation is available, screenshots showing the withdrawal and the corresponding player account may still help establish the source of the funds.
Dear Caxino Casino,
assuming the player is able to provide screenshots from the originating casino showing the withdrawal history and indicating that the €1,000 was paid out as casino winnings to the player, would such evidence be considered sufficient for your source-of-funds review?
I understand that you may still require a complete ownership chain, but considering the player's explanation that the transfer was paid directly to the Nordea account and therefore does not appear in the MiFinity transaction history, I would appreciate clarification as to whether this alternative form of evidence could be acceptable.
I will wait for your responses.
Traduzione automatica: