Oggetto: Reclamo contro CoinCasino – Mancata applicazione dell'autoesclusione e richiesta di rimborso
Gentile team di Casino Guru,
Presento questo reclamo contro CoinCasino perché ritengo che il casinò non abbia rispettato i propri obblighi in materia di gioco responsabile, causando ingenti perdite finanziarie.
Ho richiesto l'autoesclusione perché stavo riscontrando problemi legati al gioco d'azzardo e avevo bisogno di impedirmi di continuare a giocare. Lo scopo dell'autoesclusione è proteggere i giocatori vulnerabili limitando immediatamente l'accesso ai loro account e impedendo ulteriori depositi e attività di gioco.
Tuttavia, nonostante la mia richiesta, CoinCasino non ha applicato correttamente l'autoesclusione. Ho potuto continuare ad accedere al mio conto, effettuare depositi e giocare. Come diretta conseguenza di questo errore, ho perso circa 1.300 €.
A mio parere, una volta che un giocatore richiede l'autoesclusione a causa di problemi di gioco d'azzardo, l'operatore ha il dovere di agire tempestivamente ed efficacemente. Consentire l'accesso continuato vanifica lo scopo stesso delle misure di gioco responsabile ed espone i giocatori vulnerabili a ulteriori danni.
Inoltre, ho scoperto in seguito che il casinò sosteneva che non avessi diritto alle promozioni cashback perché esisteva un altro account a mio nome. Se i sistemi del casinò erano in grado di rilevare account multipli a fini promozionali, ritengo che avrebbero dovuto essere in grado anche di identificare e applicare correttamente la mia richiesta di gioco responsabile. Questo solleva dubbi su come è stato gestito il mio caso.
Ho contattato direttamente CoinCasino per spiegare la situazione e richiedere il rimborso delle perdite subite a seguito dell'applicazione della mia autoesclusione. Purtroppo, il casinò non ha fornito una soluzione soddisfacente.
Chiedo rispettosamente a Casino Guru di indagare su questo caso, di verificare se CoinCasino abbia rispettato i propri obblighi in materia di gioco responsabile e di contribuire a raggiungere una soluzione equa. Ritengo che le perdite subite dopo la mia richiesta di autoesclusione debbano essere rimborsate, poiché si sono verificate unicamente a causa della mancata implementazione da parte del casinò delle misure di protezione da me richieste.
Sono disposto a fornire tutte le prove pertinenti, incluse e-mail, conversazioni in chat, cronologia dell'account, registri delle transazioni e qualsiasi altra documentazione necessaria a supporto.
Subject: Complaint Against CoinCasino – Failure to Enforce Self-Exclusion and Request for Refund
Dear Casino Guru Team,
I am submitting this complaint against CoinCasino because I believe the casino failed to comply with its responsible gambling obligations, resulting in significant financial losses.
I requested self-exclusion because I was experiencing gambling-related problems and needed to prevent myself from continuing to gamble. The purpose of self-exclusion is to protect vulnerable players by immediately restricting access to their accounts and preventing further deposits and gambling activity.
However, despite my request, CoinCasino did not properly enforce the self-exclusion. I was still able to access my account, make deposits, and continue gambling. As a direct consequence of this failure, I lost approximately €1,300.
In my opinion, once a player requests self-exclusion due to gambling problems, the operator has a duty to act promptly and effectively. Allowing continued access defeats the very purpose of responsible gambling measures and exposes vulnerable players to further harm.
In addition, I later discovered that the casino claimed I was not eligible for cashback promotions because another account existed under my details. If the casino’s systems were able to detect multiple accounts for promotional purposes, I believe they should also have been able to identify and correctly apply my responsible gambling request. This raises concerns about how my case was handled.
I have contacted CoinCasino directly to explain the situation and requested a refund of the losses incurred after my self-exclusion should have been enforced. Unfortunately, the casino has not provided a satisfactory resolution.
I respectfully ask Casino Guru to investigate this case, review whether CoinCasino complied with its responsible gambling obligations, and assist in reaching a fair resolution. I believe the losses incurred after my self-exclusion request should be refunded because they occurred only as a result of the casino’s failure to implement the protection that I had requested.
I am willing to provide all relevant evidence, including emails, chat conversations, account history, transaction records, and any other documentation required to support m
Traduzione automatica: