Ho collaborato pienamente al processo di verifica e fornito un'ampia documentazione per un periodo prolungato. Il casinò ha già ricevuto sei mesi di estratti conto MiFinity completi, che sono stati esaminati più volte. Oltre a ciò, ho fornito screenshot, email di transazione automatiche ed estratti conto in PDF, tutti elementi che dimostrano chiaramente la provenienza dei fondi e la cronologia completa delle transazioni del mio conto MiFinity.
La verifica è avvenuta su Gmail, con uno scambio di email avanti e indietro, cosa che non vedo l'ora di rivelare.
Nonostante ciò, il casinò continua a richiedere ulteriore documentazione, sempre più irragionevole, senza fornire una giustificazione chiara, limiti definiti o criteri di conformità specifici. A questo punto, mi viene chiesto di fornire quella che sembra essere la cronologia finanziaria di una vita, il che non è né proporzionato né standard, soprattutto considerando che il mio reddito è già stato verificato.
Per chiarezza:
Ho fornito le buste paga e gli estratti conto bancari corrispondenti che confermano il mio reddito legittimo.
Il mio stipendio non è stato utilizzato per finanziare il gioco in questo casinò.
I fondi utilizzati provenivano dai saldi accumulati dalle vincite precedenti su altri casinò autorizzati, che venivano poi trasferiti a MiFinity e successivamente utilizzati qui.
Questo flusso di fondi è stato chiaramente dimostrato e documentato.
La fonte dei fondi, l'origine dei depositi e la mia capacità finanziaria sono state tutte dimostrate oltre ogni ragionevole dubbio. Richiedere ripetutamente ulteriore documentazione dopo aver già fornito prove esaustive crea confusione e dà l'impressione che il processo di verifica venga utilizzato per ritardare o trattenere i pagamenti, piuttosto che per adempiere ai legittimi obblighi di conformità.
Non esistono limiti di verifica chiaramente definiti, né un elenco definitivo dei documenti richiesti, né una spiegazione del motivo per cui le prove precedentemente accettate siano ora considerate insufficienti. Questa mancanza di trasparenza è inaccettabile.
In questa fase, non vedo alcuna via d'uscita produttiva attraverso continue richieste di verifica. Pertanto, chiedo formalmente che la questione venga sottoposta a un mediatore indipendente. Se ciò non fosse possibile direttamente tramite il casinò, procederò con l'apertura di un reclamo formale in modo che una terza parte imparziale possa esaminare il caso.
Ho agito in buona fede dall'inizio alla fine, ho ottemperato a ogni richiesta e ho fornito prove concrete. Continuare a tergiversare con verifiche eccessive non è ragionevole e ora chiedo una risoluzione equa tramite mediazione.
I have fully cooperated with the verification process and provided extensive documentation over a prolonged period. The casino has already received six months of complete MiFinity statements, which have been reviewed multiple times. In addition to this, I have supplied screenshots, automatic transaction emails, and PDF statements, all of which clearly demonstrate the source of funds and full transaction history of my MiFinity account.
The verification took place on gmail, with back and forth email exchanging, which I am eager to disclose.
Despite this, the casino continues to request additional and increasingly unreasonable documentation without providing clear justification, defined limits, or specific compliance criteria. At this point, I am being asked to provide what appears to be lifetime financial history, which is neither proportionate nor standard, especially considering that my income has already been verified.
For clarity:
I have provided work payslips and corresponding bank statements confirming my legitimate income.
My salary was not used to fund play at this casino.
The funds used originated from balances accumulated from previous winnings on other licensed casinos, which were then transferred to MiFinity and subsequently used here.
This flow of funds has been clearly evidenced and documented.
The source of funds, the origin of deposits, and my financial capacity have all been demonstrated beyond reasonable doubt. Repeatedly requesting more documentation after comprehensive proof has already been supplied creates confusion and gives the impression that the verification process is being used to delay or withhold payments, rather than to fulfill legitimate compliance obligations.
There are no clearly defined verification limits, no final list of required documents, and no explanation as to why previously accepted evidence is now deemed insufficient. This lack of transparency is unacceptable.
At this stage, I see no productive path forward through continued back-and-forth verification requests. Therefore, I am formally requesting that this matter be escalated to an independent mediator. If this is not possible directly through the casino, I will proceed with opening a formal complaint so that an impartial third party can review the case.
I have acted in good faith throughout, complied with every request, and provided substantial proof. Continued stalling through excessive verification is not reasonable, and I now request fair resolution through mediation.
Traduzione automatica: