Salve, e mi scuso per il silenzio radio. Ora tutto dovrebbe essere tornato alla normalità e posso condividere un piccolo aggiornamento sul caso.
In questo momento sto aspettando che il rappresentante del casinò risponda all'e-mail che ho inviato in merito a questo reclamo, quindi nell'attesa condividerò i dettagli.
Il problema principale qui sembra essere il processo interno del casinò in merito all'autoesclusione. Noi di Casino Guru crediamo che la procedura KYC non debba impedire almeno la sospensione dell'account, se non addirittura la sua chiusura immediata. Inoltre, offrire solo 24 ore per la verifica KYC è un lasso di tempo estremamente limitato.
Per essere onesti, caro joshymarriott , il tuo netto rifiuto di superare la verifica KYC non sta certo aiutando la situazione. Se avessi rispettato la procedura, il tuo account avrebbe potuto essere chiuso entro 24 ore, mentre l'account è ancora sospeso. Ma, come nota positiva, almeno ora siamo a conoscenza dell'intera procedura di autoesclusione di questo casinò e forse possiamo trovare una soluzione per modificarla e proteggere meglio sia i giocatori che il casinò.
Per ogni evenienza, il motivo per cui i casinò di solito richiedono la verifica KYC durante l'autoesclusione è per assicurarsi di avere tutti i dati personali nel loro database interno, per evitare che il giocatore si registri nuovamente con un nuovo account in seguito. Pertanto, consiglio vivamente di collaborare e superare la verifica KYC, per la massima protezione. Se rifiuti e in seguito riesci a far riaprire il tuo account su Forza.Bet Casino, o riesci a registrarti nuovamente, Casino Guru non sarà in grado di aiutarti, a causa del rifiuto di collaborare e del mancato rispetto delle procedure di autoesclusione del casinò. Se riesci a superare questa fase, sarai completamente protetto e non avrai più problemi in futuro, il che sarebbe fantastico.
Dal mio punto di vista, la situazione ideale sarebbe quella di sospendere l'account del giocatore una volta dichiarata la dipendenza dal gioco d'azzardo (per il momento sarebbe sufficiente disattivare le opzioni di gioco e deposito, anche se sarebbe preferibile la chiusura totale dell'account); in tal caso, o il giocatore supererebbe la verifica KYC e otterrebbe l'autoesclusione permanente dell'account, oppure la richiesta verrebbe annullata dal giocatore e le normali funzioni dell'account riprenderebbero.
In questo caso, chiedo al casinò se prenderebbe in considerazione la chiusura definitiva dell'account, il rimborso dei depositi effettuati entro il periodo di tempo in cui riteniamo che l'account debba essere disattivato (dettagli che non fornirò in questa discussione pubblica per evitare che altri ne facciano un uso improprio) e poi di gestire il processo KYC in modo che venga eseguito il più rapidamente possibile, per finalizzare il processo di autoesclusione in base alle politiche interne del casinò, concordate al momento della creazione dell'account.
Non appena il casinò mi darà la risposta, pubblicherò un altro aggiornamento. Nel frattempo, se qualcosa non è stato spiegato chiaramente o avete altre domande, non esitate a chiedere.
Hello, and apologies for going radio silent. Everything should be back on track now and I can share a little update on the case.
Right now I am waiting for the casino representative to respond to my e-mail I have sent, regarding this complaint, so while we wait, I will share the details.
The main issue here seems to be the internal casino processes regarding the self-exclusion. We, at Casino Guru, believe that the KYC procedure should not prevent the account from being at least suspended, if not closed immediately. Also offering only 24 hours for KYC verification is extremely low amount of time.
To be fair, dear joshymarriott, your downright refusal to pass the KYC verification process is not helping the situation either. If you complied, your account could have been closed within 24 hours, while the account has been still suspended. But as a silver lining, at least we are now aware of the whole self-exclusion procedure of this casino, and maybe we can mediate some ways of amending this process to better protect both the players and the casino.
Just in case - the reason the casinos usually request KYC verification when undergoing self-exclusion, is to ensure they have all the personal details in their internal database, to prevent the player from re-registering with a new account later. Therefore, I would strongly suggest to cooperate and pass the KYC, for maximum protection. If you refuse, and later on manage to get your account at Forza.Bet Casino reopened - or you manage to re-register - Casino Guru will not be able to help you, due to the refusal of cooperating and not adhering to the casino's self-exclusion processes. If you manage to pass this stage, you will be fully protected and ensure no more issues in the future, which would be great.
From my point of view, the ideal situation would be having the player's account suspended once the gambling addiction has been stated (disabling options to play and deposit would suffice for the time being, although total account closure would be preferable), then either the player would pass the KYC verification and got the account permanently self-excluded, or the request would be cancelled by the player, and the usual functions of the account would resume.
In this case, I am asking the casino if they would consider permanently close the account, refund the deposits made within the time period we believe the account should has been disabled (details I will not state in this public thread to prevent it from being misused by others) and then to manage the KYC process to be done as swiftly as possible, to finalise the self-exclusion process according to the casino's internal policies - which have been agreed to upon account creation.
Once the casino lets me know the answer, I will post another update. In the meantime, if I have not explained something clearly, or you have any more questions, please do not hesitate to ask.
Traduzione automatica: