Presento un reclamo in merito a due distinte promozioni cashback a me offerte da Frumzi VIP Managers tra il 2 giugno 2026 e il 7 giugno 2026. La controversia riguarda il mancato calcolo o accredito da parte dell'operatore del cashback dovuto in base alla seconda promozione (20% Cashback Safety Net).
1. Rete di sicurezza con rimborso del 15% – 2 giugno 2026
Il 2 giugno 2026 alle 13:17 EEST ho ricevuto un'email dal VIP Manager Leo che attivava una rete di sicurezza con cashback del 15% per un periodo di 72 ore, basata su un saldo iniziale di €19.001. L'offerta specificava che il 15% di eventuali perdite nette (fino a €3.000) sarebbe stato rimborsato dopo 72 ore.
2. Rete di sicurezza con rimborso del 20% – 5 giugno 2026
Il 5 giugno 2026 alle 15:55 EEST ho ricevuto una seconda email da Leo che attivava una rete di sicurezza di cashback del 20% per un nuovo periodo di 72 ore, basata su un nuovo saldo iniziale di 8.002 €. Questa offerta specificava che il 20% di eventuali perdite nette (fino a 2.000 €) sarebbe stato rimborsato dopo 72 ore.
Questa è stata presentata come una promozione separata, con un proprio saldo iniziale e un proprio periodo di qualificazione.
3. Calcolo del cashback fornito da Frumzi
Il 6 giugno 2026 alle 18:05 EEST, il responsabile VIP Tony mi ha inviato un'e-mail confermando il seguente calcolo:
Saldo iniziale: €19.001
Saldo finale: € 8.002,85
Perdita netta: € 10.998,15
Rimborso dovuto: € 1.649,72
L'importo del cashback di 1.649,72 € corrisponde esattamente al 15% della perdita netta (10.998,15 € × 15%).
Questo calcolo corrisponde alla promozione del 15%, non a quella del 20%.
4. Spiegazione contraddittoria da parte dell'operatore
In seguito, un altro responsabile VIP mi ha informato che:
Non è stato generato alcun cashback nell'ambito della promozione del 15% e
I 1.650 euro accreditati provenivano in realtà dalla promozione del 20%.
Questa spiegazione contraddice il calcolo scritto di Tony, che ha chiaramente utilizzato il tasso del 15% e il saldo iniziale di 19.001 € derivante dalla precedente promozione.
5. Cashback mancante per la promozione del 20%
L'operatore non ha fornito:
Saldi iniziali e finali per la promozione del 20%
Il calcolo della perdita netta per quel periodo
L'importo del cashback dovuto nell'ambito della promozione del 20%
Qualsiasi prova che la promozione del 20% sia stata applicata
Poiché l'operatore non ha fornito il calcolo richiesto, richiedo l'importo massimo previsto dalla promozione del 20%, pari a 2.000 euro.
6. Richiesta all'ADR Curaçao
Chiedo che l'ADR Curaçao imponga all'operatore di:
Fornire un calcolo corretto e separato per la rete di sicurezza Cashback del 20% (5-8 giugno 2026) e
Accredita l'importo del cashback dovuto, fino al massimo promozionale di 2.000 €.
Allego le email promozionali e l'email con il calcolo del cashback come prova.
I am submitting a complaint regarding two separate cashback promotions issued to me by Frumzi VIP Managers between 2 June 2026 and 7 June 2026. The dispute concerns the operator’s failure to calculate or credit the cashback due under the second promotion (20% Cashback Safety Net).
1. 15% Cashback Safety Net – 2 June 2026
On 2 June 2026 at 13:17 EEST, I received an email from VIP Manager Leo activating a 15% Cashback Safety Net for a 72‑hour period, based on a starting balance of €19,001. The offer stated that 15% of any net losses (up to €3,000) would be returned after the 72 hours.
2. 20% Cashback Safety Net – 5 June 2026
On 5 June 2026 at 15:55 EEST, I received a second email from Leo activating a 20% Cashback Safety Net for a new 72‑hour period, based on a new starting balance of €8,002. This offer stated that 20% of any net losses (up to €2,000) would be returned after the 72 hours.
This was presented as a separate promotion, with its own start balance and qualification period.
3. Cashback Calculation Provided by Frumzi
On 6 June 2026 at 18:05 EEST, VIP Manager Tony emailed me confirming the following calculation:
Starting balance: €19,001
Ending balance: €8,002.85
Net loss: €10,998.15
Cashback due: €1,649.72
The cashback amount of €1,649.72 is exactly 15% of the net loss (€10,998.15 × 15%).
This calculation corresponds to the 15% promotion, not the 20% promotion.
4. Conflicting Explanation from the Operator
Later, another VIP Manager informed me that:
No cashback was generated under the 15% promotion, and
The €1,650 credited was actually from the 20% promotion.
This explanation contradicts Tony’s written calculation, which clearly used the 15% rate and the starting balance of €19,001 from the earlier promotion.
5. Missing Cashback for the 20% Promotion
The operator has not provided:
The start and end balances for the 20% promotion
The net loss calculation for that period
The cashback amount due under the 20% promotion
Any evidence that the 20% promotion was applied
Since the operator has not supplied the required calculation, I am claiming the maximum amount payable under the terms of the 20% promotion, which is €2,000.
6. Request to ADR Curaçao
I request that ADR Curaçao require the operator to:
Provide a correct and separate calculation for the 20% Cashback Safety Net (5–8 June 2026), and
Credit the cashback amount due, up to the promotional maximum of €2,000.
I am providing the promotional emails and the cashback calculation email as evidence.
Traduzione automatica: