Cara Petronela,
Grazie mille per il tuo feedback e per l'opportunità di chiarire il mio caso.
In merito alle sue domande, vorrei chiarire quanto segue:
1. Motivo della pausa di 14 giorni (e-mail del 22 dicembre)
Quando ho scritto la mia e-mail del 22 dicembre, in cui chiedevo un periodo di recupero di 14 giorni, stavo già manifestando un comportamento di gioco altamente problematico.
Sebbene non abbia utilizzato esplicitamente il termine "dipendenza dal gioco d'azzardo" in questa prima e-mail, la richiesta è stata presentata proprio per questo motivo:
Mi sentivo come se stessi perdendo il controllo sul mio comportamento di gioco.
Volevo una pausa deliberata per evitare ulteriori danni finanziari.
La richiesta di raffreddamento non era quindi una richiesta neutrale, bensì una misura preventiva a causa dell'aumento del comportamento di dipendenza.
2. Escalation nella chat dal vivo / Indicazione di dipendenza dal gioco d'azzardo
Poiché per diversi giorni non ho ricevuto risposta alla mia e-mail, le mie condizioni sono ulteriormente peggiorate.
Il 26 dicembre ho quindi contattato la chat live e ho spiegato esplicitamente che sono fortemente dipendente dal gioco d'azzardo e che il mio account avrebbe dovuto essere bloccato in modo permanente.
Questa richiesta di ban permanente è stata una conseguenza diretta dell'escalation causata dal fatto che la mia richiesta iniziale di cooldown non aveva ricevuto risposta.
3. La reazione del casinò
Invece di esaminare seriamente la mia condizione o di attuare immediatamente la richiesta di sospensione, inizialmente mi è stato accreditato un bonus nella chat dal vivo.
Solo dopo una rinnovata e inequivocabile richiesta di sospensione permanente, citando la mia dipendenza dal gioco d'azzardo, il mio account è stato definitivamente chiuso.
4. Prove
Purtroppo non ho ricevuto un registro completo della chat via e-mail, quindi non posso fornire questa parte come screenshot.
Tuttavia, posso fornire e caricare volentieri l'e-mail del 22 dicembre contenente la richiesta di cooldown.
In sintesi:
La richiesta di raffreddamento era già dovuta alla dipendenza.
La mancanza di risposta da parte del casinò ha portato all'escalation.
Nella chat dal vivo è stata menzionata esplicitamente la dipendenza dal gioco d'azzardo.
Il bonus è stato pagato nonostante la richiesta di blocco.
Spero che questa precisazione ti aiuti a comprendere i tempi e il contenuto.
Per classificare correttamente il contesto.
Grazie per il vostro supporto.
Cordiali saluti
Sven
Dear Petronela,
Thank you very much for your feedback and the opportunity to clarify my case.
Regarding your questions, I would like to clarify the following:
1. Reason for the 14-day break (email from December 22nd)
At the time of my email on December 22nd, in which I requested a 14-day cooldown, I was already exhibiting highly problematic gaming behavior.
Although I did not explicitly use the term "gambling addiction" in this first email, the application was made for precisely this reason:
I felt like I was losing control over my gaming behavior.
I wanted a deliberate break to prevent further financial damage.
The cooldown request was therefore not a neutral request, but a preventive measure due to escalating addictive behavior.
2. Escalation in live chat / Indication of gambling addiction
Since there was no response to my email for several days, my condition worsened further.
On December 26th, I therefore contacted the live chat and explicitly explained that I am highly addicted to gambling and that my account should be permanently blocked.
This permanent ban request was a direct consequence of the escalation that resulted from my initial cooldown request going unanswered.
3. Casino's reaction
Instead of first seriously examining my condition or immediately implementing the suspension request, I was initially credited with a bonus in the live chat.
Only after a renewed and unambiguous request for a permanent ban, citing my gambling addiction, was my account finally closed.
4. Evidence
Unfortunately, I did not receive a complete chat log via email, so I cannot provide this part as a screenshot.
However, I can gladly provide and upload the email from December 22nd containing the cooldown request.
In summary:
The cooldown request was already due to addiction.
The casino's lack of response led to the escalation.
Gambling addiction was explicitly mentioned in the live chat.
The bonus was paid despite the blocking request.
I hope this clarification helps you understand the timing and content.
To correctly classify the context.
Thank you for your support.
Kind regards
Sven
Liebe Petronela,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung und die Möglichkeit, meinen Fall zu präzisieren.
Zu Ihren Fragen möchte ich Folgendes klarstellen:
1. Grund für die 14-tägige Auszeit (E-Mail vom 22.12.)
Zum Zeitpunkt meiner E-Mail am 22.12., in der ich um einen 14-tägigen Cooldown gebeten habe, befand ich mich bereits in einem stark problematischen Spielverhalten.
Auch wenn ich in dieser ersten E-Mail den Begriff „Spielsucht" nicht ausdrücklich verwendet habe, erfolgte der Antrag aus genau diesem Grund:
ich hatte das Gefühl, die Kontrolle über mein Spielverhalten zu verlieren
ich wollte eine bewusste Pause, um weitere finanzielle Schäden zu verhindern
Der Cooldown-Antrag war somit kein neutraler Wunsch, sondern eine präventive Maßnahme aufgrund eines eskalierenden Suchtverhaltens.
2. Eskalation im Live-Chat / Hinweis auf Spielsucht
Da auf meine E-Mail mehrere Tage lang keine Reaktion erfolgte, verschlechterte sich mein Zustand weiter.
Am 26.12. habe ich mich deshalb an den Live-Chat gewandt und dort ausdrücklich erklärt, dass ich hochgradig spielsüchtig („highly addicted") bin und mein Konto dauerhaft gesperrt werden soll.
Dieser permanente Sperrwunsch war eine direkte Folge der Eskalation, die dadurch entstand, dass mein ursprünglicher Cooldown-Antrag unbeantwortet blieb.
3. Reaktion des Casinos
Statt meinen Zustand zunächst ernsthaft zu prüfen oder den Sperrwunsch unmittelbar umzusetzen, wurde mir im Live-Chat zunächst ein Bonus gutgeschrieben.
Erst nach erneuter und eindeutiger Bitte um eine dauerhafte Sperre unter Hinweis auf meine Spielsucht wurde mein Konto schließlich geschlossen.
4. Belege
Leider wurde mir kein vollständiges Chatprotokoll per E-Mail zugesandt, sodass ich diesen Teil nicht als Screenshot nachreichen kann.
Die E-Mail vom 22.12. mit dem Cooldown-Antrag kann ich jedoch gerne zur Verfügung stellen und hochladen.
Zusammenfassend:
Der Cooldown-Antrag war bereits suchtbedingt
Die fehlende Reaktion des Casinos führte zur Eskalation
Im Live-Chat wurde die Spielsucht explizit benannt
Der Bonus erfolgte trotz Sperrwunsch
Ich hoffe, diese Klarstellung hilft Ihnen, den zeitlichen und inhaltlichen
Zusammenhang korrekt einzuordnen.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Freundliche Grüße
Sven
Traduzione automatica: