Cronologia degli eventi:
26 marzo 2025: ho provato a prelevare le mie vincite, ma inaspettatamente mi è stato chiesto di completare un secondo round di verifica, nonostante avessi già verificato il mio account e ricevuto i pagamenti precedenti.
Mi è stato chiesto di inviare uno screenshot del mio deposito del 25 febbraio di $200 dal mio account RBC che mostrasse il mio nome. L'ho inviato, ma è stato respinto con la richiesta che il mio nome non fosse visibile. Tuttavia, lo screenshot includeva il mio nome.
Il 3 marzo mi è stato chiesto di inviare un estratto conto bancario in formato PDF o uno screenshot dell'online banking che mostrasse chiaramente:
Il mio nome
La transazione
La data (25-02-2025)
Ho aspettato fino al 17 marzo, quando la mia banca (RBC) ha emesso l'estratto conto PDF completo, che ho inviato immediatamente. Questo documento mostrava il mio nome completo, il deposito di $ 200 e la data della transazione.
19 marzo: il supporto del signor Bet mi ha informato che la verifica era ancora in corso e di continuare ad attendere.
Più di recente, mi è stato detto che il mio estratto conto bancario in PDF è stato nuovamente rifiutato, questa volta perché non includeva un timestamp di transazione. La Royal Bank of Canada (RBC) non include timestamp sulle singole voci di transazione, solo la data. Questa è una prassi standard e usarla come motivo per trattenere il pagamento è irragionevole e sembra intenzionalmente ostruzionistico.
Preoccupazioni:
Ho presentato più volte documentazione valida e legale.
Ogni volta il casinò ha aggiunto requisiti di verifica nuovi o arbitrari, rendendo ora impossibile rispettarli.
Credo che questa sia una forma di dilazione nei prelievi, una tattica utilizzata per ritardare o negare il pagamento in malafede.
Questa pratica è fuorviante, immorale e viola gli standard di fair play e gioco responsabile.
Richiesta:
Chiedo gentilmente a Casino Guru di esaminare questo caso e di aiutarmi a garantire che Mr. Bet elabori il mio prelievo senza ulteriori ritardi irragionevoli.
Timeline of Events:
March 26, 2025: I attempted to withdraw my winnings, but was unexpectedly asked to complete a second round of verification—despite having already verified my account and received previous payouts.
I was asked to submit a screenshot of my February 25th deposit of $200 from my RBC account showing my name. I submitted this, and it was rejected with the claim that my name was not visible. However, the screenshot did include my name.
On March 3rd, I was told to submit a PDF bank statement or screenshot from online banking clearly showing:
My name
The transaction
The date (2025-02-25)
I waited until March 17th, when my bank (RBC) issued the full PDF statement, which I submitted immediately. This document showed my full name, the $200 deposit, and the transaction date.
March 19th: Mr. Bet support informed me that the verification was still ongoing and to continue waiting.
Most recently, I was told my PDF bank statement was rejected again—this time because it did not include a transaction timestamp. Royal Bank of Canada (RBC) does not include timestamps on individual transaction entries—only the date. This is standard practice, and using it as a reason to withhold payment is unreasonable and seems intentionally obstructive.
Concerns:
I have submitted valid, legal documentation multiple times.
Each time, the casino has added new or arbitrary verification requirements, now making it impossible to comply.
I believe this is a form of withdrawal stalling—a tactic used to delay or deny payout in bad faith.
This practice is misleading, unethical, and violates fair play and responsible gaming standards.
Request:
I kindly ask Casino Guru to review this case and assist in ensuring Mr. Bet processes my withdrawal without further unreasonable delays.
Traduzione automatica: