Vorrei sottolineare una questione critica relativa alla cronologia.
Il 14 ottobre 2025 ho informato esplicitamente l'assistenza di NV Casino di essere ufficialmente autoescluso in Bulgaria tramite il registro di autoesclusione dell'Agenzia nazionale delle entrate (NAP).
Nonostante questa chiara notifica:
- il mio account NON è stato bloccato,
- i depositi continuarono ad essere accettati,
- e mi è stato permesso di continuare a giocare d'azzardo.
Il mio account è stato bloccato solo il 20 gennaio 2026, DOPO una controversia con il casinò e DOPO che ho richiesto un rimborso e ho sollevato un problema di gioco responsabile.
Ciò dimostra che la chiusura dell'account non è stata una misura proattiva di Gioco Responsabile, ma una reazione tardiva dopo un conflitto.
Consentire a un giocatore autoescluso di giocare per più di tre mesi dopo una notifica esplicita costituisce una grave violazione del Gioco Responsabile.
I would like to emphasize a critical timeline issue.
On 14 October 2025, I explicitly informed NV Casino support that I am officially self-excluded in Bulgaria through the National Revenue Agency (NAP) self-exclusion register.
Despite this clear notification:
- my account was NOT blocked,
- deposits continued to be accepted,
- and I was allowed to keep gambling.
My account was only blocked on 20 January 2026, AFTER a dispute with the casino and AFTER I requested a refund and raised a Responsible Gambling concern.
This shows that the account closure was not a proactive Responsible Gambling measure, but a delayed reaction after a conflict.
Allowing a self-excluded player to gamble for more than three months after explicit notification is a serious Responsible Gambling failure.
Traduzione automatica: