Il 18 maggio 2026 ho richiesto la chiusura del mio account Robocat.
Lo stesso giorno, il team di assistenza del casinò ha confermato via e-mail che il mio conto era stato chiuso con successo.
Tuttavia, dopo aver ricevuto questa conferma, ho scoperto che il mio account era ancora completamente accessibile. Sono riuscito ad accedere, depositare denaro e continuare a giocare.
Il 20 maggio 2026, dopo aver constatato che l'account era ancora attivo e dopo essere tornato sulla piattaforma, ho inviato un'altra email chiedendo al casinò di non procedere con la chiusura.
Il 24 maggio 2026 ho inviato una nuova richiesta di chiusura del mio account.
Successivamente Robocat mi ha informato che il mio account era stato effettivamente chiuso il 24 maggio 2026.
Il problema principale è che il casinò ha confermato il 18 maggio la chiusura del mio conto, mentre quest'ultimo è rimasto accessibile fino al 24 maggio.
Durante questo periodo, ho continuato a giocare d'azzardo e ho subito perdite per un totale di circa 951 euro.
Ho richiesto un rimborso perché queste perdite si sono verificate in un periodo in cui ero già stato informato della chiusura del mio conto.
Il casinò ha respinto la mia richiesta facendo riferimento alla sezione 6.6.2 dei propri Termini e Condizioni, in cui si afferma che non è possibile effettuare alcun rimborso una volta che i depositi sono stati utilizzati per le scommesse.
Tuttavia, la mia lamentela non riguarda solo le perdite di gioco. La mia preoccupazione è che il conto sia rimasto attivo anche dopo che il casinò aveva confermato per iscritto la sua chiusura.
Ho inoltre richiesto dati dettagliati sull'account e sulla sessione. Il casinò ha fornito un report contenente informazioni personali, depositi, prelievi e riepiloghi delle partite, ma non includeva:
identificativi di sessione;
sessioni di gioco dettagliate;
timestamp precisi delle singole sessioni;
informazioni che mi consentono di identificare le sessioni interessate.
Ho richiesto questi dettagli aggiuntivi, ma non li ho ancora ricevuti.
Vorrei che venisse effettuata una revisione indipendente per capire perché il mio conto è rimasto accessibile dopo la conferma di chiusura del 18 maggio e se le perdite subite durante questo periodo debbano rimanere interamente di mia responsabilità.
Ho allegato tutte le email e i documenti pertinenti.
On 18 May 2026, I requested the closure of my Robocat account.
On the same day, the casino support team confirmed by email that my account had been successfully closed.
However, after receiving this confirmation, I discovered that my account was still fully accessible. I was able to log in, deposit money and continue playing.
On 20 May 2026, after realizing that the account was still active and after returning to the platform, I sent another email asking the casino not to proceed with the closure.
On 24 May 2026, I sent a new request asking for my account to be closed.
Robocat later informed me that my account had actually been closed on 24 May 2026.
The main issue is that the casino confirmed on 18 May that my account had been closed, while the account remained accessible until 24 May.
During this period, I continued gambling and incurred losses totaling approximately €951.
I requested a refund because these losses occurred during a period in which I had already been informed that my account had been closed.
The casino refused my request by referring to section 6.6.2 of their Terms and Conditions, stating that no refund can be made once deposits have been used for betting.
However, my complaint is not simply about gambling losses. My concern is that the account remained active after the casino had confirmed in writing that it had been closed.
I also requested detailed account and session data. The casino provided a data report containing personal information, deposits, withdrawals and game summaries, but it did not contain:
session identifiers;
detailed game sessions;
exact timestamps of individual sessions;
information allowing me to identify the sessions concerned.
I have requested these additional details but have not yet received them.
I would like an independent review of why my account remained accessible after the closure confirmation of 18 May and whether the losses incurred during this period should remain entirely my responsibility.
I have attached all relevant emails and documents.
Traduzione automatica: