Robocat – Depositi accettati dopo l'autoesclusione e successiva violazione negata
Questo reclamo riguarda il mancato rispetto da parte di Robocat Casino degli obblighi di gioco responsabile dopo aver confermato per iscritto che il mio account era stato chiuso in base alle misure di gioco responsabile.
Il 25 settembre 2025 ho chiesto l'autoesclusione immediata per due anni.
Il 4 ottobre 2025, Robocat ha confermato via e-mail che il mio account era stato chiuso per motivi di gioco responsabile.
Nonostante questa conferma, sono stati accettati ed elaborati depositi per un totale di 3.000 dollari canadesi. Interrogata, Robocat ha falsamente affermato che non si era verificata alcuna violazione, contraddicendo direttamente il suo precedente messaggio di conferma della chiusura.
Da allora ho inviato numerose e-mail di follow-up chiedendo il rimborso e chiarimenti, ma Robocat le ha ignorate e continua a travisare i fatti.
Non si tratta di un semplice problema tecnico. Si tratta di una violazione del dovere di gioco responsabile e di un atto di falsa dichiarazione. Chiedo a Casino.Guru di esaminare questo caso e di richiedere a Robocat di:
Restituire i 3.000 CAD accettati dopo la conferma dell'esclusione.
Fornire registrazioni di transazioni verificate che confermino tali depositi.
Correggere la falsa affermazione secondo cui "non si è verificata alcuna violazione".
Confermo che il mio account rimane chiuso in base alle misure di gioco responsabile.
Le prove a supporto includono:
• La mia email di autoesclusione (25 settembre 2025)
• Conferma della chiusura di Robocat (4 ottobre 2025)
• La loro contraddittoria email di rifiuto (29 ottobre 2025)
• Email di follow-up con richiesta di rimborso
Questa situazione viola chiaramente gli obblighi di gioco responsabile e mina la fiducia nel processo di conformità interno di Robocat.
Grazie per aver esaminato il mio reclamo.
Robocat – Accepted Deposits After Self-Exclusion and Later Denied Breach
This complaint concerns Robocat Casino’s failure to uphold responsible gambling obligations after confirming in writing that my account had been closed under responsible gambling measures.
On September 25, 2025, I requested immediate self-exclusion for two years.
On October 4, 2025, Robocat confirmed by email that my account had been closed for responsible gambling reasons.
Despite this confirmation, deposits totaling CAD $3,000 were accepted and processed afterward. When questioned, Robocat falsely claimed that no breach occurred, directly contradicting its own earlier message confirming the closure.
I have since sent multiple follow-up emails requesting repayment and clarification, but Robocat has ignored these and continues to misrepresent the facts.
This is not a simple technical issue. It is a breach of responsible gambling duty and an act of misrepresentation. I am asking Casino.Guru to review this case and require Robocat to:
Return the CAD $3,000 accepted after the confirmed exclusion.
Provide verified transaction records confirming those deposits.
Correct the false statement that "no breach occurred."
Confirm that my account remains closed under responsible gambling measures.
Supporting evidence includes:
• My self-exclusion email (September 25, 2025)
• Robocat’s closure confirmation (October 4, 2025)
• Their contradictory denial email (October 29, 2025)
• Follow-up emails requesting repayment
This situation clearly violates responsible gambling obligations and undermines trust in Robocat’s internal compliance process.
Thank you for reviewing my complaint.
Traduzione automatica: