Cara Romi,
Grazie per aver riaperto questo caso e per averci dato l'opportunità di fornire ulteriori chiarimenti.
Comprendiamo l'affermazione del giocatore secondo cui sono stati utilizzati dati mobili e che il rilevamento del proxy potrebbe essere stato un errore tecnico. Tuttavia, vorremmo affrontare direttamente la questione con le seguenti prove:
1. Il nome host conferma una connessione a banda larga, non mobile. L'indirizzo IP segnalato (37.33.225.169) ha il nome host 37-33-225-169.bb.dnainternet.fi, dove il prefisso "bb" indica esplicitamente una connessione a banda larga (linea fissa) tramite DNA Oy, non una connessione dati mobile. Ciò contraddice direttamente quanto affermato dal giocatore.
2. Sono stati utilizzati più indirizzi IP in un breve periodo. Come mostrato nella cronologia degli accessi fornita in precedenza, il giocatore ha effettuato l'accesso all'account da 5 indirizzi IP distinti nell'arco di circa un mese. Questo schema non è coerente con il normale utilizzo di un singolo dispositivo mobile ed è invece compatibile con l'uso di strumenti di anonimizzazione o di routing.
3. Un tentativo di connessione è stato esplicitamente segnalato come ad alto rischio. Il 20 aprile 2026, un tentativo di accesso dall'indirizzo IP 37.33.209.17 è stato bloccato dal nostro sistema in quanto connessione soggetta a restrizioni/ad alto rischio associata a strumenti di anonimizzazione.
4. Indicatori di rischio tecnico sull'indirizzo IP segnalato. L'indirizzo IP 37.33.225.169 ha restituito i seguenti segnali dal nostro sistema di prevenzione delle frodi:
Stato del proxy: vero
Attività del bot: vero
Frequenza degli abusi: vero
Velocità di abuso: elevata
Punteggio di rischio frode: 100/100
Questi indicatori, unitamente al nome host a banda larga e al modello di accesso multi-IP, confermano che l'attività dell'account non era coerente con il comportamento standard dell'utente e violava la Sezione 3.4 dei nostri Termini e Condizioni.
Sosteniamo che l'azione intrapresa sull'account sia stata pienamente giustificata e proporzionata. Chiediamo rispettosamente che
Il reclamo rimane chiuso.
Cordiali saluti, Team di conformità di RX Casino
Dear Romi,
Thank you for reopening this case and giving us the opportunity to provide further clarification.
We understand the player's claim that mobile data was used and that the proxy detection may have been a technical misidentification. However, we would like to address this directly with the following evidence:
1. The hostname confirms broadband, not mobile connection. The flagged IP address (37.33.225.169) has the hostname 37-33-225-169.bb.dnainternet.fi, where the prefix "bb" explicitly indicates a broadband (fixed-line) connection through DNA Oy — not a mobile data connection. This directly contradicts the player's claim.
2. Multiple IP addresses were used across a short period. As shown in the login history we previously provided, the player accessed the account from 5 distinct IP addresses within approximately one month. This pattern is inconsistent with standard single-device mobile usage and is consistent with the use of anonymizing or routing tools.
3. One connection attempt was explicitly flagged as high-risk. On April 20, 2026, a login attempt from IP 37.33.209.17 was blocked by our system as a restricted/high-risk connection associated with anonymizing tools.
4. Technical risk indicators on the flagged IP. The IP 37.33.225.169 returned the following signals from our fraud-prevention system:
Proxy Status: true
Bot Activity: true
Abuse Frequency: true
Abuse Speed: high
Fraud Score: 100/100
These indicators, combined with the broadband hostname and multi-IP access pattern, confirm that the account activity was inconsistent with standard user behaviour and in violation of Section 3.4 of our Terms and Conditions.
We maintain that the account action taken was fully justified and proportionate. We respectfully request that
the complaint remain closed.
Best regards, RX Casino Compliance Team
Traduzione automatica: