Ciao team di CasinoGuru,
Grazie per aver continuato a indagare. Vorrei rispondere all'ultimo messaggio di Shuffle Casino, perché molte delle loro affermazioni non sono accurate e non affrontano la questione principale.
1. La loro unica difesa è che non ho caricato il mio documento d'identità sugli altri account.
È proprio questo il problema. Ho aperto più di 10 conti, tutti utilizzando:
Lo stesso dispositivo
Lo stesso IP/posizione
Gli stessi indirizzi di criptovalute (SOL, LTC, AVAX, XRP)
Lo stesso portafoglio di prelievo
Lo stesso numero di telefono o varianti del mio numero
Stesso indirizzo e indirizzi di portafoglio
Stessi nomi
Stessa città, indirizzo
Nonostante tutto questo, e nonostante affermino di avere "misure interne", sono comunque riuscito a depositare oltre 22.000 dollari in poche settimane, di cui 4.000 solo oggi, il tutto dopo che il reclamo era già in fase di esame. Provengono tutti dagli stessi indirizzi Solana e AVAX e da LTC.
Se i loro sistemi interni fossero funzionanti, non mi sarebbe stato consentito di effettuare ulteriori depositi su nessun conto, soprattutto dopo aver perso così tanto.
2. La loro affermazione di "malafede" è ingiusta e scorretta.
Se avessi voluto nascondermi o commettere una frode, non avrei continuato a usare lo stesso identico portafoglio blockchain ripetutamente su ogni account.
Le transazioni crittografiche sono trasparenti: è chiaro che provengono tutte dalla stessa fonte.
Nessun giocatore fraudolento utilizza lo stesso portafoglio più di 10 volte.
La realtà è semplice:
Il loro sistema lo consentiva.
Accettarono ogni deposito senza fare domande.
Si tratta di un fallimento in termini di gioco responsabile e KYC da parte del casinò, non mia.
3. Non stavo cercando di rivendicare perdite non correlate, sto cercando di dimostrare un modello di accettazione irresponsabile dei depositi.
Ogni deposito, sia sul conto 1 che sul conto 10, proveniva dalla stessa persona, dallo stesso portafoglio, dallo stesso dispositivo, che potevano facilmente verificare.
Non dovrebbero accettare depositi illimitati da conti non verificati dopo aver visto così tante iscrizioni ripetute dalla stessa fonte.
4. Il casinò ha ignorato la domanda posta da CasinoGuru.
CasinoGuru ha chiesto a Shuffle Casino:
"Quali misure avete adottato per impedire che ciò accadesse?"
La risposta di Shuffle non è stata esaustiva.
Hanno solo affermato di "avere misure interne", ma non le hanno divulgate, mentre allo stesso tempo tali misure hanno chiaramente fallito, dato che ho continuato a depositare migliaia di dollari anche oggi, dopo la loro dichiarazione.
5. NON chiedo il risarcimento di tutte le perdite. Chiedo che vengano resi conto di depositi che non avrebbero mai dovuto consentire.
Come minimo, chiedo a Shuffle Casino di riconoscere:
Il loro sistema consentiva nuovi account ripetuti
Hanno accettato depositi dallo stesso portafoglio ripetutamente
Non mi hanno bloccato o limitato nonostante le enormi perdite
Hanno consentito di continuare a giocare d'azzardo anche dopo che questa controversia è stata presentata con gli stessi portafogli crittografici di prima e ne ho inviato le prove.
E per rimborsare gli importi depositati durante i periodi in cui la protezione contro il gioco responsabile e quella contro i multi-account hanno palesemente fallito.
6. Sono disposto a fornire gli ID delle transazioni che dimostrano che è stato utilizzato lo stesso portafoglio su ogni singolo account.
Ciò dimostra in modo inconfutabile che Shuffle Casino ha consentito alla stessa persona di depositare migliaia di dollari ripetutamente su nuovi account.
Hello CasinoGuru team,
Thank you for continuing to look into this. I would like to respond to Shuffle Casino’s latest message, because several of their statements are not accurate and do not address the core issue.
1. Their entire defense is that I did not upload my ID on the other accounts.
That is exactly the problem. I opened 10+ accounts, all using:
The same device
The same IP/location
The same crypto wallet addresses (SOL, LTC, AVAX, XRP)
The same withdrawal wallet
The same phone number or variations of my number
Same address, and wallet addresses
Same names
Same city, address
Despite all of this, and despite the fact that they claim to have "internal measures," I was still able to deposit over $22,000 in a few weeks, including $4,000 just today alone, all after the complaint was already being reviewed. They are all from the same Solana an AVAX addresses and ltc.
If their internal systems were functioning, I should not have been allowed to make any further deposits on any account — especially not after losing this much.
2. Their claim of "bad faith" is unfair and incorrect.
If I intended to hide or commit fraud, I would not keep using the exact same blockchain wallet repeatedly on every account.
Crypto transactions are transparent — they can clearly see they all come from the same source.
No fraudulent gambler uses the same wallet 10+ times.
The reality is simple:
Their system allowed it.
They accepted every deposit without question.
This is a responsible-gaming and KYC failure on the casino’s side, not mine.
3. I was not trying to claim unassociated losses — I am trying to show a pattern of irresponsible acceptance of deposits.
Every deposit — whether on account 1 or account 10 — came from the same person, the same wallet, the same device, which they could easily verify.
They should not be accepting unlimited deposits from unverified accounts after seeing so many repeat signups from the same source.
4. The casino ignored the question asked by CasinoGuru.
CasinoGuru asked Shuffle Casino:
"What measures did you take to stop this from happening?"
Shuffle’s response did not answer that.
They only claimed they "have internal measures" but won’t disclose them — while at the same time those measures clearly failed, as I continued depositing thousands even today, after their statement.
5. I am NOT asking for all losses. I am asking for accountability for deposits they should never have allowed.
At a minimum, I am asking for Shuffle Casino to acknowledge:
Their system allowed repeated new accounts
They accepted deposits from the same wallet repeatedly
They did not block or restrict me despite massive losses
They allowed continued gambling even after this dispute was filed with the same crypto wallets as before and I’ve sent evidence of that.
And to refund the amounts deposited during periods where responsible-gaming and anti-multi-account protection clearly failed.
6. I am willing to provide transaction IDs showing the same wallet was used on every single account.
This proves undisputedly that Shuffle Casino allowed the same person to deposit thousands repeatedly across new accounts.
Modificato
Traduzione automatica: