Caro team di Casino Guru,
Vorrei presentare rispettosamente un'ulteriore dichiarazione in risposta alla posizione di Slotuna e chiarire alcuni punti cruciali.
Innanzitutto, vorrei sottolineare che in precedenti casi simili, giocatori nella mia stessa situazione hanno visto le loro vincite pagate dopo una valutazione equa, una volta dimostrata piena collaborazione e onestà d'intenti. Pur comprendendo che ogni caso è unico, ritengo sia giusto tenere in considerazione il principio di parità di trattamento e i precedenti in cui le vincite sono state pagate in condizioni simili.
In secondo luogo, sono attualmente un giocatore VIP completamente verificato presso Frumzi Casino, che appartiene allo stesso gruppo. Hanno verificato con successo la mia identità, accettato i miei documenti e pagato le mie vincite senza problemi. Questo dimostra chiaramente che le mie intenzioni non sono mai state dolose o ingannevoli e che la mia identità è autentica e affidabile.
Inoltre, sebbene Slotuna faccia riferimento a una clausola specifica per giustificare la trattenuta delle vincite, vorrei sottolineare che non ho mai agito in malafede. Ho immediatamente comunicato loro il mio vero nome, la data di nascita corretta, l'indirizzo aggiornato e una spiegazione completa sull'utilizzo della carta di mia moglie. Ho presentato ogni singolo documento richiesto – più volte – e ho collaborato pienamente durante l'intero processo KYC. Nulla è stato nascosto. Nulla è stato fatto con cattive intenzioni.
Quindi chiedo rispettosamente:
Se avessi avuto intenzioni disoneste, mi sarei sottoposto a un processo di verifica così trasparente e completo? Avrei rivelato tutto volontariamente?
Come posso fidarmi di un casinò online dopo un'esperienza del genere?
Come ha potuto Slotuna accettare depositi dalla carta di mia moglie senza problemi, ma poi usare lo stesso dettaglio come scusa per trattenere 8.941 € di vincite?
Perché una piccola vincita di 50 € è stata considerata valida e pagata, mentre una vincita più grande è improvvisamente diventata non valida?
Un simile comportamento dimostra chiaramente incoerenza e, dal punto di vista legale, costituisce un trattamento discriminatorio e un danno finanziario significativo. Se esiste una regola per le piccole vincite e un'altra per quelle grandi, ciò apre la porta a potenziali violazioni normative e azioni legali.
Vi informo che intendo perseguire questa questione in modo approfondito attraverso tutti i canali normativi e legali appropriati. Agirò nel rispetto della legge e manterrò sempre un atteggiamento rispettoso, ma non mi fermerò finché questa situazione non sarà esaminata con equità e l'importo che mi spetta di diritto non mi sarà restituito.
Grazie per l'attenzione e il continuo supporto.
Cordiali saluti,
Al******* G.
Dear Casino Guru Team,
I would like to respectfully submit a further statement in response to Slotuna’s position and clarify several crucial points.
First of all, I would like to highlight that in previous similar cases, players in my exact situation have had their winnings paid out after fair assessment, once they demonstrated full cooperation and honest intent. While I understand that each case is unique, I believe it is only fair to take into consideration the principle of equal treatment and past precedents where winnings were paid under similar conditions.
Secondly, I am currently a fully verified VIP player at Frumzi Casino, which belongs to the same group. They have successfully verified my identity, accepted my documents, and consistently paid my winnings without issue. This clearly proves my intent was never malicious or deceitful, and that my identification is genuine and trustworthy.
Furthermore, while Slotuna refers to a specific clause to justify withholding the winnings, I would like to point out that I never acted with bad faith. I immediately informed them of my real name, correct date of birth, updated address, and full explanation regarding the use of my wife’s card. I submitted every single document they requested — multiple times — and I cooperated fully throughout the entire KYC process. Nothing was hidden. Nothing was done with bad intent.
So I respectfully ask:
If I had any dishonest intentions, would I go through such a transparent and complete verification process? Would I voluntarily disclose everything?
How can I trust any online casino after such an experience?
How could Slotuna accept deposits from my wife’s card without issue, but later use that same detail as a reason to withhold €8,941 in winnings?
Why was a small win of €50 considered valid and paid out — but a larger win suddenly invalid?
Such behavior clearly shows inconsistency and, legally speaking, constitutes discriminatory treatment and significant financial harm. If there is one rule for small wins and another for large ones, this opens the door to potential regulatory violations and legal action.
Please be informed that I intend to pursue this matter in full through all appropriate regulatory and legal channels. I will act within the law and remain respectful at all times — but I will not stop until this situation is reviewed fairly and the amount that rightfully belongs to me is returned.
Thank you for your attention and continued support.
Kind regards,
Al******* G.
Traduzione automatica: