Caro Sven1053 , capisco la tua frustrazione e concordo sul fatto che, in un mondo perfetto, si possa richiedere la chiusura di un account per qualsiasi motivo e che nel giro di poche ore la richiesta venga evasa. Quando ho iniziato a occuparmi di reclami per la chiusura di account e l'autoesclusione, avevo la tua stessa mentalità: non c'è motivo per cui il casinò debba ritardare la chiusura dell'account e la cosa sembra sospetta.
Tuttavia, dopo oltre due anni di gestione di reclami di questo tipo, ho dovuto cambiare punto di vista, perché ho visto l'altro lato della medaglia. I casinò vengono sommersi da decine di richieste di chiusura del conto ogni giorno, alcune delle quali senza nemmeno indicarne il motivo. Poi, la maggior parte di questi giocatori torna dopo un paio di giorni e chiede la riapertura del conto. La maggior parte delle chiusure del conto vengono inviate a caldo, dopo una perdita ingente, e una volta che i giocatori si sono calmati o hanno ricevuto lo stipendio al lavoro, vogliono tornare a giocare. Alcuni usano persino la chiusura del conto come leva per convincere i gestori VIP a ottenere cashback e bonus, con il collaudato "dammi un bonus o chiudimi il conto". L'ho visto centinaia di volte.
Come potete immaginare, questo crea un enorme stress al team di supporto, costretto a chiudere e riaprire continuamente gli account a seconda dei capricci dei giocatori, quindi oggi capisco perché alcuni casinò semplicemente ignorino tali richieste. Ricordate cosa ho detto nel mio post precedente: se non siete dipendenti, potete semplicemente eliminare il segnalibro della pagina del casinò e andare avanti. Niente vi obbliga a tornare, quindi che l'account sia aperto o meno, dovrebbe avere poca importanza.
Essere costretti a menzionare esplicitamente la dipendenza dal gioco d'azzardo qui è una cosa senza precedenti in qualsiasi altro casinò e trovo che rasenti la frode.
Frode è la parola giusta. Molti giocatori cercano di partecipare alle cosiddette "scommesse gratuite" e persino di abusare dell'autoesclusione per assicurarsi una vincita o un rimborso completo dei depositi tramite Casino Guru. Pur essendo orientati ai giocatori professionisti, non siamo ingenui e ci rendiamo conto che non tutti i giocatori sono onesti. Per questo motivo, abbiamo creato una serie di regole e procedure interne che consideriamo eque sia nei confronti dei giocatori che dei casinò. Potete consultarle qui: il Codice del Gioco d'Azzardo Equo per i giocatori e il Codice del Gioco d'Azzardo Equo per i casinò .
Tutti i nostri principi sono di dominio pubblico e cerchiamo di essere il più trasparenti possibile, fatta eccezione per alcune procedure interne per garantire che non vengano violate da giocatori o casinò scorretti. Finora questo sistema funziona e facciamo del nostro meglio per mediare un risultato equo. Non sto dicendo che questo processo sia perfetto, poiché ci sono sempre aspetti da migliorare (e lo facciamo periodicamente), ma finora si è rivelato il modello più equo che abbiamo sviluppato.
Per quanto riguarda il precedente, che è stato stabilito anni fa e che richiediamo sempre ai giocatori di fare il primo passo (alcuni dicono il più difficile): ammettere di avere un problema di gioco d'azzardo. Non c'è nulla di fraudolento in questo. Così come potresti finire nei guai per aver nascosto informazioni in tribunale, o potresti subire danni da un medico a cui non riveli l'uso di determinati farmaci, allo stesso modo Casino Guru non può aiutarti se non informi il casinò di avere un problema di gioco d'azzardo.
Se avete altre domande, sarò più che felice di rispondervi.
Dear Sven1053, I understand your frustration and agree, that in the perfect world you request an account closure for whatever reason, and within few hours it is done. When I started dealing with account closure and self-exclusion complaints, I had the same mindset as you do: There is no reason for the casino to delay account closure and it looks suspicious.
However, after over two years of dealing with such complaints, I had to change my viewpoint, since I have seen the other side of this. Casinos gets swamped with dozens of account closure requests daily, some not even stating the reason. Then, most of these players come back in a couple of days and demand their account to be reopened. Most of the account closures are sent in the heat of the moment, after a heavy loss, and once the players cool down or get paid at work, they want to come back and play again. Some even use the account closure as a leverage to bully the VIP managers into cashbacks and bonuses, with the tried and true "give me a bonus or else close my account". Seen it hundred times over.
As you can imagine, this creates enormous strain on the support team, to constantly keep closing and reopening accounts on a player's whim, therefore nowadays I understand why some casinos simply ignore such requests. Remember what I mentioned in my previous post - if you are not addicted, you can simply delete the casino page bookmark and move on. Nothing is forcing you to come back, therefore whether the account is open or not, should be of little importance.
Having to explicitly mention gambling addiction here is unprecedented at any other casino, and I find it bordering on fraud.
Fraud is the right word. There are many players trying to participate in so-called "free betting" and even misuse self-exclusion to ensure they either get a win or Casino Guru mediates a full refund of their deposits. While we are pro-player oriented, we are also not naïve and realise not all players are honest. Hence we created sets of rules and internal procedures that we consider fair towards both - players and casinos. You can check them here, one Fair Gambling Codex for players, the other Fair Gambling Codex for casinos.
All our principles are public knowledge, and we are trying to be as open as transparent as possible - except certain internal procedures to ensure those does not get abused by unfair players or casinos. So far this system works for us, and we do our best to mediate a fair outcome. I am not saying this process is perfect, as there are always things to improve (and we do that periodically), but so far this proved to be the most fair model we developed yet.
As for the precedense - that has been established years ago and we always require players to do the first (some say the hardest) step - admit they have a gambling problem. There is nothing fraudulent about it. Same way you would get in trouble for withholding information in court, or could get injured by a doctor to whom you do not disclose usage of certain medication, same way Casino Guru is unable to help if you do not inform the casino about having a gambling problem.
If you have any more questions, I am more than happy to answer them.
Traduzione automatica: