Presento un reclamo formale contro Trustdice Casino in merito alla chiusura ingiustificata del mio conto, al rifiuto della mia richiesta di prelievo e al conseguente blocco del mio accesso, basato su presunti account multipli.
Importo contestato e stato del conto:
Prelievo in sospeso: 2.300 USDT
Saldo rimanente: circa 190 USDT
Importo totale contestato: circa 2.490 USDT
Stato attuale: Il sito web è accessibile, ma il mio accesso è completamente bloccato.
Cronologia degli eventi (tutti gli orari sono in UTC+7):
13 maggio 2026, 07:44: Ho inviato una richiesta di prelievo di 2.300 USDT. Questi fondi (circa 2.500 USDT in totale) mi erano stati accreditati dal casinò come pagamento/risarcimento per un precedente errore di sistema relativo ad importi non pagati. Prima di avviare il prelievo, ho contattato esplicitamente l'assistenza clienti per chiedere se fosse consentito prelevare tale importo specifico. L'assistenza clienti ha confermato esplicitamente che era perfettamente possibile procedere. Dispongo di screenshot a riprova di questa conversazione.
(Questa conversazione è stata tradotta in coreano, quindi lo screenshot allegato necessita di traduzione.)
13 maggio 2026, 16:18: Ho ricevuto un'e-mail di blocco dell'account con l'accusa di utilizzo di più account. Il blocco è avvenuto improvvisamente, senza alcuna richiesta preventiva di verifica KYC.
13 maggio 2026, 20:32: Ho inviato un'e-mail di spiegazione e protesta al casinò per chiarire la situazione, ma ad oggi non ho ricevuto alcuna risposta.
Spiegazione della sovrapposizione tra gameplay e proprietà intellettuale:
Gioco leale: La mia attività principale consisteva nel giocare a Pachinko/Pachislot. Non ho mai utilizzato metodi fraudolenti o programmi proibiti. Sono pienamente disponibile a fornire qualsiasi prova necessaria per verificare la legittimità del mio gioco.
Motivo della sovrapposizione IP: il casinò ha segnalato il mio account a causa di una sovrapposizione di indirizzi IP con altri tre giocatori. Si tratta di una coincidenza legittima. Questi tre giocatori sono miei colleghi della stessa azienda. Occasionalmente ci troviamo nella stessa stanza e giochiamo individualmente sui nostri dispositivi. Inoltre, due di questi colleghi risiedono in stanze diverse dello stesso condominio (officetel), il che aumenta notevolmente la probabilità di condividere la stessa rete IP dinamica.
Disponibilità alla verifica: tutte e tre le persone sono individui distinti e reali, pienamente disposti a sottoporsi a una verifica KYC completa per dimostrare le proprie identità separate. È inoltre importante notare che il mio conto è attualmente in perdita netta, anche se questo prelievo in sospeso venisse elaborato completamente.
Considerato che ho ottenuto l'esplicita autorizzazione dall'assistenza clienti prima di effettuare il prelievo e che la sovrapposizione degli indirizzi IP è pienamente giustificabile, ritengo che questo blocco sia profondamente ingiusto. Chiedo gentilmente a Casino Guru di intervenire per facilitare le necessarie verifiche di identità e contribuire a risolvere questa controversia, in modo che il mio account possa essere ripristinato e i miei fondi sbloccati.
Grazie per il vostro aiuto.
I am submitting a formal complaint against Trustdice Casino regarding the unfair closure of my account, denial of my withdrawal request, and the subsequent blocking of my login access based on alleged multi-accounting.
Disputed Amount and Account Status:
Pending Withdrawal: 2,300 USDT
Remaining Balance: Approx. 190 USDT
Total Disputed Amount: Approx. 2,490 USDT
Current Status: The website is accessible, but my login is completely blocked.
Timeline of Events (All times in UTC+7):
May 13, 2026, 07:44 AM: I submitted a withdrawal request for 2,300 USDT. This funds (approx. 2,500 USDT in total) was actually credited to my account by the casino as a payout/compensation for a previous system error regarding unpaid amounts. Before initiating this withdrawal, I explicitly contacted support to ask if it was permissible to withdraw this specific amount. Support explicitly confirmed that it was perfectly fine to proceed. I hold screenshot evidence of this conversation.
(This conversation has been translated into Korean, so the attached screenshot requires translation.)
May 13, 2026, 04:18 PM: I received an account blockage email alleging multi-accounting. This was done abruptly without any prior KYC verification request.
May 13, 2026, 08:32 PM: I sent an explanation and protest email to the casino clarifying the situation, but I have received no response to date.
Gameplay & IP Overlap Explanation:
Fair Play: My main activity involved playing Pachinko/Pachislot games. I have never utilized any fraudulent methods or prohibited programs. I am fully prepared to provide any necessary proof to verify the legitimacy of my gameplay.
Reason for IP Overlap: The casino flagged my account due to an IP overlap with three other players. This is a legitimate coincidence. These three players are my actual colleagues from the same company. We occasionally hang out in the same room and play games individually on our own devices. Furthermore, two of these colleagues reside in different rooms within the same apartment building (officetel), which heavily increases the likelihood of sharing the same dynamic IP network.
Willingness for Verification: All three individuals are distinct, real people who are entirely willing to undergo full KYC verification to prove their separate identities. It is also important to note that my account is currently at a net loss overall, even if this pending withdrawal is fully processed.
Given that I obtained explicit permission from support before withdrawing and that the IP overlap is fully justifiable, I believe this block is deeply unfair. I kindly request Casino Guru’s mediation to facilitate the necessary identity verifications and help resolve this dispute so that my account can be restored and my funds released.
Thank you for your assistance.
Traduzione automatica: