Ciao balazsnmth,
Grazie per il chiarimento.
Solo per accertarmi di aver capito correttamente, la prego di confermare il seguente riepilogo:
- Hai ricevuto i pagamenti dello stipendio sul tuo conto Revolut il 27/01/2026 e il 13/02/2026.
- Il tuo amico ti ha inviato 5.216 PLN il 23/02/2026 (a Skrill)
- Il tuo prossimo deposito al casinò è stato di 2.000 PLN il 24/02/2026.
- Il tuo amico non ha un conto presso questo casinò
Si prega di confermare che queste informazioni siano corrette.
Voglio inoltre essere completamente trasparente con voi: questa rimane una situazione complessa dal punto di vista della lotta al riciclaggio di denaro.
Sebbene abbiate affermato che i pagamenti di gennaio e febbraio corrispondevano al vostro stipendio, i documenti forniti purtroppo sollevano ancora alcuni dubbi:
- Le buste paga non sembrano essere documenti di lavoro ufficiali o verificabili (mancano degli elementi standard generalmente richiesti per una prova formale di reddito).
- Non esiste un collegamento di transazione chiaro tra il tuo conto Revolut (dove ricevi lo stipendio) e il conto Skrill utilizzato per i depositi nei casinò.
- Il trasferimento da parte del tuo amico è avvenuto poco prima del tuo deposito al casinò, che potrebbe comunque apparire come un finanziamento da parte di terzi dal punto di vista del casinò.
Per questo motivo, è ancora difficile dimostrare in modo definitivo che:
- i fondi inviati dal tuo amico erano i tuoi stessi soldi che ti venivano restituiti, e
- non fondi destinati ad essere utilizzati per il gioco d'azzardo per tuo conto
Comprendo la tua spiegazione e non sto dicendo che la tua versione sia errata. Tuttavia, i casinò sono tenuti a basarsi su una documentazione finanziaria chiara, tracciabile e verificabile, e al momento questo collegamento non è sufficientemente supportato.
👉 Il problema principale è che con questo tipo di documentazione e di struttura occupazionale, diventa molto difficile dimostrare l'origine dei fondi in modo da soddisfare i requisiti antiriciclaggio.
Se disponete di documenti aggiuntivi che potrebbero contribuire a rafforzare la vostra posizione, come ad esempio:
- contratto di lavoro ufficiale
- buste paga più formali
- una traccia delle transazioni più chiara che mostri i movimenti dei tuoi fondi
- o la prova che il denaro inviato dal tuo amico proveniva originariamente da te
Sentitevi liberi di condividerli.
Altrimenti, voglio essere sincero con voi: in base alle prove attuali, questo caso potrebbe essere molto difficile da contestare con successo.
Grazie per la vostra comprensione e collaborazione.
Hi balazsnmth,
Thank you for your clarification.
Just to make sure I understand correctly, please confirm the following summary:
- You received salary payments on your Revolut account on 27.01.2026 and 13.02.2026
- Your friend sent you 5,216 PLN on 23.02.2026 (to Skrill)
- Your next deposit to the casino was 2,000 PLN on 24.02.2026
- Your friend does not have an account with this casino
Please confirm that this is accurate.
I also want to be fully transparent with you — this remains a challenging situation from an AML perspective.
While you mentioned that the January and February payments were your salary, the documents provided unfortunately still raise some concerns:
- The payslips do not appear to be official or verifiable employment documents (they lack standard elements typically required for formal proof of income)
- There is no clear transaction link between your Revolut account (where the salary is received) and the Skrill account used for casino deposits
- The transfer from your friend happened very shortly before your casino deposit, which may still appear as third-party funding from the casino’s perspective
Because of this, it is still difficult to conclusively demonstrate that:
- the funds sent by your friend were your own money being returned, and
- not funds intended to be used for gambling on your behalf
I understand your explanation, and I’m not saying that your version is incorrect. However, casinos are required to rely on clear, traceable, and verifiable financial documentation, and at the moment, this connection is not sufficiently supported.
👉 The main issue is that with this type of documentation and employment setup, it becomes very difficult to prove the origin of funds in a way that satisfies AML requirements.
If you have any additional documents that could help strengthen your case, such as:
- official employment contract
- more formal payslips
- a clearer transaction trail showing movement of your own funds
- or proof that the money sent by your friend originally came from you
please feel free to share them.
Otherwise, I want to be honest with you that, based on the current evidence, this case may be very difficult to successfully challenge.
Thank you for your understanding and cooperation.
Traduzione automatica: