Caro C1t0x3,
Grazie per il tuo ultimo messaggio. Mi dispiace sentire quanto questa situazione ti abbia sconvolto.
Dopo aver esaminato attentamente tutte le informazioni fornite, vorrei essere trasparente e chiaro in merito alla nostra conclusione.
Hai confermato di aver utilizzato le carte di credito di tua moglie per depositare fondi sul tuo conto casinò. Questo è considerato un deposito di terze parti , esplicitamente vietato dai Termini e Condizioni del casinò e in conflitto con i requisiti standard AML (antiriciclaggio) applicabili nel settore.
Se i depositi fossero stati effettuati da un conto corrente cointestato a te e a tua moglie, la situazione sarebbe diversa e potremmo valutarla ulteriormente. Tuttavia, l'utilizzo di metodi di pagamento registrati esclusivamente a nome di un'altra persona è considerato una grave violazione del regolamento. In tali casi, i casinò hanno generalmente il diritto di confiscare le vincite e bloccare il conto una volta individuata la violazione.
Comprendo la tua argomentazione secondo cui questi metodi di pagamento sono stati utilizzati per lungo tempo senza problemi. Tuttavia, il fatto che il casinò non abbia rilevato o preso provvedimenti in merito alla violazione in precedenza non invalida la regola in sé, né crea l'obbligo per il casinò di pagare le vincite una volta confermata la violazione. Ogni giocatore è responsabile di garantire che i dati del proprio conto siano corretti e che tutti i depositi vengano effettuati utilizzando i propri fondi e metodi di pagamento .
Per questi motivi, non siamo in grado di contestare la decisione del casinò né di richiedere il pagamento delle vincite contestate. Di conseguenza, il presente reclamo deve essere respinto.
So che questo non è il risultato che speravi, ma voglio essere onesto con te sui limiti di ciò che possiamo ragionevolmente perseguire in questo caso.
Grazie per la comprensione.
Distinti saluti,
Petronela
Responsabile del Centro di risoluzione dei reclami
Casino.Guru
Dear C1t0x3,
Thank you for your last message. I’m sorry to hear how upsetting this situation has been for you.
After carefully reviewing all the information you provided, I need to be transparent and clear about our conclusion.
You have confirmed that you used your wife’s credit cards to deposit funds into your own casino account. This is considered a third-party deposit, which is explicitly prohibited under the casino’s Terms and Conditions and also conflicts with standard AML (anti-money-laundering) requirements that apply across the industry.
If the deposits had been made from a joint bank account held in both your and your wife’s name, this would be a different situation and something we could further assess. However, using payment methods registered exclusively in another person’s name is regarded as a serious breach of the rules. In such cases, casinos are generally entitled to forfeit winnings and block the account once the violation is identified.
I understand your argument that these payment methods were used for a long time without issue. However, the fact that the casino did not detect or act on the violation earlier does not invalidate the rule itself, nor does it create an obligation for the casino to pay out winnings once a breach is confirmed. Each player is responsible for ensuring that their account details are accurate and that all deposits are made using their own funds and payment methods.
For these reasons, we are unable to challenge the casino’s decision or request the payment of the disputed winnings. As a result, this complaint must be rejected.
I know this is not the outcome you were hoping for, but I want to be honest with you about the limits of what we can reasonably pursue in this case.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Petronela
Head of Complaint Resolution Center
Casino.Guru
Traduzione automatica: