Gentile team di CasinoGuru,
Vorrei presentare un reclamo formale contro Wazbee.com, Royspins.com e Welle.casino per aver ignorato la mia richiesta di autoesclusione per dipendenza dal gioco d'azzardo, per essersi rifiutati di rimborsare i miei depositi e per non aver ottemperato alle richieste del GDPR relative ai dati personali e ai registri delle transazioni.
Contesto e cronologia:
Il 26 agosto 2024, ho inviato una richiesta di autoesclusione chiara e inequivocabile via email agli indirizzi di supporto dei casinò sopra menzionati e dei loro marchi affiliati. In quel messaggio, chiedevo un'esclusione permanente e irreversibile da tutte le piattaforme gestite con le loro licenze, a causa di comportamenti problematici legati al gioco d'azzardo e dipendenza.
Ho dichiarato esplicitamente che non mi sarei assunto la responsabilità per eventuali perdite future e ho richiesto la chiusura di tutti i miei account su tutti i marchi e siti web correlati.
L'email è stata indirizzata direttamente nel campo "A:", non tramite Cc o Ccn, come falsamente affermato da Wazbee.com. Ho allegato uno screenshot come prova.
Nonostante questo, Wazbee.com non mi ha escluso e ho continuato ad avere accesso alla loro piattaforma.
L'8 dicembre 2024, ho contattato Wazbee per chiedere perché la mia esclusione non fosse stata implementata. In risposta, l'addetta all'assistenza, "Evelyn K.", ha affermato che il mio messaggio originale era stato ignorato perché inviato in copia carbone (CC) ed era stato segnalato come spam. Questo è palesemente falso.
Anche se il messaggio fosse finito nella cartella spam, è responsabilità del casinò monitorare ed elaborare le richieste di esclusione, in particolare quelle relative alla dipendenza dal gioco d'azzardo.
Violazioni e preoccupazioni:
1 Mancata risposta a una richiesta di autoesclusione chiara e valida
Ignorare una richiesta di esclusione permanente a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo è una violazione diretta degli standard del settore per il gioco d'azzardo responsabile
.
2 Scusa infondata per negare il rimborso
L'affermazione che la mia email sia stata inviata tramite CC è errata. Ho fornito la prova che è stata indirizzata correttamente. In ogni caso, i problemi di filtraggio non esonerano il casinò dall'obbligo di gestire questioni così critiche.
3 Applicazione incoerente all'interno dello stesso gruppo di casinò
Uno dei destinatari dello stesso identico messaggio – Welle.casino – ha effettivamente bloccato il mio account. Questo dimostra:
Il messaggio è stato recapitato correttamente.
I casinò coinvolti fanno parte dello stesso gruppo o operatore e quindi avevano i mezzi e l'obbligo di bloccarmi su tutti i loro marchi.
Se Welle.casino ha potuto escludermi, lo stesso avrebbero potuto fare Wazbee e Royspins, ma hanno scelto di non farlo.
4 Mancata prevenzione del gioco d'azzardo e accettazione dei depositi dopo la richiesta di esclusione
Ho continuato a giocare d'azzardo dopo il 26 agosto 2024 e ho effettuato depositi partendo dal presupposto che i miei conti sarebbero stati bloccati. Questi depositi dovrebbero essere completamente rimborsati.
5 Violazione del GDPR – rifiuto di comunicare i dati dell’account
Ho inviato richieste di accesso ai dati basate sul GDPR, ma nessuno dei casinò ha fornito:
Una ripartizione della cronologia dei miei depositi,
L'attività del mio account, oppure
L'importo totale di denaro che ho speso.
Allegati:
Screenshot dell'email originale di autoesclusione (26 agosto 2024)
Email di follow-up del reclamo (8 dicembre 2024)
Risposta di Wazbee che nega ogni responsabilità
Prova che l'email non era in CC/CCN
Prova del blocco dell'account da parte di Welle.casino a differenza di altri
Cosa richiedo:
Rimborso completo di tutti i depositi effettuati dopo il 26 agosto 2024 su:
Wazbee.com
Royspins.com
Welle.casino
Una completa informativa conforme al GDPR sulla cronologia del mio conto e su tutti gli importi dei depositi.
Revisione delle procedure interne relative al gioco responsabile e alla gestione delle esclusioni.
Vi chiedo gentilmente di aiutarci a garantire che operatori come questi vengano ritenuti responsabili e che altri giocatori che hanno problemi di gioco d'azzardo vengano trattati in modo più responsabile.
Grazie per il vostro supporto,
Dear CasinoGuru team,
I would like to submit a formal complaint against Wazbee.com, Royspins.com, and Welle.casino for ignoring my self-exclusion request due to gambling addiction, refusing to refund my deposits, and failing to comply with GDPR requests for personal data and transaction records.
Background and Timeline:
On August 26, 2024, I sent a clear and unambiguous self-exclusion request via email to the support addresses of the above-mentioned casinos and their affiliated brands. In that message, I asked for a permanent and irreversible exclusion from all platforms operated under their licenses, due to problematic gambling behavior and addiction.
I explicitly stated that I would not take responsibility for future losses and requested closure of all my accounts across all related brands and websites.
The email was addressed directly in the "To:" field, not via CC or BCC, as falsely claimed by Wazbee.com. I have attached a screenshot as evidence.
Despite this, Wazbee.com did not exclude me, and I continued to have access to their platform.
On December 8, 2024, I followed up with Wazbee to ask why my exclusion was not implemented. In response, their support agent "Evelyn K." claimed my original message was ignored because it had been sent via carbon copy (CC) and was flagged as spam. This is demonstrably false.
Even if the message had ended up in a spam folder, it is the responsibility of the casino to monitor and process exclusion requests – especially those concerning gambling addiction.
Violations and Concerns:
1 Failure to act on a clear and valid self-exclusion request
Ignoring a request for permanent exclusion due to gambling addiction is a direct violation of industry standards for responsible gambling
.
2 Unfounded excuse to deny refund
The claim that my email was sent via CC is incorrect. I provided proof that it was addressed properly. Regardless, filtering issues do not excuse the casino’s obligation to handle such critical matters.
3 Inconsistent enforcement within the same group of casinos
One of the recipients of the exact same message – Welle.casino – did in fact block my account. This proves:
The message was properly delivered.
The casinos involved are part of the same group or operator and thus had the means and obligation to block me across all their brands.
If Welle.casino could exclude me, so could Wazbee and Royspins – but they chose not to.
4 Failure to prevent gambling and accept deposits post-exclusion request
I continued to gamble after August 26, 2024, and made deposits under the assumption that my accounts would be blocked. These deposits should be fully refunded.
5 Violation of GDPR – refusal to disclose account data
I submitted GDPR-based data access requests, but none of the casinos provided:
A breakdown of my deposit history,
My account activity, or
The total amount of money I spent.
Attachments:
Screenshot of original self-exclusion email (August 26, 2024)
Follow-up complaint email (December 8, 2024)
Reply from Wazbee denying responsibility
Proof that the email was not a CC/BCC
Evidence of account block by Welle.casino in contrast to others
What I Request:
A full refund of all deposits made after August 26, 2024, across:
Wazbee.com
Royspins.com
Welle.casino
A full GDPR-compliant disclosure of my account history and all deposit amounts.
A review of internal procedures regarding responsible gambling and exclusion handling.
I kindly ask for your help in ensuring that operators like these are held accountable and that other players facing gambling problems are treated more responsibly.
Thank you for your support,
Traduzione automatica: